Профиль


Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
Uzstāšanās: 709 | Oratora replikas: 11793 |
Replikas: 167327 | Atbalstījuši: 24205 |
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
Uzstāšanās: 709 | Oratora replikas: 11793 |
Replikas: 167327 | Atbalstījuši: 24205 |
№39 Jurijs Aleksejevs
→ Elza Pavila,
06.03.2012
10:29
№37 Jurijs Aleksejevs
→ Вадим Афанасьев,
06.03.2012
10:23
№361 Jurijs Aleksejevs
→ Евгений Лурье,
06.03.2012
09:48
Для меня лишение гражданских прав нелатышей 20 лет назад — нацизм чистой воды.
А Реформа-2004 — фашизм. Когда национальное большинство решает судьбу национального меньшинства большинством СВОИХ голосов.
№358 Jurijs Aleksejevs
→ Евгений Лурье,
06.03.2012
09:38
№25 Jurijs Aleksejevs
→ Elza Pavila,
06.03.2012
09:35
№347 Jurijs Aleksejevs
→ Евгений Лурье,
06.03.2012
09:07
-----------------------------------
Кстати, 320 тыс. неграждан именно так и поступают — не присоединяются к фашистскому государству. Но некоторые все же хотят изменить ситуацию — получить гражданские права и таким образом повлиять на это государство...
№345 Jurijs Aleksejevs
→ Евгений Лурье,
06.03.2012
08:59
1) Человек живет здесь достаточный срок, работает и платит налоги. Другого гражданства не имеет.
2) Человек не нарушает Законов страны.
3) Человек сдал все необходимые экзамены.
4) Человек принимает присягу...
Что еще требуется для подтверждения "лояльности"? Какая еще такая "процедура"?
Когда Петропавловскому не дали гражданства, ни о какой "процедуре" речи не было. Правительство объяснило, что это ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение.
Вопрос: КТО принял решение, что Петропавлоский нелоялен? — Правительство.
КТО такие — это правительство? Несколько человек из ПОЛИТИЧЕКИХ партий, временно занимающих должности министров. Которые преследуют свои ПОЛИТИЧЕСКИЕ цели. Петропавловский — политик из оппозиционной им партии, то есть — их прямой конкурент... КОМУ Петропавловский должен доказывать свою лояльность, и КАК?
Кстати, тех людей, которые лишили Петропавловского права натурализоваться, давно уже нет в правительстве. Более того: их партии тоже канули в небытие...
О какой еще "процедуре" Вы говорите, Евгений?
№151 Jurijs Aleksejevs
→ Ainars Komarovskis,
06.03.2012
00:59
---------------------------
Гораздо хуже, Айнарс. Они на этом ПИАРЯТСЯ.
Сделать из русских латышей и наоборот — задача невозможная, они это понимают. Конфликта они боятся сами более всего, и на него не пойдут.
А вот то, что они пиарятся — это действительно очень плохо. Значит, они так ничего и не поняли.... :-(
№330 Jurijs Aleksejevs
→ Евгений Лурье,
05.03.2012
23:54
Кстати, а КОМУ очевидной? Есть специально обученные люди для "очевидения" или на этот счет есть Закон и Суд?
Но еще раз: Лужков — иностранец, его можно вообще не впускать в Латвию, не объясняя причин. Но Линдерман тут РОДИЛСЯ, он тут ЖИВЕТ и другого гражданства не имеет. Петропавловский — тоже. Кто уполномочен диагностировать их НЕЛОЯЛЬНОСТЬ?
№318 Jurijs Aleksejevs
→ Евгений Лурье,
05.03.2012
22:42
№304 Jurijs Aleksejevs
→ Евгений Лурье,
05.03.2012
21:35
-----------------------------
Для этого существует присяга или клятва гражданина. Принял — лоялен. А какие еще есть способы проверки?
№279 Jurijs Aleksejevs
→ Valentins Ostrovskis,
05.03.2012
17:05
И вообще по большому счету: россияне в данном случае голосовали не за Путина, а за сохранение существующего положения вещей. Предложили бы Медведев с Путиным кого-либо третьего — типа это "наш человек", проголосовали бы за него. Их это положение вещей устраивает. И никакой генерал, никакая церковь их не убедит в обратном.
Кстати, влияние церкви на умы россиян сильно преувеличено, ИМХО.
№148 Jurijs Aleksejevs
→ Ainars Komarovskis,
05.03.2012
16:52
Насчет детских садиков: я ЗА, чтобы там детей учили латышскому. И чем больше — тем лучше. У меня за время Независимости 2 сына прошли через садики. Там их выучили десятку латышских слов, не более. Это — полный бардак!
№147 Jurijs Aleksejevs
→ Андрей Красильников,
05.03.2012
16:46
Но результаты референдума сомнения у меня не вызывают: 273 тыс. граждан и еще 315 тыс. неграждан выступают против национальной политики этого государства. В разной степени радикальности и озлобленности, но это — 600 тысяч! Для страны, в которой осталось меньше 2 млн. жителей это — чудовищно много. Про это надо думать и дискутировать.
А бубнить уже третью неделю, про "проценты"... Большей тупости, извините, я даже не могу себе представить.
№1084 Jurijs Aleksejevs
→ Марк Козыренко,
05.03.2012
16:31
И это была — самая прогрессивная часть советского человечества. А рабочий класс/крестьянство были за коммунистов — истово.
№1082 Jurijs Aleksejevs
→ Марк Козыренко,
05.03.2012
00:53
----------------------------------
Ой, был... Учинили бы Вы референдум "за коммунизм или за капитализм" в 1985-м... Результаты были бы не 75/25, а 95/5 — в лучшем случае.
№259 Jurijs Aleksejevs
→ Bwana Kubwa,
05.03.2012
00:47
--------------------------------------
Угу. Но касса говорит, что на кино потрачено 50 млн., а сборы (за оба фильма) не дотянули до 10 млн. Таких провальных проектов история мирового кинематографа не помнит.
Вы знаете такой фильм "Смурфики"? И я не знаю. Но он в 2011 году набрал в России 12 млн. долл. в прокате. А "Великий фильм о великой войне" Михалкова — всего 1,5 млн.
Да вот вам ссылочка: http://www.kinopoisk.ru/level/6/view_best_box/3/view_year/2011/
Найдите сами там его "Цитадель". Подсказываю: на 138-м месте.
№1080 Jurijs Aleksejevs
→ Марк Козыренко,
05.03.2012
00:27
№255 Jurijs Aleksejevs
→ Bwana Kubwa,
05.03.2012
00:19
В одной из московских "Афиш" прочел рецензию на американский "исторический" фильм "Александр" (про А.Македонского). Заканчивалсь рецензия так: "Педерастический фильм. И в прямом и в переносносм смысле".
№1078 Jurijs Aleksejevs
→ Atis Caune,
05.03.2012
00:09
Ничего не имею против латышского языка. Но этот язык не является распространенным. Не делайте из него культа.