А по-моему, Глеб, это очень хорошая реакция. Из юношеского бокса знаю: если удалось довести соперника до бешенства — ты уже победил. Гораздо хуже вести бой с хладнокровным и расчетливым противником.

...может быть вы тоже послушаете нас? У нас уже и опыт, какой-никакой, накопился как выживать в этом мире...
----------------------------------------
А кто ж вам рот-то затыкает? Говорите. Я больше скажу: ваши товарищи по ассимиляции — Макаров и Домбровский даже в правящей коалиции заседают. Страной, так сказать, руководят...

Для вашего интегрированного брата сейчас как раз возможностей поболе, чем для нашего — протестного.

Доктор, Вы еще армию вспомните — там вообще единоначалие.

Комсомол не решал национальных вопросов. И я Вам больше скажу: в комсомоле неукоснительно соблюдалось условие равного представительства национальностей. И даже — приоритета нац. кадров.

И зачем, Михаил, Вы это сказали? У Вас есть другая партия? Есть альтернатива? ЦС и так сделал в данной ситуации раза в два больше, чем от него ожидали. Или Вы ожидали, что они подожгут Сейм и уйдут в партизаны? Политика — это искусство возможного. Каких возможных действий Вы от ЦС хотите?

А вот тут я готов поспорить, Николай. Истерика — увлекательное состояние, но она рано или поздно кончается. Нельзя в этом состоянии пребывать вечно. И когда она заканчивается, наступает похмелье. Становится сты-ы-ыдно...

Кстати, лучшее средство боорьбы с истерикой — отойти чуть-чуть в сторону и помолчать. ИМХО, ЦС все делает правильно.

Именно это я и имел ввиду. ;-)

Тем хуже для вас. Если 273 тысячи народа всех национальностей проголосовали за русский язык, значит это уже — ДРУЖБА НАРОДОВ.  Можете называть его "нелатышским народом", если так вам приятнее.

По третьему кругу идем, Евгений. Я первый сказал, что клятва — и есть доказательство лояльности. И никакого другого доказательства никакое правительство требовать от соискателя гражданства не вправе.

Боже упаси! Разве я это игнорирую? Вот: http://imhoclub.lv/material/kak-mi-ponimaem-latviskums#comment77377

Я Вас прекрасно понял, Гиртс. Я просто сам вижу, что среди "урлы" преобладают русскоязычные. Хотя там — именно эта самая "дружба народов".

Мой вопрос: почему среди урлы — "дружба народов", а среди обычных людей ее нет? К Вам вопрос...

А лояльность вообще "прописать" невозможно. Ни в каких правилах. Гитлеровцы тоже ее так и не прописали. Они переключились на измерение формы черепа и носа. Последний критерий — объективный.

А "конечный результат" будет таков: через 10 лет в Латвии будут жить 1,5 млн. народу. Через 20 — 1 млн. И так далее. Причем, процентное соотношение русские/латыши сохранится. Успехов!

Pat ja galvenokārt runā krievu valodas dialektā.
----------------------------------------
Есть такая проблема. И в жизни наша латвийская урла тоже говорит в основном по-русски. В тюрьме большинство — рускоязычные. Понимаете, Гиртс, в больших народах — гораздо больше "разброс". Как в позитиве, так и в негативе. В немецком народе есть свой Гитлер, но есть и свой Шиллер. В американском — есть свой Линкольн и есть свой Аль-Капоне. Это — ни хорошо, ни плохо. Это — данность.

Так получилось, что в вашем государстве живет приличная часть русского народа (40%). Разного. И талантливого, и урлы. Почему вы так построили свое государство, что таланливый русский народ от вас убегает (или просто сидит невостребованным), а урла как раз вылезла наружу?

Американцы тоже имеют "русскую мафию" (на самом деле мафии нет — это мелкое жулье), но они ведь и хорошее от русских получили: Сикорский — "отец" вертолета, Зворыкин — "отец" телевидения... А в наше время — "Игорь Брин" — "отец" Google... Это — только самые великие. И еще там есть тысячи просто очень успешных и талантливых людей.

А у вас только — "русская урла"... Подумайте об этом....

С арифметикой у вас нелады. Но это и не важно. На вашем месте я бы сильно задумался, даже если свой протест национальной политике вашего гос-ва высказали 3% населения.
Национальные вопросы большинством голосов решают только фашисты.

Я бы "корпоративизм" тоже не стал вычеркивать. По определению К — политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица.
Социальные группы чиновничества, строящиеся на территориальных (отраслевых) принципах, у нас построены крепко. Не сдвинешь.

Это не ко мне вопрос. На этот счет пусть у государствообразующей нации голова болит. Не мне, а ИМ надо озаботиться единством народов в СВОЕМ государстве. А мы — как только — так сразу.