Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 710	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167342	Atbalstījuši: 24205

№33 Jurijs Aleksejevs

→ Игорь Рудзитис,

02.06.2012

12:27

↓ izvērst

Я не про градусник , уважаемый . Я про шприц...
-----------------------
ИМХО, клизма нужнее. ;-)

№1 Jurijs Aleksejevs

02.06.2012

04:16

↓ izvērst

Костя, а кто-нибудь вообще считал, сколько в пересчете на углекислый газ стоит, скажем, один кв. метр солнечных батарей? Сколько его выделяется при изготовлении этого кв. метра? А сколько того же углекислого газа выделяется при производстве одного ветряка? А сколько (самое, ИМХО, интересное) углекислого газа выделяется при производстве одного аккумулятора для гибридного авто? Судя по цене этого аккумулятора — до хрена...

Вот бы сравнить "влияние на экологию" этих "зеленых" прибамбасов. Учтя изготовление, обслуживание и последующую утилизацию... Мне кажется, это будет — бомба.

№40 Jurijs Aleksejevs

→ Mirsky Greg,

01.06.2012

23:09

↓ izvērst

Советская власть "достала", латышская власть "достала"... Когда же эти власти перестанут нас доставать? Что-то в этом мире не так...

№39 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

01.06.2012

23:07

↓ izvērst

Ну и в какой из этих стран население уменьшилось на треть за 20 лет? Литва — не в счет, литовцы — типа наших.

№35 Jurijs Aleksejevs

01.06.2012

21:44

↓ izvērst

Американская, блин, мечта — не универсальная вещь, как оказалось. Не ВСЕ хотят туда. Второй человек за последнюю неделю прислал мне "спич" под девизом "Не хочу в Америку!" Первый — это статья Анны Стрик. Этого первого человека я очень хорошо знаю — это моя дочь. Была там (в Америке) много раз, поработала там, попутешествовала. Резюме: "Не хочу!" Видит бог, я ее сам одно время уговаривал: ну, что тут тут потеряла, езжай... Не хочет.

И вообще, моя идея: стремлением к "перемене мест" обладает очень немного народу — 2-3%. Остальные — вынужденные переселенцы. Вынудят эстонцы мою дочь переехать — переедет...

Вопрос: это как же нужно было достать собственный народ, чтобы почти треть населения за 20 лет разбежалась! Диевс свети Латвию (и Эстонию заодно)!

№852 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

01.06.2012

20:50

↓ izvērst

А какой смысл мне Вам что-то формулировать? Вы же все равно все национальные вопросы решаете большинством голосов (своих голосов).

Это Вы должны попробовать сформулировать для себя, как демократичным образом решать вопросы национальных меньшинств. ;-) Чтобы люди от вас не бежали.

А насчет вежливости... Вообще-то мы здесь разговаривали с Александром Литевским. И обсуждали иной вопрос. А Вы — вмешались.

№837 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

01.06.2012

15:37

↓ izvērst

Грубите, Иохан. Нехорошо...

А насчет, кто правильно/неправильно понимает демократию — время покажет. В мире по-настоящему демократические страны процветают. И люди из них не бегут. ;-)

№2 Jurijs Aleksejevs

01.06.2012

05:27

↓ izvērst

Уважаемая Иляна!
Ну, ладно, мы (50+) — испорченное поколение. Мы — "инвалиды", мы ностальгируем по СССР, у нас "негативная идентичность", "ненависть ко всему латышскому" и прочее.
Но вот: http://rus.tvnet.lv/novosti/obschjestvo/201196-supjergjeroy_diskriminirujet_russkih_djetjey
Эта молодая женщина во времена СССР сама лежала в пеленках. Отчего же она негодует? Почему не радуется вместе со всеми, у кого "позитивная идентичность"?

№29 Jurijs Aleksejevs

→ Elza Pavila,

31.05.2012

03:23

↓ izvērst

http://www.gramota.ru/spravka/buro/?page=672
Вопрос № 255171

№605 Jurijs Aleksejevs

→ Надежда Емельянова,

31.05.2012

03:07

↓ izvērst

Ой, какая развесиситая "история"... Я таких "историков" не читаю.

№27 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandrs Giļmans,

31.05.2012

02:15

↓ izvērst

Лиза нашла себе нишу. Лично я рад за нее. А что, скажем, делать ну... допустим, с моей профессией — инженер-конструктор? На кусок хлеба где-нить гайки покрутить можно (есть места), но это типа... как филологу идти корректором в газету. Или микробиологу — ветеринаром-осеменителем на ферму. Я ведь, Саша, не сразу в журналистику перекинулся. Года три искал приложение по профессии.

№600 Jurijs Aleksejevs

→ Vadims Gilis,

31.05.2012

02:03

↓ izvērst

Точно? Я был женат на россиянке. Первый ВНЖ — на год, второй — на 5 лет. Третий (если не развелись) — постоянный. И развелись... ;-)

№571 Jurijs Aleksejevs

→ Vadims Gilis,

30.05.2012

23:43

↓ izvērst

Это свежим иммигрантам с временным ВНЖ, а тем, кто — постоянный резидент? Интересно, что на этот счет закон говорит?

А лучше всего-таки — фиолетовый паспорт. О чем и статья. ;-)

№568 Jurijs Aleksejevs

→ Надежда Емельянова,

30.05.2012

23:39

↓ izvērst

Не знаю такого Доминика, к сожалению...

№567 Jurijs Aleksejevs

→ Снежинка Αυτονομία,

30.05.2012

23:38

↓ izvērst

Вовсе нет. Выделение конкретных слов большими буквами — способ поставить акцент именно на ЭТИ слова. Есть такой полиграфический прием. Можно еще делать так (!) внутри предложения, но я я не очень люблю этот прием.

№564 Jurijs Aleksejevs

→ Grigorij Zubarev,

30.05.2012

23:29

↓ izvērst

Гриша, еще в январе 1991 года я помогал латышам на баррикадах. Баррикадник Линдерман не даст соврать Тогда я, русский, был для латышей своим. В октябре 1991 года они подлелили свой народ на 2 сорта.

Я могу и сейчас бегать вокруг них и заискивающе заглядывать к ним в глаза, прося принять меня в свой "латвискумс". Как Юдин, Екатериничева и прочие...

В 1991-м, кстати, я еще надеялся, что это — детская болезнь молодой "демократии". Думал, что год-два и перебесятся... Но 20 лет — слишком большой срок, чтобы списывать на "долго запрягают". Целое поколение уже выросло. Короче, прекратить это деление на 2 сорта могут (и должны) те, кто поделил.

Для меня вопрос стоит не кто ПЕРВЫЙ начал, а вообще — КТО начал и до сих пор не может кончить?

№555 Jurijs Aleksejevs

→ vonbono from livejournal.com,

30.05.2012

23:17

↓ izvērst

Ну, не нравится Вам ассоциация с гомосеками, могу предложить другой вариант. Меня только что жена спросила, буду ли я пить чай, а я отказался наотрез (буду пить пиво). Это — тоже протест?

Протест был бы, если бы я свой гражданский паспорт торжественно сжег напротив Кабмина. Кстати, — хорошая идея. Собирается 100 тыс. русских граждан и устраивает костер из латвийских паспортов. Вот это было бы круто!

№551 Jurijs Aleksejevs

→ Надежда Емельянова,

30.05.2012

23:10

↓ izvērst

Не хочу рисовать апокалиптические картины, но серьезный кризис еще будет. Наше гос-во сейчас живет в долг, и перспектив выхода из этого пике не предвидится.

В течение ближайших 3-5 лет и эта малина кончится. Совпадет это с большим финансовым кризисом ЕС и частичным распадом еврозоны. В Латвии будет большой социальный "бу-бум" с дефолтом и отключением газа... Ну, примерно так, как это было с СССР в 1991-м.

В принципе, этот сценарий уже был близок в 2008-м, когда лопнул наш ипотечный пузырь. Но тогда Европа нам подбросила денег. Если бы не подбросила — было бы так, как я описал.

№544 Jurijs Aleksejevs

→ Grigorij Zubarev,

30.05.2012

22:55

↓ izvērst

Но особо меня напрягает то, что ты делишь людей в этой стране на латышей и прочих...
----------------------------
Опаньки! Я делю?! И 15 октября 1991 года, когда был принят Закон о "неграх" — это ТОЖЕ я принял? И вот это: "латышский язык", "латышские ценности", "латышскость" — "латвискумс", которую я слышу непереставая уже 21 год — этот ТОЖЕ я? Воистину, с больной головы на здоровую...

Насчет "партии здравого смысла" я согласен. Но пока у нас на повестке дня "латвискумс", никакого здравого смысла здесь не будет. Это у тебя, Гриша, здравый смысл — поверх. А у них — латышский язык.

И к началу твоего коммента: да, я строю свой семейный коммунизм (капитализм). Но кто сказал, что он должен вписываться в "латвискумс"?

№537 Jurijs Aleksejevs

→ vonbono from livejournal.com,

30.05.2012

22:24

↓ izvērst

Ну... я могу еще сказать, что никогда бы не стал заниматься сексом с мужчиной. Назовете и это "протестом"? ;-)

Профиль