Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 711	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167415	Atbalstījuši: 24205

№617 Jurijs Aleksejevs

→ T T,

17.10.2012

13:17

↓ izvērst

Ув. ТТ, на этот вопрос Вам г-н Аболиньш тут ответить не сможет. Право отвечать в разделе "Вопросы спикеру" имеет только спикер, то есть — я. Потому — задайте свой вопрос в "Комментариях" лично г-ну Аболиньшу. Например, тут: №598

№43 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandrs Giļmans,

17.10.2012

13:13

↓ izvērst

Саша, я про муниципалитеты говорил... ИМХО, там политиков вообще быть не должно, там нужны дотошные хозяйственники, а не полемисты, которые "быстро ориентируются в незнакомой теме". Там наоборот — нужны люди, которые не быстро, а ОБСТОЯТЕЛЬНО ориентируются в ЗНАКОМОЙ теме.

А журналист за редчайшими исключениями (Фальков) — персона очень поверхностная и малограмотная.

№613 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

17.10.2012

13:04

↓ izvērst

Да не боюсь, Иохан, просто знаю продолжение. Вы тут же спросите, а как же быть с правами граждан независимой Латвии, которые были отобраны в 40-м году? На что я Вам скажу, что Сталин обманул латышей, но это же не значит, что латыши должны обманывать другие народы...

Чтобы закончить тему: если Вы считаете, что строительство свободного и демократического государства нужно начинать с обмана, я спорить не буду.

№611 Jurijs Aleksejevs

→ Vladimir Timofejev,

17.10.2012

12:55

↓ izvērst

Да я точно так же думал и тоже видел опасные кривляния нациков. Но общее-то настроение в народе было на этот счет довольно оптимистичное: типа покривляются и замолкнут. Знать бы где упасть...

Ну и потом, откуда у нас, бывших советских людей, всю жизнь голосовавших за одну партию с "уверенностью в завтрашнем дне", политическая мудрость и прозорливость? Доверчивые бвли, как дети.

№606 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandrs Giļmans,

17.10.2012

12:41

↓ izvērst

Саша, сравнение с 1941-м не корректно. Тогда на страну шел жестокий враг, который убивал. А что на нас шло в конце 80-х? Веселая экономическая свобода, свобода передвижения, свобода слова, тупо — еда и одежда, по которым мы в середине 80-х уже сильно соскучились.

№601 Jurijs Aleksejevs

→ Алексей Стриганов,

17.10.2012

12:09

↓ izvērst

А не кажется ли Вам, что предлагаемый Вами способ решения вопроса уже не актуален...
---------------------------------
А это не важно. Я не все права, которые даны мне Конституцией, использую. Но права должны быть равными для всех.
---------------------------------
Что было бы к примеру, если бы японцы не простили Америке Хиросиму и Нагасаки, а Израиль - Германии концентрационные лагеря?
--------------------------------
А если бы американцы до сих пор каждый август бомбили Хиросиму, а в Германии концлагеря еще действовали? Тоже простили бы?

Институт-то неграждан никто еще не отменил. Я уже не говорю про извинения и признание вины...

№595 Jurijs Aleksejevs

→ Maksimus .,

17.10.2012

11:50

↓ izvērst

А почему, кстати, 2000 латов? Это чьи расценки?
--------------------------
Пару лет назад мне такую цифру озвучивал СКДС за уникальный опрос

№533 Jurijs Aleksejevs

→ Vladimir Timofejev,

17.10.2012

02:22

↓ izvērst

Честному человеку, государство-образующей нации не пристало поддерживать сепаратистов.
-------------------------------------------
Ох, больной вопрос зацепили, Владимир. Много думал об этом. А какие были альтернативы? Горбачев, который утратил контроль над государством? Его же мотало, как собачий хвост, то туда, то сюда. Железобетонный коммунисты типа ГКЧП или Нины Андреевой ("Не могу поступиться принципами"). Или безумный алкоголик Ельцин? Из кого выбирать?

Титаник (СССР) тогда тонул, причем, тонул катастрофически — с большим "бульком". Трезвый рассудок (инстинкт самосохранения) показывал, что маленькие лодки (типа Латвии) должны отплыть от воронки, в которую сейчас ухнет этот "Титаник"...

Вам сколько лет тогда было, в 91-м? Не знаю Вашего возраста. Можете вспомнить свои ощущения?

№37 Jurijs Aleksejevs

17.10.2012

02:00

↓ izvērst

А вообще, скажу так: сам побывав в политике, и в частности, в депутатах РД, пришел к выводу, что журналист в политике, а тем более в муниципальных депутатах — полное говно. Сам был таким, потому знаю, что говорю. А Вадим Фальков — редчайшее исключение из правил. Его место — в руководителях транспортного департамента. Жаль, Оксана не расспросила его по теме.

№528 Jurijs Aleksejevs

→ Mister Zzz,

17.10.2012

01:44

↓ izvērst

в этой заметке отражена вся боль русскоязычного народа Латвии...
--------------------------------------
И тоже не поняли. Нет никакой боли уже давно. Есть здоровый русский пох...изм (простите за термин). И изложение позиции: мы, нелатыши, от души желаем этому государству накрыться медным тазом. День, когда это случится, будет у нас латвийским национальным (нелатышским) праздником. Вторым по значимости после 9 мая.

;-)

№527 Jurijs Aleksejevs

→ Atis Caune,

17.10.2012

01:34

↓ izvērst

И Вы, Натан, начали искать оправдания латышского кидка? Флаг в руки! Вам какой больше флаг нравится, красно-бело-красный или со свастикой? Они у нас рядышком ходят.

№526 Jurijs Aleksejevs

→ ,,,,, .....,

17.10.2012

01:27

↓ izvērst

Смешной Вы человек, Юрис... Вам объясняют, почему вас ненавидят, а вы торгуетесь, как на восточном рынке. Думаете, Вас за это полюбят? :-)))

№525 Jurijs Aleksejevs

→ Mister Zzz,

17.10.2012

01:21

↓ izvērst

А знаете, ув. ЗЗЗ, мне давно пох... судьба этого государства. И уж нести что-то в суд я точно не буду. Если латышам еще ценен народ своей страны — пусть сами думают, куда нести обещания своего Нар. Фронта. Хоть в суд, хоть на свалку Гетлини. Я здесь давно — наблюдатель.

№524 Jurijs Aleksejevs

→ Борис Бахов,

17.10.2012

01:16

↓ izvērst

Опять же, Борис, не мои проблемы. На месте латышей я бы давно за голову схватился. ЧТО построили? Государство ненависти? Если уж даже самый "вычищенный" и самый интеллигентный ИМХОклуб так реагирует на эти темы...

№522 Jurijs Aleksejevs

→ Евгений Лурье,

17.10.2012

01:08

↓ izvērst

Да, не было. Это для вас новость? Пока был секретариат, кто-то что-то делал в области культуры. Но политики не было никогда.
--------------------------
Евгений, так это же мои проблемы. У нас есть Минэкономики, но нет экономики, у нас есть Минбороны... и т.д. Ничего этого нет, но пи...дежа много.

№514 Jurijs Aleksejevs

→ Евгений Лурье,

17.10.2012

00:52

↓ izvērst

По-моему, Рафальский говорил только за себя...
-----------------------------
Давайте забьемся и проведем анонимный опрос. Стоит недорого, всего около 2000 латов. Сколько у нас населения? По переписи — 2,1 млн. Если 33% и более из них скажут, что они нелояльны этому гос-ву — за опрос платите Вы. Если 32% или менее — плачу я.

№508 Jurijs Aleksejevs

→ Timber ***,

17.10.2012

00:45

↓ izvērst

Нет, я не латыш. Хотя моя мать — латышка, я считаю себя русским.

А насчет 700 тыс... давайте поторгуемся. 273 тыс. граждан-нелатышей проголосовали на референдуме за русский язык. Плюс 320 тыс. неграждан, плюс их дети... Если Вы докажете мне, что "нелояльных" не 700 тыс, а 699 или даже 688 тыс., я не стану спорить. Пусть это Вас утешит.

№505 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

17.10.2012

00:38

↓ izvērst

Я его изложил в своей статье.

№504 Jurijs Aleksejevs

→ ,,,,, .....,

17.10.2012

00:37

↓ izvērst

Какой умный вопрос, Юрис. Долго думали? ;-)

Поймите, Юрис, я Вам тут кратенько рассказал, почему мы (нелатыши) ненавидим ваше (латышское) государство. Не интересно? Не читайте. Но я бы на вашем месте прочитал внимательно и постарался подумать, как с этим жить дальше.

№499 Jurijs Aleksejevs

→ Andrejs A,

17.10.2012

00:29

↓ izvērst

Знаете, Андрей, лично мне давно уже пофиг все юридические казусы и толкования. Лет эдак 20. Если латышам нравится, что 35% населения их страны от души желают, чтобы их государству пришел кирдык, пусть продолжают подводить юридическую базу под свою Ложь-1991. А мы будем щелкать попкорн и апплодировать каждому их провалу.

Профиль