1) Виктор, давайте сначала определимся. Референдум за гражданство устроил не Линдерман. Если помните, это — пчельская инициатива. Линдерман подключился к сбору подписей в последние 3 недели "сборочного" года. Как "спасатель" почти провалившейся акции.

2) Теперь про язык. Как бы Вы не формулировали тему "официальный в местах компактного проживания", "разрешенный для использования ночью шепотом под одеялом"... результат был бы один: безоговорочное НЕТ. Или есть сомнения? У меня — сомнений нет.

Потому формулировка "второй государственный" была самой правильной. Смысл ее только один — мы (нелатыши) требуем РАВНОПРАВИЯ. И только такая формулировка могла собрать 273 тыс. голосов. Для справки: граждан именно русской национальности в Латвии всего 140 тыс. А остальные кто?

3)  Мне абсолютно пох... (извините), кого и в каких "мазпилсетах" я этой формулировкой "разозлил". Даже наоборот: всегда полезно снизить уровень самодовольства у людей, которые кроме себя, любимых, никого и ничего в этом мире не слышат.

4) Про автономию. Посмотрим... Линдерман не так прост, как кажется. Когда он выступил с идеей за язык, тоже все крутили пальцем у виска.

Ой, Виктор, о каком "Косово" Вы говорите? Первый раз за 21 год нелатыши здесь высказали свой протест. И даже не протест, а просто несогласие. И даже не несогласие, а вежливо ПОПРОСИЛИ относиться к себе уважительно.

Попросили полностью законным цивизизованным путем (куда уж цивилизованнее?)... А Вы уже войну придумали? Ну, если уж ТАК нельзя, то тогда — всем под лавку.

Люся, по сути — нормально, критика не возбраняется. Но по форме... "в воду пукнул"... Не комильфо для бизнес-журналиста.

...Нацики потирают ручонки и суют всем в лицо ЮРИДИЧЕСКИЙ результат - народ Латвии сделал свой выбор!
-----------------------------------
А он давно уже сделал свой выбор, еще в 1991-м. Это только Вы с Лурье еще питаете какие-то иллюзии, что, дескать, если "не ковырять", само образуется. Не образуется. И по большому счету, абсолютно все равно, какой там "юридический" результат.

Главный результат линдермановской деятельности последнего года — НЕЛАТЫШИ сделали свой выбор. Это было очень важно (ИМХО), назвать их "интеграцию" своим именем. Впервые за 21 год.

А там и до "антилатышской" недалеко.
---------------------------------
К сожалению, Леонид, уже совсем близко, почти уже там. И это — тоже достижение латвийской независимости.

Общины нет, Борис, а карта-то может быть. Причем, даже не "русская карта", а "нелатышская карта". Референдум за язык показал, что в нашей стране есть две общины/карты — латышская и НЕлатышская.

Вот оно — главное достижение нашей независимости! Достали всех!

Линдерман испортил красивую игру.
------------------------------------------
Слышал, слышал. И про референдум за язык так же говорили — "пришел и все испортил".

Виктор, Линдерман пришел в латвийскую политику на 21-м году независимости. Кто мешал желающим (да, хотя бы, Вам) затеять "красивую игру" весь этот 21 год? И за язык, и за гражданство, и за Латгалию. Поляна была свободна: играй — не хочу. Чего ждали?

Костя, вы, гуманитарии, совршенно лишены абстрактного мышления. Если уж взрывать, то обязательно — динамитом?

А "словом" нельзя? ;-)

А почему "война" должна быть в прямом смысле. Большой войной можно назвать и экономический коллапс.

Еще не вечер, Костя. Как сказал М.М.Жванецкий "Большая война нужна". И ведь она же будет, разве ты сомневаешься?

Знаешь, Лео, музыканты, прежде чем начинать играть Бетховена, многие годы дрючат гаммы. Кажется, зачем?

Нашей Латвии демократия досталась по недоразумению. Не готов народ к ней совершенно. Вся наша "латышскость" — просто тупая покорность. Раньше — перед барином, теперь — перед своей собственной властью. Я со своей родней латышской много раз обсуждал: что же вы такие покорные, как бараны? Сейчас же — не "оккупация", сделайте что-нибудь со своими начальниками... — А что-о-о мы мо-о-ожем сде-е-елать, Юра...

Конечно, никакие таблички на русском языке не решат проблему отопления. Но это — ГАММЫ для демократии. Лично я — за референдумы. Чем больше, тем лучше. Должен же в этой стране народ понять, что своей властью НАДО управлять.

Линдерман берет самые простые упражнения и показывает, что таким образом можно хотя бы просто научиться ВЫСКАЗЫВАТЬ свое отношение к ситуации. Гаммы...

А знаешь, Лео, как сейчас активно ремонтируют дороги и улицы в Латгалии? 20 лет ничего подобного не было. Чухнулись после референдума за язык, что этим нищим надо все-таки давать каких-то денег, а не все в Риге и Курземе пилить. А казалось бы, причем тут русский язык?..

Второе: даже призрачная угроза возможного раздела страны побуждает столицы делать некоторые уступки провинциям, искать компромиссы. Или вводить войска...

Третье: не требуйте от Линдермана ответов на ВСЕ вопросы современности. Он играет в те игры, в которые умеет. Как в олимпийской сборной: есть боксеры и есть художественные гимнастки. Последних никто на ринг не выводит.

Ну... В тебе, Костя, заговорил обиженный гуманитарий. Тебе ли не знать, какие инженеры были у немцев и прочих чехов, которые пошли воевать СССР. 2-я мировая — вообще на 80% — война технологий.

А немцев-то наши инженеры в конце концов "переинженерили"!

Лео, ты как-то в лоб все трактуешь. Там же у Владимира Ильича ясно сказано, что вопрос  автономизации Латгалии — тема для шантажа (торговли). Иначе говоря — подергать за яйца... Что, ИМХО, всегда полезно, чтобы не расслаблялись.

Дык... жду. Пишите, по-чукотски: что вижу — то пою. Так получаются лучшие репортажи. Поверьте профессионалу.

Начиная с 2010 года начал особенно активно путешествовать по России. Доехал до Байкала, побывал на юге, в Ростове-на-Дону...
----------------------------
Евгений! А почему я еще не получил на мейл предложение рассказа-репортажа? Или Вы без фотика ездили?

Вот и получается, что пресса под калпаком - то поводы сочиняет, то за бабло пишет...
----------------------------
Не-не, поводы сочиняет не пресса, преса только пишет.

А то, что за бабло — так какую "демократию" построили за 21 год, такая и пресса. Постройте настоящую — и пресса будет честная.