Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 711	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167415	Atbalstījuši: 24205

№546 Jurijs Aleksejevs

→ Лилия Орлова,

25.04.2013

23:29

↓ izvērst

У-ё-ё-ё... Автор сказал, что: "есть хорошо подготовленный контингент очень высоко оплачиваемых профессиональных наемников, которые по первой указке НАТО могут сесть в самолет и отправиться в любую точку земного шара".

Вы сказали, что автор "изрядно приврал". В КАКОМ МЕСТЕ?

№543 Jurijs Aleksejevs

→ Дарья Юрьевна,

25.04.2013

23:25

↓ izvērst

По аконам рынка, если в одном месте зарплата низкая и оттуда народ бежит, то "рынок сам все отрегулирует" — при дефиците работников зарплата должна повыситься.

А если народ бежит десятками процентов населения, а зарплата все равно не повышается, и безработица все равно — 12%, значит этой стране — жопа. Именно это автор и рассказал в своем спиче.

№537 Jurijs Aleksejevs

→ Дарья Юрьевна,

25.04.2013

23:20

↓ izvērst

Блин... да вы как-нибудь договоритесь там. Лиля утверждает, что зарплаты у наших наемников — низкие. И тут же говорит, что "доплаты хорошие" и в Афган — конкурс. Так хорошие у них зарплаты или плохие? Как скажете — так и будет.

№535 Jurijs Aleksejevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

25.04.2013

23:15

↓ izvērst

А что такое "рабочее место" вообще? Зарплата в 150 латов — это "рабочее место" при прожиточном минимуме в 200 латов? Или уже "не рабочее"? А зарплата в 100 латов? А в 50? А в 20?

И куда же делись те 300 тыс. "рабочих мест" после отъезда 300 тыс. рабочих рук за границу? Сами рассосались? Или кто-то их заполнил? Безработица-то все равно — 12%.

№529 Jurijs Aleksejevs

→ Vitya Hruszenko,

25.04.2013

22:57

↓ izvērst

Охо-хонюшки, Витя... Какое "международное право" в этом мире? Буш напал на Ирак, обосновывая это "наличием у Хуссейна оружия массового поражения". ИХДЕ ОНО? Ведь весь Ирак перерыли — паршивой химической гранаты не нашли... По "международному праву" его бы сейчас судить трибуналом и повесить, как преступника. Так засунули в задницу все "международное право" давным давно.

А латышские "наемники"... А КТО ОНИ? ЗА ЧТО они воюют? Назовите хоть один мотив кроме денег.

№521 Jurijs Aleksejevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

25.04.2013

22:43

↓ izvērst

Это Вы, Сергей, написали, чтобы хоть что-нибудь написать? Глубоко копнули...

№517 Jurijs Aleksejevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

25.04.2013

22:39

↓ izvērst

Ну как же? Если 300 тыс. уехали не в Диснейленд, а на заработки, а безработица — все равно 12%. Значит, им здесь рабочих мест нет? Или как?

№514 Jurijs Aleksejevs

→ Vitya Hruszenko,

25.04.2013

22:37

↓ izvērst

Опять Вы, Витя, начинаете писать, не ознакомившись с доступной информацией. Если уж называть Эйнара Граудиньша "силовиком", то не советским, а — латвийским. В СА Эйнар был — простым лейтенантом, а в латвийской армии — майором и чиновником Министерства Обороны.

Ну, не торопитесь Вы сразу высказывать свое мнение, сначала почитайте. А то глупо получается. Два коммента — две глупости.

№509 Jurijs Aleksejevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

25.04.2013

22:27

↓ izvērst

Значит Вы утверждаете, что 300 тыс. уехали (допустим, развлекаться в Диснейленд), а их рабочие места сейчас пустуют? Ну-ну...

№503 Jurijs Aleksejevs

→ Дарья Юрьевна,

25.04.2013

22:16

↓ izvērst

Не слабо для пацана с сельской латышской школой за плечами и армейской "учебкой". А Лиля говорит — "низкооплачиваемые". Наши министры столько не зарабатывают.

№494 Jurijs Aleksejevs

→ Vitya Hruszenko,

25.04.2013

22:08

↓ izvērst

Дорогой Витя, прежде чем писать свой коммент, прочитайте, плиз, о чем идет речь в споре.

№485 Jurijs Aleksejevs

→ Лилия Орлова,

25.04.2013

22:01

↓ izvērst

1) Это Вы из головы выдумали? Или между строк прочли? Где автор говорил про "другие страны"? Он говорил конкретно про Латвию.

2) Если они не "высоко оплачиваемые", то отчего же в Афган — конкурс? За идею воюют? Так афганцев ненавидят, что даже через половину земного шара туда воевать подались?

3) А в Афган они ЗАЧЕМ поехали? У Латвии с Афганистаном — война? За Абрене или за Герат? Или генерал из Пентагона приказал? Ну-ка расскажите.

4) А сколько войска НАТО убили мирных жителей в Афгане? По са-а-амым скромным официальным подсчетам 3600 человек. Это — задокументировано самими натовцами. Что, наши латвийские военные лично не убивали? Они только подносили патроны — это, конечно "оправдание".

№479 Jurijs Aleksejevs

→ Лилия Орлова,

25.04.2013

21:39

↓ izvērst

За участие в миссии идёт хорошая доплата...
-----------------------------
Блин, Лиля, Вы уж, как-нибудь, хоть в одной-то ветке комментариев не разводите шизофрению. Утром Вы говорите, что наши "контрактники" — низкооплачиваемые... Вечером — что у них "хорошая доплата", и туда даже "конкурс по многим критериям"... Так, что ж на самом деле?

№476 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

25.04.2013

21:25

↓ izvērst

Правильный результат переписи народа тот, который на кухнях, а не тот, который в официальной статистике...
--------------------------------
Для начала рассмотрим вот это. Первые результаты переписи 2011 года показали 1,88 млн. Потом каким-то странным "косвенным способом" вдруг нашлось еще более 200 тыс. населения. Возможно, так оно и есть. Но ведь в 2000 году никаких "косвенных способов" не использовали. И даже Интернета не применяли для "самопереписи" — в 2000 году переписаться из-за границы было невозможно.

Как инженер, я понимаю, что любой метод измерения дает свои погрешности. Но для сравнения двух результатов надо использовать ОДИНАКОВУЮ методику измерения. То есть, если бы в 2000 году тоже использовали Интернет и "косвенный метод", то наверняка насчитали бы больше 2,38 млн. Потому я принимаю для сравнения первую цифру — 1,88 млн.
----------------------------------
Вся убыль наседения - это уехавшие потому, что небыло работы - никто не умер (кстати - естественная убыль 10т в год), никто не уехал по каръерным соображениям, никто не уехал, чтобы убежать от неонацистского ада.
-----------------------------------
Автор в своем докладе говорит: "в Латвии без работы остался каждый третий трудоспособный член общества". Он не анализирует конкретную мотивацию тех, кто уехал. Он только констатирует сокращение количества рабочих мест. К примеру, убежденный демократ Боря Бахов уехал мыть посуду в Ирландии, конечно, по "карьерным соображениям". Потому, что журналистам в Латвии платят 250-300 латов, а посудомою в Ирии — 1000.

И т.д.

№94 Jurijs Aleksejevs

→ Марк Козыренко,

25.04.2013

20:29

↓ izvērst

А контакта нет?

№452 Jurijs Aleksejevs

→ Sergey Chilaya,

25.04.2013

20:29

↓ izvērst

И опять Вы меня не поняли, Сережа. Я Вам рассказываю, что ЛИЧНО Вам еще рановато спорить на уровне "а ты кто такой?". Что для этого надо сначала СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ авторитет заработать. А Вы мне начинаете хвастаться, что Ваше учебное заведение окончили основатели какого-то банчка, "успешно проданного шведам".

Если это — Ваш единственное доказательство собственной значимости, то этого маловато. Тем более, что основателей упомянутого Вами банчка, и сам их банчок, и историю его "основания" я знал еще тогда, когда Вы в школу ходили. Я ведь с 1991 года — в бизнес-прессе. Вся история всех "основателей" всех латвийских банчков у меня на глазах творилась. ;-)

Есть что еще предъявить в качестве аргумента?

№383 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

25.04.2013

17:38

↓ izvērst

Давайте я посчитаю безработицу. У нас сейчас примерно 900 тыс. трудоспособных. 100 тыс. из них — официально безработные, то есть те, кто стоят на бирже. А сколько еще тех, кто уже не получает пособия и перестал ходить туда отмечаться? Допустим — ни одного. Вы в это верите? Я лично знаю таких десятка два. Ну ладно, будем считать, что ни одного.

Идем дальше. По первым результатам переписи 2011 года в нашей стране проживало 1,88 млн. народу. А по результатам переписи 2000 года было — 2,38 млн. Сколько уехало? Примерно 500 тысяч. Смею предположить, что 99,99% из них уехали не загорать на Багамах, а работать. Допустим, 100 тыс. из них — нетрудоспособные дети. Что получается? Еще 400 работоспособных покинуло Латвию за 10 последних лет.

Считаем. Сейчас в Латвии — 800 тыс. трудоустроенных. А сколько работоспособных людей лишилось в Латвии рабочих мест за время ее пребывания в ЕС? Всего — 500 тысяч. Так что, автор не преувеличил.

И так по всем остальным пунктам претензий...

№368 Jurijs Aleksejevs

→ Mister Twister,

25.04.2013

17:15

↓ izvērst

Критическое мышление, ув. Мистер, предполагает СНАЧАЛА убедительные аргументы, а уж потом выводы — "враль" и пр. А не наоборот.

Ну, а если уж рискнули сначала оскорбительный ярлык навесить, поторопились — тогда обосновывать придется всерьез. Как-то так...

Так что, не бойтесь, критикуйте.

№366 Jurijs Aleksejevs

→ Mister Zzz,

25.04.2013

17:09

↓ izvērst

...доживём еще и до внешнего управления...
--------------------------------
Уже давно дожили. То, что есть сегодня — и есть то самое "внешнее управление". Или Вы считаете, что бюрократический аппарат ЕС способен на большее?

№363 Jurijs Aleksejevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

25.04.2013

17:03

↓ izvērst

А доклад автор и делал ЛИЧНО от своего имени, а не от имени лат. гос-ва. Весь доклад — и есть его личное мнение. Зачем еще к каждой фразе добавлять "как мне кажется..."? А за докладом еще была бурная дискуссия, где автор свое мнение агрументированно отстаивал.

Но это — по форме, а по сути есть основания обвинять автора, что он "изрядно приврал"?

Профиль