Соответствующие "батарейки" есть. Их стоимость порядка 500 евро на 1 кВт "накопленой энергии". "Батарейка" на 100 кВт обойдется сегодня порядка 50 тысяч евро (срок работы 6-8 лет или немногим более 2 тысяч перезарядок). Хотя 100 кВт это 50 километров беспрестанной езды по городу на 18-метровом автобусе/троллейбусе. Вряд ли для легкового автомобиля нужен такой электросклад. Кстати, пока нет ясного представления, как утилизировать эти "батарейки".

Прочитал обсуждения и заключения. Касаемо электромобилей, весьма скепчитечки. По состоянию на данный момент нет такого автомобиля, какой мог бы позволить устроить своему свладельцу отопления зимой и кондиционера летом. Вдля этого все равно приходится использовать установку внутреннего сгорания.

Это с одной стороны. А с другой стороны военный инженер Николя-Жозеф Кюньо придумал автомобиль на паровом двигателе, там мороки было больше чем сегодня, и даже автомобиль Бенца не предоставлял кондиционеров и отопления. А все же разница между паромобилем и автомобилем по всем параметрам существенна.

Уважаемый Константин рассчитал суммарную мощность автомобилей, но мощность - величина совокупная. Сколько проезжает автомобиль у среднего владельца? Порядка 20 тысяч в год, не так ли. По 55 км ежедневно. Мне сложно сосчитать расходы в энергетической составляющей. Однако, грубо говоря, 18-метровый автобус "кушает" примерно 0,4 литра на километр, а 18-метровый троллейбус - около 2 кВт/ч на километр.

Конечно, неразумно тратить силы на изначально нежизнеспособные эксперименты, например
http://www.youtube.com/watch?v=--HWis8NZBI

Но ведь и "лампочка Ильича" в сравнении с лучиной была большим достижением.

"цэ-о" или не "цэ-о", а топливо по лату за литр оказывает влияние на все сферы жизни и, соответственно, страны первого мира будут пытаться вывести себя из прямой зависимости от непрогнозируемой переменной. А уж ветром или солнцем - время покажет...

Айнар,
мне сложно так - по нескольку  раз повторять одно и тоже

= = = = = =

№263 Вадим Фальков

Об этимологии гидронима Русс, с Вашего позволения, не буду заниматься околонаучными фантазиями. Несмотря на то, что скорее всего Вам кажется очевидным, к какому слову Ruß имеет прямое отношение, это отнюдь не обязательно является истиной. По-немецки Ruß - сажа, копоть и употребляется для первой части прилагательных, которые в русском языке имеют начало черно-, тёмно-. А для слов с "русский" в корне это Russ- (в старой орфографии Ruſſ-), Ruthe- и Reuß-.  По поводу написания экзонима Rußland (Россия) после отмены буквы "шарфес-эс" - "ſ " ничего не могу пояснить, по новой орфографии теперь рекомендовано писать Russland через два s, а не через ß. Так что, если можно, без фантазий на вольную тему. :)

= = = = =

№268 Вадим Фальков

Вам хочется всюду видеть несуществующее, извольте - профессия Rußige, а ещё по-немецки Russe - таракан.

= = = = = =

№263 Вадим Фальков
Никогда не занимался этимологией этого названия, но обратите внимание, в старой орфографии - рѣка Нѣманъ ведётъ къ нѣмцамъ. То есть, и Нѣманъ, и нѣмецъ через и "ять".

= = = =

У немцев не было русского  названия, а у русских не было немецкого. По-русски река на всем протяжении называется Неман.

Айнар, ещй раз,

 

Иван:

> — переименование в начале XX века реки Русь в реку Неман

Вдим

>  рукав Русс имеет протяженность 35 километров. Он образовался в результате сооружения искусственного канала к реке Гильгештром (Матросовка), а ранее являлся составной частью реки Мемель (Неман). Российские источники участок реки Русс в отдельный водоток не выделяют, и по-русский данная река носит название — Неман. По-литовски же участок реки, имеющий немецкий гидроним Русс, называется Русне.

Иван

> , я говорил про переименование немцами названия реки.

Вадим
можно цитату про "немцами".

У Вас сказано
> — переименование в начале XX века реки Русь в реку Неман;

Немцы реку Русс в Неман никогда не переименовывали.

Иван
> Я так понял, надо найти немецкий указ о таком переименовании

Вадим

Найдите! :))) И главное, - именно - в Неман. Жду с огромным нетерпением.

Ещё раз повторяю, по-немецки Неман - Memel ! В Неман переименовать не могли по определению. :)

По-немецки этот участок северного рукава Мемеля и сейчас пишется как Русс. На российских картах он пишется как Неман. Немцы его в Неман не переименовывали.

 
 

 

 

"Север" это всё же Шлезвиг-Гольштиния, а там не славянское, а датское и фризское.

Славянскую часть условно можно выделить по границе бывшей ГДР, при этом включая Любек, но не со всей Тюрингией, а где-то лишь до Готы и Беберга, а также часть Верхнепфальцского леса в Баварии до Арбера, возможно долины рех Дунай и Изар.

О предпочтениях германских археологов не знаю.

В любом случае, мне приходилось быть в "славянской" части Германии и там никто не скрывает историю и не рассказывает сказок. Даже в официальных описаниях отмечено - Шверин - Зверин, Любек - Любице или Любич, Рюген - Руяна и т.д. На указателеях в лужицких округах также нанесено славянское название улиц и городов здесь, здесь, здесь и здесь , в Берлине как сейчас не знаю, а пару-тройку лет тому назад в пригородных поездах восточнее Берлин-Цо названия станций объявлялись на немецком и польском: nächster Halt Alexanderplatz, następny przystanek Alexanderplatz

А вот Вам ссылка, там прямо чёрным по белому написано, "Никакого Микулина бора никогда не существовало".

И что дальше?

:)

Мекленбург, это община (деревня).

http://www.amt-dorfmecklenburg-badkleinen.de/?page_id=665

от неё пошло название исторической области.

Поселение Дорф Мекленбург по письменным источником известно с 995 года нашей эры под названием Микеленбург, в XI-XII веках было резиденцией епископа.

Вы ищите в современном хохдойче, а там платтдойч до сих пор.

Историческое написание названия Mikelenburg. Mikel - "большой" на платтдойче, а не на хохдойче.

Никаких Миколиных боров там отродясь не было.

Ещё раз повторю, не намерен Вас ни в чём переубеждать. Миколин бор, Марусин бор, всё что угодно - ради бога. Но при таком подходе к топонимике наивно рассчитывать на сколь-нибудь серьезное отношение со стороны окружающих.

Рациональность. Возможно. Я не это имел ввиду. Наука вообще затратна, но она нужна, в том числе и археология. Но вряд ли она является первоочередным приоритетом. Поэтому, плиззз, не надо сгущать мои краски. :)

Уважаемый Аркадий, ни чьих заслуг не отменяю, ни на чьи регалии не покушаюсь.

Надписи, - Herzlich Willkommen. Но когда к ним прилагаются выводы чуть ли ни о десятилетке за плечами у кроманьонца, все остальные находки блекнут напрочь. Нет, кроманьонцы отнюдь не с пальмы слезли и членораздельной речь должны определённо обладать, но вот - аз-буки-веди-глагол... :)

Да, уважаемый mannaz mannaz

Позвольте разделить ответ на две части, "по существу" и "по проформе"

Выводы фон Деникена имеют полное право на существование, нелогических связей на первый взгляд мне много не бросилось. Так что, всё вполне может быть.

Там лишь один момент непонятен. Допустим, диктовали Моисею, китайцам, египтянам или индейцам писание/календарь и остальные нужные вещи. Очень хорошо. Но чтобы записать диктант, они должны были по меньшей мере уметь писать. То есть, грамоте должны были обучиться до пришельцев или пришельцами. А вот с грамотой сложно. Если до пришельцев, то - сами дошли? А если пришельцами, то нафига одним иероглифы, другим квадратное письмо, третьим картинки-значки? Хотя это не существенно... :)

Теперь по проформе. Фон Деникен призывает чуть ли ни 10% ВВП тратить на археологические раскопки, чтобы докопаться до истины. Вот к этому отношусь скептически. От того, что будут получены самые неопровержимые доказательства контакта, найдена видиозапись мероприятия, существование землян ни на йоту не улучшиться. Возможно они найдут даже философский камень, но тогда быстро появится альтернатива золоту, как мерилу ценностей. Зделать всех зажиточными можно и сегодня, однако этого не происходит. Вот смотрите, ну раскопал Шлиман Трою. И? Ладно, туристы повалили, Гомера подтвердили. Дальше? Зерно подешевело? Нет... Археология, как наука действительно даёт представление о прошлом. Однако вкладывать в неё "десятину" человечества - практической пользы... С моей точки зрения, эти средства вложить в поиск альтернативных источников энергии, лекарств... А прилетали инопланетяне, не прилетали. Ну, прилетали...

Рамкопф. Поздравляю вас, барон!
      Мюнхгаузен. С чем?
      Рамкопф. С успешным возвращением с Луны.
      Мюнхгаузен. Я не был на Луне.
      Рамкопф. Как это - не был, когда есть решение, что был?.. Сейчас прозвучит залп, его услышат в городе... Это значит: вы слетали и вернулись... Завтра об этом сообщат газеты. Да мы все свидетели.
      Марта. Это неправда.
      Баронесса. Боже, какой примитив! Нет, сударыня, на этот раз я не уступлю. Если у вас не хватает воображения, то соображать надо. Мой муж летал! Летал!
      Судья. Не усложняйте, господа, не усложняйте. (Фельдфебелю.) Залп немедленно!

> №265 Иван Горбачёв
>
> Росток (он и есть росток)

= = = =

> №268 Вадим Фальков
>
> Росток, это дельта реки Варнов. Там Варнов
> растекается - rastokŭ

= = = =

> №278 Иван Горбачёв
>
> Насчёт Ростока - "Там Варнов растекается - rastokŭ". А мне
> понравилось. Значит, Росток произошёл от слова "растёк",
> растёкся, местность в дельте реки.

А-а-a  абаж-ж-жите... Just one moment please

То есть, Вы хотите сказать, что всего этого вообще не знаете. И свои теории славянского происхождения немецких названий придумываете не отходя от клавиатуры "прямо на коленке"?

Боже праведный....

Я то думал, что серьёзный человек ведёт серьезные речи... А оказывается, всё просто:

Далеко пойдёте...

Стокгольм - Сток голый
Брюссель - Борюсь сель
Антверпен - Аня терпит

Микулин бор, говорите... Ну-ну...

Руслан, а он и есть славянский.
Все эти Rathenow, Warnow, Treptow, Ribnitz, Schwerin имеют славянские корни и славянское происхождение.

Это уже я в запале. :) Перед выбегом...

Бранденбург

> , я говорил про переименование немцами названия реки.

можно цитату про "немцами".

У Вас сказано
> — переименование в начале XX века реки Русь в реку Неман;

Немцы реку Русс в Неман никогда не переименовывали.

> Я так понял, надо найти немецкий указ о таком переименовании

Найдите! :))) И главное, - именно - в Неман. Жду с огромным нетерпением.

Ещё раз повторяю, по-немецки Неман - Memel ! В Неман переименовать не могли по определению. :)

> Насчёт Мекленбурга -не хочется расширять дискуссию.

А Вы расширьте. Или признайте, что в запале перепутали Мекленбург и Банденбург. :)

берлога - Bärenlager (беренлагер)

А дальше, как хотите, в такую сторону и извлекайте. :)

А давайте, мы ещё поизвлекаем слово "ярмарка". :)

Иван, не надо заниматься фантасмагорией.

Вам хочется всюду видеть несуществующее, извольте - профессия Rußige, а ещё по-немецки Russe - таракан.

> Мемель(Руссь ( с ять))

В слове Руссь нет ни одного "ятя", и в слове Руссъ нет ни одного "ятя"...

> Обычно в скобках даётся более старое название.

Это Ваш личный вывод, или Вы это где-то прочитали?

> Так я понимаю, согласно карте 19 века было название Русс, сейчас
> просто Неман.  Шамбаров указывает дату события - начало 20
> века.

Начинаете подтасовывать факты, просто подтасовывать...

Не удивлюсь, если Вы и Фиделя Кастро Рус уложите в прокрустово ложе данной концепции.:) (ведь не надо уподабливаться Фасмеру) :)


 Дата события - 1946 год, когда в в Восточной Пруссии были введены русские названия, а немецкие были упразднены. Переименования -  реки Ruß в русском языке в начале XX века не было - в русском продолжил употребляться русский гидроним - Неман.

> Я могу привести кучу немецких топонимов, имеющих
> славянские корни.

Я тоже. Дальше что?

> Росток (он и есть росток),

Wie bitte?

Росток, это дельта реки Варнов. Там Варнов растекается - rastokŭ

> Мекленбург (Микулин бор).

абалдеть...

"бург", это - зáмок. Мекленбург - "большой замок"

Иван, мне жалко попусту тратить время на объяснение чего-либо  людям, бездумно объятым фанатичными идеями и занимающимся просто отбрасыванием всего, что не укладывается в канву проповедуемой ими концепции или явным подлогом фактов. Имеете полное право оставаться при своём мнении и убеждениях.

Всего наилучшего.

Это я понимаю... :)
Я имел ввиду, что графему четырёхлапого животного можно изобразить тремя-четырьмя буквами типа Н Г П Л М Т
и её вряд ли получися отобразить буквами Д Б Е Ш З Ф В А О Д Э Ь