Профиль

Vadims Faļkovs
Латвия

Вадим Фальков

Журналист, депутат Рижской думы

Spīkers

Uzstāšanās: 56 Oratora replikas: 3271
Replikas: 4571 Atbalstījuši: 4230
Izglītība: ЛУ
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №188 Vadims Faļkovs

    26.05.2012

    08:23

    "Отсудили", в смысле, - вышестоящее полицейское руководство получив жалобу владельца грузовика и рассмотрев её, отменило штраф на основании ПДД, так как нарушения ПДД не было.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия
    Ой, я в "технических средствах в автоматическом режиме"  не разбираюсь /краснеет/
    Вероятно это вопрос к "Vitronic Baltica un Partneri" и к инстанции, подписавшей с ней договор об оказании подобных услуг.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия
    Проблема в несовершенстве законодательства, оно не предусматривает составление административного акта (протокола об административном правонарушении) неодушевлённым предметом. Предмет может фиксировать нарушение, а вот решение о составлении административного акта и размерах воздействия принимать может только уполномоченное лицо (инстанция).
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №157 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    23:50

    Уважаемый Моня, почему старинное? Это топоним.
    Его преобразование по различным языкам.

    Moordorf -> Мордорф(ъ) -> Purwazeems -> Purvciems

    Что у Вас напрашивается, мне сложно понять. По Вашему получается, что старинное название улицы Маскавас - Московская, а старинное название площади Дома - Домская... Интересный подход, я бы даже сказал - неординарный...

  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №155 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    22:20

    > Должен стоять знак до 70 километров

    Извините, не совсем понял - кому должен? И на каком основании должен? То есть, желательно ссылку на нормативный акт: пункт такой-то, подпункт такой-то.

    Пока есть Правила дорожного движении. И там чёрным по белому написано:
    114. Apdzīvotās vietās visu transportlīdzekļu braukšanas ātrums nedrīkst pārsniegt 50 km/h.

    Поэтому совершенно непонятно, почему на Зельзауской или Биккернской должно быть "70". И почему именно "70", а не "60" или "80"... Так что, лучше ссылочку на нормативный акт.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №150 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    21:54

    То, что Вы согласны, это замечательно. :)  Заключайте. :) Прогорите после первого же снегопада. :) Но поэксперементировать можете. Для жильцов всё равно ничего не должно измениться по плате за дворника. А уж как Вы сможете с этой суммы ещё и 22% НДС уплатить, будет только Вашей проблемой. Посмотрите, сколько Ваш дом платит за дворника, а уж потом будете радужные планы строить. :) Знаете, в чём основа Вашего оптимизма? В том, что Вы ещё не считали... :)
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №145 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    21:20

    Отсудили.

    Скорее всего в понедельник напечатают.

    При этом издержки на написание и доставку никто возместить не предложил.

    А вот с Вашими выводами не согласен. Проситься установить единую скорость для всех транспортных средств. Более того, когда фура идёт 80, а автобус - 90, то при разнице в 10 км/ч, для обгона фуры по встречной полосе требуется почти полкилометра, то есть - при начале обгона до встречной машины должно быть не менее километра. Соответственно, сумасшедших мало, и на 90 никто обгонять не будет, будут на куда больших скоростях. А если скорость у всех одинаковая - 90, то любой "обгонщик" уже заведомо нарушитель.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №125 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    19:52

    > Да, в городе есть некоторые участки, где разрешается скорость 70 км.
    > Но на самом деле таких мест, удаленных от центра, гораздо больше,
    > а нужно ехать 50 км.

    Интересно. А можно с примерами?
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №122 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    19:49

    С Рижской думой? Наверное, нет, - у неё есть пару дворников - вокруг Ратуши подметают. Зачем фирма?
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №119 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    19:21

    Понимаете, вне зависимости от того, с какой скоростью это "ведро" едет, ни скорость реакции возницы, ни законы физики от этого не отменяются... Поэтому последствия из-за v² усугубляются.

    Вы на германских автобанах никтогда в "штау" 8 часов не стояли? А я стоял. А знаете причину их образования?

    Автобанов в Латвии нет и в обозримом будущем планами Кабинета министров их появление не предвидится.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №105 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    16:03

    Вы забываете, что в советское время почти до середины 1980-х годов надо было "плестись" 70. Теперь мало 90. Что следущее?
     
     = = = = =

    У меня пока не крылья, а лопатки...

    При конкретных указанных Вами обстоятельствах, нет - осознанно +10 не еду.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №89 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    14:54

    Не надо кидаться из крайности в крайность. На кого-то сосулька зимой упала. Будет в Мордорфе муниципальная полиция в видимых количествах.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №86 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    14:45

    При 90 Ваш тормозной путь с учетом реакции ~ 70 м, при 120 - ~ 114 метров. Сосновная неприятность не сама скорость, а v² - квадрат скорости. :)
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №83 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    14:32

    Скоро будут и в Мордорфе (Purvciems). Вы же знаеете, не всё сразу. Хотя есть протвоположное мнение, чем меньше на улице видно полиции, тем безопаснее люди там себя чувствуют. :)
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №81 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    14:24

    > RDSD имеете в виду ?

    Абсолютно справедливо. Ответственность за знаки лежит на собственнике дороги или уполномоченной собственником структуре. В Риге это Департамент сообщения (Satiksmes departaments), ни один знак не может появиться (кроме внеплановых экстренных мероприятий) без его чиха.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №70 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    13:44

    > и помирай как хочешь.

    Если кто-то считает, что знак не по делу - пишите письма в Департамент сообщения. А потом скан ответа сюда. Тогда можно выяснять, - по делу или ремонтники забыли.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №651 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    13:38

    Мне сложно ответить, - не специализируюсь на рейдерстве. :)
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №117 Vadims Faļkovs

    25.05.2012

    01:07

    Понимаете, в данном случае цифры  играют очень большую роль.
    Понимаете, при круге с диаметров минимально пипотетически возможного размера 10,6 метра наружный диаметр при ОДНОПОЛОСНОМ кругедолжен быть не менее 25 метров.То есть Ширина одной полосы в круге такогго жиаметра для движения должна быть 7,5 метров. Заставить по ней водителей легковых ехать в один ряд, а не в два, или даже в три - невозможно. А ехать там лишь ради своей безопасностиони должны лишь в один ряд. Убедить внего не влезать велосипедистов одновренно с фурами или автобусами, абсолютно нереально. АА фуры и автобусы в этом повороте совершенно не видят, что происходмит у хвоста справа. При этом морда идет вплотную на канужному краю, а колесп полуприцепа - впритирку ко внутреннему краю. И уверяю Вас, это очень опасно, так как обязательно кто-нибудь решает обогнать этот "ползучий тихоход", в итоге оказывается зазатым между бардюром и кузовом фуры. И тогда уже весь круг стоит, пока их полиция не растащет.

    Так что мои обоснования, они очень жизненны. И опровернуть их просто невозможно, ибо это реальные истории и элементарная школьная геометрия. :)

    Так что, исклюсительно прошу, если начинать со мной спорить или говорить об ошибочности мнения, то сначала исключительно подготовленным. :) Именно йифрами и статистикой. А не просто ощущениями водителя легкового автомобиля.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.