...опанькииии, а они ещё и на миллиард облигации пятилетние выпустили.....баааааа, какое счастье :))))))))

очередная волна денег ждёт нас до конца 2013 года...

...как всё близоруко...

 

 

Зачем? Для того, чтоб сыграть партию заново?  Я не мазохист, два раза на грабли не наступаю. Уж если играть, то до победного... Пускай проиграет слабый и определит возможность себе как ему стать сильней. А то получается как то криво, на тебе конфету, а пока ты её ешь, мы фигурки заново на старое место поставим… или ещё хуже – ты пока пирожок слопай, а мы тут подумаем как задний ход сделать, чтоб потом наступление усилить… Назвался груздем – полезай в корзину.

Безусловно! Каждый может выражать…. А толку?

Калвис, не в фамилиях дело, а в людях, что несут, но фамилии имеют место быть. И я как человек, часто встречающий фактор эмоций в виде выражений гримас на лицах, могу с уверенностью сказать, что будь у Вас фамилия не латышская, вы бы меня поняли лучше J

… и никто на меня не давит, разве что тесть (заядлый националист) J хотя и у него фамилия с еврейскими и немецкими корнями …

… но дальновидность, никто не отменял. А завтра ( или в течении малого времени) в госструктурах начнут задерживать зарплаты. Денег то нет. Вон как механизмы запускают, и декларации «очко», и амнистия в налогах к июню, и 3,5 миллиарда «европейским бабулям» вожжи отпускают, мол  усваивайте… звонят, чуть ли не каждую неделю с предложением «ВОЗЬМИИИИТЕ!»  …

А я с идеей из местного торфа кучу продуктов экспортных произвести носился два года назад, стучал им в двери… они мне отворот поворот, мол, не надо, да и мало верится… а теперь я не хочу….надоело стучаться в пустые двери и видеть как пустые идеи, никчёмные финансируются на УРА!  А те, что пользу приносят, можно в лучшем случае выбить за счёт откатов и связей.

Надоело, накипело. Теперь я готов буду в руки ружьё брать и отстреливать яйца тем, кто на них сидит и головой не думает…. Я пойду бок о бок с теми, кто мозгами думает, а не хитрожопостью.

 

Я тоже рождённый в Латвии (по Вашему) и в семье по нации латыш, и корни у меня тут ООооочень глубокие...фамилия не та.... вот потому и мне и многим тут не легче....фамилии у них и у меня не те. :) А ещё порядки тут такие, что мало того, что фамилию иметь надо, надо ещё и уметь "лизать" кому надо, спать с кем надо, терпеть что надо, думать как надо ... и т.д....

...Урбанович....

Ну, что для меня или нет, я как нибудь сам разберусь. Не говрите мне как жить....

майл у Вас есть?

У каждого своя правда ) но не факт, что она верна.

... как успехи сегодняшнего дня? :)

Любопытствую... каким(и) инструментом пользуетесь?

"бьют" по всем ящикам, спамят в наглую )

Хотите изменить общие понятия? Вам карты в руки.

Дмитрий, это основа основ экономического знания ДЕНЬГИ – это товар, который является эквивалентом стоимости других товаров или услуг.

Что до рейтигнговых агенств, то не бездельники, то востребованная услуга. Точно токая же как и бумажка от нотариуса и т.п.

Статья не имеет никакого экономического обоснования, это всего лишь мнение. И опять же, человека, который не разбирался тщательно в системе финансов и взаимозачётов.  Не достаточно уметь только считать, нужно ещё учиться и понимать. Финансовые спекуляции на самом деле не сложны, при условии, что, как и в любой области необходимы время и усилия, чтоб разобрать этот вопрос для себя.

В первых двух абзацах говорится о «паразитах», которые не работают. Надо заметить, они не спекулянты, они «пиявки», это как в семье, муж работает, а семья живёт, жена от мужа получает деньги и тратит их один в один пример. Тут ничего паразитического для экономики нет.

Дальше идёт описание торговли акциями и другими инструментами  среди торговцев, якобы не производящих ничего и получающих с этого прибыль. Это описание создано человеком, который не понимает в этом НИЧЕГО или не разобрался в этом вопросе достаточно, чтоб писать поучительные статьи.

Не буду объяснять дальше, поскольку это просто и весьма-весьма не сложно, но для этого необходимо потратить время, возможно много времени, чтоб разобраться в механизмах торговли ценными бумагами.

.... не согласен. Объяснение чуть ниже.

Дополню лишь то, что спекуляции необходимо облагать большими налогами и деньги внедрять в экономики. А вот этому спекулянты - банки и фонды противостоят.

... это норма :) у большинства так ...

Моё мнение, что именно те, кто складывают деньги в «кубышки», а не вкладывают в реальные сектора экономик – ВОТ ЭТО ЗЛЫДНИ!  И дабы их не было, необходимо стимулировать их ВКЛАДЫВАТЬ, ВКЛАДЫВАТЬ и ВКЛАДЫВАТЬ. Где то прибыло, где то убыло. Это нормально. Прибудет больше там, где будет лучшие, и своевременно сделанные предложения. А вот те, кто как КАЩЕИ над «златом» чахнут,  в сущности, повинны лишь потому, как системы правления не совершенны. И дабы не прослыть бездарями и мотами, вынуждены КОПИТЬ, СКЛАДЫВАТЬ, предполагая, что таким образом они себе соломку готовят.  Но реалии жизни таковы, что наступает инфляция, дефолты, смена дензнаков и т.п. И все их старания по накоплениям тщетны.

Вид бизнеса – спекуляции очень не плох, и им тоже нужно уметь овладевать. Спекуляции, к примеру, как один из видов «двигателей» товаров.

Чем бизнес спекуляция обесценивает сектора экономик? Если Вы не согласны с видением или не изучали вопрос, то это не значит, что Ваша позиция верна.

Ну так же не факт, что Ваша система и Ваши посылы имеют кристально чистую подоплёку :)

Типо того )))

Есть у меня сравнение с моими детьми. Как пример:

Один был во втором классе, другой в третьем. Гулял я с меньшим сыном, и зацепились мы за геометрические формы. Я разъяснил ему, что и как. Потом на ходу стал задачи выдумывать, он, проявляя смекалку, выдавал результаты на УРА! Я усложнял, он выдавал. Умница! Через какое-то время я столкнулся с старшим в тех же вопросах. Мало того, что было сложно «вложить» в его «коробочку», стоило усилий не малых, так ещё и выяснилось, что они в третьем классе это не проходят и не знакомы с тем, что я пытаюсь объяснить…. НО ФАКТ В ТОМ, что младший, будучи во втором классе ВСЁ ПОНЯЛ! … налицо – разница в особенностях усваивания информации.

Не у всех однозначно так. 

Предпринимателями не рождаются, ими становятся благодаря опыту и особенности мышления, которое развивается по мере усердия и внешних факторов индивидуума.

Конечно,  это именно системно возникший ум и успешность его будет в его опыте.

Те, кто капитал заработали, не прилагая усилия мозга и издержек времени для освоения опыта, пойдут по Вашей «схеме». Но их время не долговечно. Будут либо вынуждены уйти в сторону, либо проиграть. Либо ещё вариант, но не всем пригодный, потому как не простой – потратить много времени и усилий для «наращивания мышц мозга».