но сука на ишаке ездить не хочется, им А8 с ... подавай, потому как ПОЛОЖЕНО! :) ... им и ЗП положенная и премии, лишь бы быть ОБОЗНАЧЕННЫМ и ЗНАЧЕННЫМ :) ... фигня что мозгоф с горох, главное что вовремя и по своим правилам :)
... как у Вас всё просто :) ... и туту начнёёёёёёётся! А кто какую долю внёс? а кому сколько полагается? А кто к какому ручейку присосаться должен? ... :) уууух теееема :).... ничего хорошего из этого не выйдет :) ИМХО!
... хамство было... так же как и грамматика в диспутах "когда надо подавить и уйти от ответа" это частый "приём" в политической среде сегодняшнего времени... разница лишь в тактичности...
Петропавловский должен был подготовиться, но он не ожидал...
ВСЕГДА! Когда идёшь на спор, диспут, полемику - НУЖНО ГОТОВИТЬСЯ, ИЗУЧАЯ ПРИРОДУ ОППОНЕНТОВ!
:))))) да не волнуйтесь :) проглотим.... в очередной раз, а те кто нет, побухтят и всё равно пойдут за хлебом :)... страшней станет тот момент, когда в толпе преобладать начнут те "кому терять нечего" :)... надеюсь, что мы до этого не доживём :)
Очень и
очень сомнительно утверждать о победе в полемике двух лиц, использую только
свою интерпретацию взгляда.
Когда
люди, использующие в своих стенах дома тёплые тона, для спокойной психики
попадают в «агрессивную» среду, где стены выкрашены насыщенными яркими цветами,
они испытывают ощущение «психологического шока», что в свою очередь их сильно
утомляет. Но есть люди, которым всё
время требуется этот шок и они со временем к нему привыкают и даже не замечают
последствий влияния таких цветов на их психику. В итоге, они способны и оценки разным
ситуациям давать со «своей колокольни», что не является истиной или нормой.
С точки
зрения психологии (как норм), Екатеринычева
уступает своему оппоненту. С точки полемики и возможности громче, настойчивей и
с большим натиском проявить себя, да, она в выигрыше.
Я не берусь
судить справедливость сказанного двумя сторонами. Но аргументы, которыми оперировали
оба, не достаточны, чтоб обозначать победителя в оценке « чья, правда,
правдивей».
Да и в
принципе в данной ситуации (когда люди способны не дискутировать, а делать
больше замечаний) сложно представить, что можно добиться результата в
договорённостях.
Тут только
один результат и соответствующая оценка, в номинации «кто был более силён в
отстаивании своего Я» победила Екатеринычева.
Но этого ли
ждал зритель, слушатель? К чему пришли? Чего добились? И кому это шоу было
нужно? Для чего?
Жалкое и неприятное зрелище вызывает человек, лицемерно читающий текст с монитора….(глазки то
бегают). Ещё один «минус».
Не знаю, не знаю. Ваши надежды и вера хороши для Вас. Как
мне, так нужно больше видимо времени, чтоб убедиться в порядочности людской. Более
того, «стержень» в человеке сформированный в детстве и юности, как правило,
остаётся на всю жизнь. Если человек лжец и лицемер, то исправить его представляётся
невозможным. Если политика вся насквозь пропитана враньём и двойными
стандартами, мне не верится в то, что её можно изменить не сменив политиков.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№487 M&M’s M&M’s
→ Сергей Т. Козлов,
19.02.2012
00:08
да вроде как согласен...
но сука на ишаке ездить не хочется, им А8 с ... подавай, потому как ПОЛОЖЕНО! :) ... им и ЗП положенная и премии, лишь бы быть ОБОЗНАЧЕННЫМ и ЗНАЧЕННЫМ :) ... фигня что мозгоф с горох, главное что вовремя и по своим правилам :)
№486 M&M’s M&M’s
→ Леонард Янкелович,
19.02.2012
00:03
№453 M&M’s M&M’s
→ Леонард Янкелович,
18.02.2012
22:45
№450 M&M’s M&M’s
→ Сергей Т. Козлов,
18.02.2012
22:43
№448 M&M’s M&M’s
→ Andris Doveiks,
18.02.2012
22:38
Вот почитал в очередной раз ваши мысли….
Ну не надо с головы на ноги…
Ведь всё просто, нужно жить и делать жить и жизнь всем проще.
А Вы всё усложняете, в дебри лезете. Виноватых ищете. Ведь жить надо СЕГОДНЯ и думать как будет ЗАВТРА? О БУДУЩЕМ!
А сегодня реалии таковы, что без притока капитала в Латвию МЫ НЕ ВЫЖИВЕМ, вынуждены в будущем пойти на разные условия, лишь бы на хлеб хватало.
И не надо винить и искать виноватых, НАДО МЫШЛЕНИЕ МЕНЯТЬ!
«Доенная корова ЕС» уже не та доенная как было возможным некоторое время назад.
ДУМАЙТЕ! ДУМАЙТЕ! ДУМАЙТЕ! … иначе исход понятен, нет притока капитала, нет работы, нет людей…
№443 M&M’s M&M’s
→ Aleksandrs Ļitevskis,
18.02.2012
22:16
№440 M&M’s M&M’s
→ A B,
18.02.2012
22:07
... хамство было... так же как и грамматика в диспутах "когда надо подавить и уйти от ответа" это частый "приём" в политической среде сегодняшнего времени... разница лишь в тактичности...
Петропавловский должен был подготовиться, но он не ожидал...
ВСЕГДА! Когда идёшь на спор, диспут, полемику - НУЖНО ГОТОВИТЬСЯ, ИЗУЧАЯ ПРИРОДУ ОППОНЕНТОВ!
№434 M&M’s M&M’s
→ A B,
18.02.2012
21:59
№430 M&M’s M&M’s
→ Aleksandrs Ļitevskis,
18.02.2012
21:56
№429 M&M’s M&M’s
→ Леонард Янкелович,
18.02.2012
21:54
№426 M&M’s M&M’s
→ Lora Abarin,
18.02.2012
21:49
...люди разные важны, люди разные нужны... :)
№422 M&M’s M&M’s
→ Aleksandrs Ļitevskis,
18.02.2012
21:44
№289 M&M’s M&M’s
→ A B,
18.02.2012
18:12
№283 M&M’s M&M’s
→ Сергей Т. Козлов,
18.02.2012
18:07
...умеете играть в покер? ...
...блеф.
Мы то знаем какая карта на столе и какой банк.
Страшен не тот кому терять есть что, страшен тот кому терять нечего....
№256 M&M’s M&M’s
→ A B,
18.02.2012
17:22
Очень и очень сомнительно утверждать о победе в полемике двух лиц, использую только свою интерпретацию взгляда.
Когда люди, использующие в своих стенах дома тёплые тона, для спокойной психики попадают в «агрессивную» среду, где стены выкрашены насыщенными яркими цветами, они испытывают ощущение «психологического шока», что в свою очередь их сильно утомляет. Но есть люди, которым всё время требуется этот шок и они со временем к нему привыкают и даже не замечают последствий влияния таких цветов на их психику. В итоге, они способны и оценки разным ситуациям давать со «своей колокольни», что не является истиной или нормой.
С точки зрения психологии (как норм), Екатеринычева уступает своему оппоненту. С точки полемики и возможности громче, настойчивей и с большим натиском проявить себя, да, она в выигрыше.
Я не берусь судить справедливость сказанного двумя сторонами. Но аргументы, которыми оперировали оба, не достаточны, чтоб обозначать победителя в оценке « чья, правда, правдивей».
Да и в принципе в данной ситуации (когда люди способны не дискутировать, а делать больше замечаний) сложно представить, что можно добиться результата в договорённостях.
Тут только один результат и соответствующая оценка, в номинации «кто был более силён в отстаивании своего Я» победила Екатеринычева.
Но этого ли ждал зритель, слушатель? К чему пришли? Чего добились? И кому это шоу было нужно? Для чего?
№205 M&M’s M&M’s
→ A B,
18.02.2012
15:39
№377 M&M’s M&M’s
→ Vladimir Johanson,
17.02.2012
19:27
:) как по мне, так дурак не безумец, это просто обделённый человек. Его самое больше это стоит пожалеть, нет, так обойти и идти дальше, своей дорогой.
№45 M&M’s M&M’s
→ Геннадий Прoтaсевич,
16.02.2012
12:47
№9 M&M’s M&M’s
→ yellow crocodile,
16.02.2012
08:24
Жалкое и неприятное зрелище вызывает человек, лицемерно читающий текст с монитора….(глазки то бегают). Ещё один «минус».
Не знаю, не знаю. Ваши надежды и вера хороши для Вас. Как мне, так нужно больше видимо времени, чтоб убедиться в порядочности людской. Более того, «стержень» в человеке сформированный в детстве и юности, как правило, остаётся на всю жизнь. Если человек лжец и лицемер, то исправить его представляётся невозможным. Если политика вся насквозь пропитана враньём и двойными стандартами, мне не верится в то, что её можно изменить не сменив политиков.
№8 M&M’s M&M’s
16.02.2012
08:15
Жалкое и неприятное зрелище вызывает человек, лицемерно читающий текст с монитора….(глазки то бегают). Ещё один «минус».