... причём корни этой самой математики аж с времён Петра 1 ...

а вот математика там, очень схожа с немецкой, но это я так... :)

В 97 году, нынешний президент Латвии, тоже без стаб фонда вложил кучу бабла в Россию... кто знает, тот в курсе. А сегодня в архивах нет дел тех лет :) За "яйца" кое кого держат.

Есть прекрасное выражение, объясняющее в принципе ВСЁ – что русскому хорошо, то немцу смерть.

Да и демократию они простым разъяснением внедряют, причём, не навязывая, а так, чисто по-дружески и без конфликтов.  Да и миллиардеров у них(в Америке) так сильно прижимают, что не дай Бог! Очень справедливая страна…  :)))

Ей Богу, не лезьте, демократы. Нужно страну, историю страны, менталитет, наконец, знать. А лучше вообще пожить не год не два в той стране, чтоб понимать начать людей и нравы. То что мы общаемся на русском языке, далеко не значит, что мы друг друга понимаем.

:)

Да-да, а Америка деньги печатает... и ничего, хорошая политика и прекрасная экономика :) а ещё демократию везде продвигает. Не лезьте в чужой огород, не зная почвы...

 

1. – 100% + плюс ещё много процентов... Причина банальна…

2. – они конечно скверны, ужасно скверны, но подросло новое поколение, которое этих уроков не проходило, а результат не сильно отличителен. Причина? Наследство мышления? Возможно. Но мне видится, что дилемма в том, что те, кто получает диплом, уже выходя из стен учебных заведений, считают, что им ДОЛЖНЫ за их «мучения». И мол «ВОТ ОН Я!», БЕРИТЕ МЕНЯ И ПЛАТИТЕ МНЕ! А самое главное, что только опыт и тернистый труд с репутацией смогут дать адекватную оценку его труду, ему как то в голову не уложили… ну это ИМХО (хотя я в этом не перестаю убеждаться уже давно и долго)

3.Возможно, хотя мой опыт говорит мне, что вопрос отставания в технологиях скорее «камуфляж» и больше относится именно к менеджменту. Уж приходилось не раз «утереть нос» им, тем же немцам, ещё и по «неустойкам»  их причесать… ну это так, опыт и опыт не в юриспруденции, а именно в работе (могу поделиться)

4. Рынок он и есть рынок «есть спрос, есть предложение», то, что рынок не прогнозируем, что не понятна игра и политика это ДА. Сложностей много. То есть скорее именно из-за не понятных тенденций и будущей политики, сложно понять, КТО нам в игре на строительном рынке нужен, оттуда и отсутствие «опытных» и «необходимых», а тем более их количество. Уже не раз решал задачи, используя силы иностранцев на наших рынках, выгодно. Оно и понятно почему.

5. Популярность производственных профессий утрачена в виду отсутствия планов развития…впрочем, все, всё, понимаю, хотя, (очень медленно и осторожно) движемся. В смысле строим, мало, очень мало, но строим.

 Мощный толчок произойдёт лишь в случае вливания средств (которых не будет, или не будет долго). Соответственно работаем, учимся, учим детей, накапливаем, возможно,  дети смогут больше чем мы, учитывая наш опыт…

Вопрос.

Что Вы делаете, в надежде, что в Латвии будет хорошо? Возможно вопрос обширный и всё же, мы все двигаемся вперёд, мы все живём с надеждами, все хотим иметь не только надежду, но и уверенность для себя и близких, детей (отправляя их учиться в Англию).  В каких программах участвуете (если участвуете), кому помогаете (если помогаете), кого финансируете (если финансируете), кого поддерживаете. Что делаете, в конце концов,  для того, чтоб обратить в Латвии движения  в сторону РАЗВИТИЯ …. сегодня?

 

Нет, не надо. Но тут и не СМИ,  тут  ИМНО клуб…

 Есть идея превратить его в СМИ?

 

 

Учитывая среднее количество участников в дискуссиях, мне трудно представить актуальным речение через СМС …  

 

Мне видится затея с СМС абсолютно провальной.  Причём, как только эта идея начнёт внедряться, круг посетителей начнёт сужаться и в итоге ИМНО канет в лету.  

 

Коммерциализация данного проекта недопустима. Финансовая поддержка, в случае необходимости, должна исходить от заинтересованных лиц, от тех, кто преследует за этим проектом  что либо.  

 

Раскручивайте проект дальше и приглашайте спонсоров, это один вариант.

 

Второй, платные рекламные площади, но до этого ещё далеко. Необходима большая доработка ресурса, да и посетителей в день должно быть с десяток тысяч, хотя пробовать никто не запрещает.  

 

И третье, деньги «чуем» чувствовать надо, они там, где их, как правило, никто не ждёт, не надо создавать трудности течению.  Ловите тренд и идите с ним в ногу или отдайте проект другим, кто сможет из этого сделать не «тонущий корабль».

 

...ИМНО...

Вряд ли я смогу объяснить лучше чем он. См. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yfXMBsG0nxc .

-----------------------------

И его прозомбировали идеей национального государства...

... но, по сути, это всё сотрясание воздуха. Лично я в такой подход не верю. Потому позиция нейтральная. Просто работаю и ничего не от кого не жду.

1.Иметь возможность в одномандатных округах избирать ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ наших депутатов и отзывать их, если они будут действовать прямо против интересов своих избирателей.

Механизм? Каким образом отзывать? В чём состоит определение – действие против интересов? Что одним хорошо, то другим смерть. Время деньги, быстро избавляться, значит делать быструю рокировку нужных людей внутри всего механизма (путём голосования), а значит, в будущем получиться тот же вопиющий пылесос из чиновников, двигающих только свои интересы. Опять «кормить», только новеньких, голодных.Путём народного голосования (референдум или т.п.) ДОРОГО И МУЧИТЕЛЬНО ДОЛГО! Соответственно НИЧЕГО ЛУЧШЕГО НА СЕГОДНЯ НЕТ, чем уже созданное.

3. Чтобы министры перед назначением гласно зачитывали и защищали в Саейме свою программу. И это должна быть программма профессионала, имеющего значительный опыт практической деятельности в этой отрасли, а не невесть откуда взявшегося энтузиаста «погреться» у бюджета. И чтобы всякого рода Сеймовская и партийная «номенклатура» ограничивалась должностями парламентских секретарей.

Не ново то, что понятия и знания, нельзя ставить в одну степень важности с управлением. Достаточно квалифицированный профессионал в своей области, чаще НЕКУДЫШНЫЙ организатор и управленец.  Соответственно, через время, будет необходимо пересматривать подход и скорее всего, вернуться к модели сегодняшнего дня (секретари-советники).

4. Чтобы в стране наступил этнический мир, чтобы все люди, независимо от национальности и «родословной» чувствовали себя действительно нужными СВОЕЙ стране, и чтобы тезис в Сатверсме о народе Латвии перестал быть просто пустым лозунгом.

Прям как с трибуны призыв, который понимают только те, кто его озвучивает.  Литьё воды. Что бы я чувствовал себя нужным, я должен уметь делать то, что от меня полагается. Нужна чёткая программа, ЧТО и КАК мы собираемся развивать? Чему учиться, какие профессии осваивать, для того чтоб работать и не остаться при этом без штанов.  Сколько платить налогов, чтоб обеспечить себе лучшую жизнь внутри общества?  Какова социальная программа? Какова пенсионная система? Всё должно быть понятным и член общества не в зависимости от ГРАЖДАНСТВА, должен для себя понимать, что уплачивая налоги, он имеет гарантии, СКОЛЬКО этих самых гарантий и каковы они, ему должно быть понятно.

5. Чтобы власть определила естественными приоритетами в своей деятельности не интересы иностранного капитала и банков, а заботу о Здравоохранении, Правоохранении и Образовании.

Капитал, будь он от кого угодно, должен быть защищён и заинтересован. Иностранный капитал – не плохой капитал. А вот управление иностранным капиталом нуждается в пересмотре.  Капитал иностранный, тех же банков (а без них никуда), должен быть настроен на организацию производственных цепей, с качественными востребованными технологиями. Необходимо как уже упомянул в прошлом пункте, выработать приоритеты направлений, которые востребованы на внешних рынках. С учётом сегодняшних реалий, нам необходимо понять, что НАУКА – это ПРИОРИТЕТ!  Создавая базу, в виде научных разработок, нам необходимы знания, и люди, обладающие этими знаниями, которые в свою очередь, понимая «заказ» и программу «куда мы идём»,  могут создавать новые технологии и продукты.  Тут же, необходима, ясная взаимосвязь между научными работниками и предпринимателями. Не имея базы научной СВОЕЙ, сегодня можно было бы «взять старт» использую разработки других научных работников, из других стран. Да, вариант не самый лучший, но иначе пока мы будем развивать науки, пройдёт ещё как минимум 20 лет. ОДНАКО свои науки РАЗВИВАТЬ НЕОБХОДИМО.

…предложения….

У нас есть, ещё научные сотрудники, их не много, но они есть. Они рассредоточены, кто в институтах, кто на «вольных хлебах».  Есть у них и идеи и изученные работы с докладами, озвученными и признанными даже на Европейском уровне. Есть у них и уникальные продукты, которые имеет смысл создавать на территории Латвии. Есть ещё возможность, подключить к этим разработкам капиталы (те самые),  для внедрения продуктов в жизнь. Как? Это тоже не из простых задач. Далеко не каждый капитал сегодня понимает необходимость «вкладываться» в тот или иной проект.  Причина банальная, отсутствие гарантий. Ясно, что одно дело, когда гарантией выступают активы предприимчивых людей, так уж власть определила игру. Другое дело, когда  гарантом может быть государство. Но тут сложность. Гарантии такого типа, необходимо серьёзно оценивать, поскольку опять будет посыл на «воровство».  Для этого, необходима законодательная база, регулирующая отношение лиц причастных к выдаче государственных гарантий.  Сложная задача, поскольку отказаться от отката, быть не причастным к тёмным схемам представляется мало возможным.  Вот тут, момент, требующий серьёзного размышления. Как изобрести велосипед, который бы ехал не ломаясь? Сегодня, выбор очевиден. Либо гарантируй своими активами, которые необходимо заработать, либо государственными которые можно воровать. 

Есть предложение. Необходимо позволить капиталам самим оценивать риски. Но взамен этого необходимо предоставить им налоговые льготы, причём очень серьёзные. Тогда, мы позволим освободить затянутые мешки  и пустить застывшие капиталы в рынок.  Причём нам не нужно будет такое количество администраторов, что мы сегодня имеем, сидящих на шее налогоплательщиков, и самое главное, нам не надо будет рисковать деньгами государства.

… конечно, это единственное предложение и весьма не ново, но на то и есть этот клуб, чтобы конструктивно дискутировать.

 

 

... да нет же.... ближе берите.

... они же не безумцы, они дураки. Проходите мимо и не пугайтесь.

... откуда "руки" растут было давно понятно, а многим и известно. Странно, что об это раньше в СМИ не говорилось. Всё ходили вокруг да около, а имён не называли. Прям как "подпольщики"...

... а систему труда необходимо строить РАЦИОНАЛЬНО! ...

:))) дом усеял эконом лампами, засёк - экономят, действительно...

 

Траву стал не в мешки, а мелиорационную канаву сбрасывать, осенью трактор почистил, видимо НИП прислал - экономия.

 

Систему отопления настроил так, что газа почти в два раза меньше потреблять стала... - тоже экономия.

 

Теперь надо начать на туалетной бумаге экономию, а там глядишь и местечко 2х2 прикупить, тоже экономно будет....

:))))

 

...не экономить надо, а продуктивно работать...

 

А в Вене(Австрия) Все трамвайные линии принадлежат американцу...

...это глобальная экономика, вы про это слышали? :)

...а чего ему заинтересованным то быть с теми, от которых денег не получить? :) ... бизнес дело такое, там где бабули там и политика и ещё больший биссссинес :)

... блин, извените, либерастия (последняя стадия это Новодворская) куда уж она, эта хрень может переродиться? а тем более в демократию? ...тем более ПРЯМУЮ! ... :)