Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№76 Евгений Лурье

→ Виктор Подлубный,

21.11.2011

11:17

↓ izvērst

Нежто "нолема"? Вроде как не было у Ленина Нобелевки. И не отказывался. И вообще в 18-м она не присуждалась....

№22 Евгений Лурье

18.11.2011

10:33

↓ izvērst

Ну, не знаю. И что издевательского в поздравлении? Обыкновенные дежурные слова. А что она должна была сказать? У вас все плохо, вы облажались, а нам на вас наплевать? Или вообще не поздравлять?

А ваша нетленка даже несколько опередила события: до конца второй независимости вы еще не дожили.

№385 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

18.11.2011

10:12

↓ izvērst

Я понимаю, что это неубедительно, но я просто помню. В то время НФЛ вел кампанию против двухпоточных школ, вот Хирша и подсуетилась. А критику я читал в журнале Даугава, который Хиршу опубликовал - в следующем или через пару номеров, в которой признавалось, что билингвы показывают несколько худшие результаты по математике и логических задачах, но лучшие в языках и гуманитарных науках. Впрочем, отличия были на грани статистической ошибки.
Лингвистика вообще не имеет отношения к проблеме, скорее социология и статистика.

№317 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

17.11.2011

22:40

↓ izvērst

В научности статей г-жи Хирши есть определенные сомнения из-за очевидной политической ангажированности. Например, знаменитая статья о вреде билингвального образования была направлена против двухпоточных школ, которые на самом деле не были билингвальными, но некоторые общешкольные мероприятия проходили на двух языках.

№253 Евгений Лурье

→ Timber ***,

17.11.2011

18:44

↓ izvērst

Политкорректность - это как правила форума, редкая глупость, нельзя назвать заведомого идиота идиотом, но, надеюсь, вы согласитесь, что с такими правилами лучше?
Не надо подставлять "части тела", достаточно оставаться корректным, модератор сам забанит кого надо.

№309 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

16.11.2011

17:26

↓ izvērst

Дети, въехавших при СССР, могут мечтать о возрождении СССР и с обиды ...

№306 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

16.11.2011

17:25

↓ izvērst

Теперь понятно, как сделать из фашистского государства - нефашистское. Надо ухудшить условия содержания заключенных. Вот нацистская Германия не была фашистской, никто с голодухи не хотел в концлагерь.

№110 Евгений Лурье

→ Николай Кабанов,

15.11.2011

15:36

↓ izvērst

А за какой фронт работы вы отвечаете?

Вы всерьез считаете, что объяснить идеологию ЦС может только профессиональный идеолог? Простому депутату Сейма не под силу сформулировать идеологическую платформу партии? но то, что она есть, вы точно знаете. :)))

№105 Евгений Лурье

→ Vadim Sushin,

15.11.2011

14:28

↓ izvērst

Экономические программы Виенотибы и ПРЗ очень близки и написаны с одинаковых позиций. Суммарно эти партии получили больше голосов и мест в парламенте, чем ЦС.
Так что видимость демократии у нас вполне соблюдена.

№97 Евгений Лурье

→ Vadim Sushin,

15.11.2011

13:40

↓ izvērst

Вкратце "программа" ЦС - увеличить бюджетный дефицит (если не дадут в долг, то просто печатать деньги) и греть экономику.Вкратце программы Виенотибы и Затлерса - строгая бюджетная дисциплина, уменьшать дефицит бюджета.
Теперь расскажите мне, почему Виенотиба и ПРЗ должны были брать в коалицию ЦС, если их программы противоположны? Да, ЦС согласился выполнять программу Виенотибы-Затлерса и отказаться от собственной. Расскажите мне, зачем избирателю ЦС надо, чтобы ЦС вошел в правительство, отказавшись от всех пунктов своей программы? Ведь избиратели ЦС голосовали за другую политику, нежели та, на которую согласился ЦС?

№583 Евгений Лурье

→ Аркадий Посевин,

14.11.2011

16:40

↓ izvērst

А массовые митинги в защиту образования - не в счет? Это не был "камень с горы"? Причем была реально достижимая и куда более праведная цель.
Аркадий, ИМХО, проигранная битва не добавляет воодушевления бойцам.

№580 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

14.11.2011

14:32

↓ izvērst

20% - это Орхидские соглашения. неплохо, как прецедент, но вряд ли претендует на всеобщую норму.
В конвенции есть множество неопределенных понятий. Начиная с того, что такое меньшинство, и как велико оно должно быть, чтоб чего-то требовать, и что такое традиционно и т.д. Что дает возможность каждому государству трактовать ее как заблагорассудится - и никаких санкций не последует.
Например, Латвия заявила, что понятие меньшинства распространяется только на граждан. А Франция заявила, что у нее меньшинств вовсе нет, все французы, будь они выходцы из Сенегала или Алжира - она их считает французами. Поэтому-де и не ратифицировала. Причем, как вещал в свое время французский посол, что если бы меньшинства были, то Францмя обязательно соблюдала бы конвенцию в полном объеме.

№578 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

14.11.2011

10:19

↓ izvērst

Логики, ИМХО, нет у сторонников референдума. Соглашаясь с тем, что прямого результата быть не может, никто не может внятно объяснить, какие последствия реферндума приведут к каким-то улучшениям в нашей жизни. Это раз.
Староверы эмигрировали в Польско-Литовское государство.
Пожарные у нас не только со шлангом общаются, они спасатели, и в первую очередь, общаются со спасаемыми.
А насчет адресочка, то давайте сначала вы напишите, где у нас заявление не принимают из-за орфографических ошибок. И если такое случается, то примут ли заявление по-русски, написанное с ошибками? Или у русских стопроцентная безошибочность в грамматике?

№577 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

14.11.2011

10:09

↓ izvērst

Вы можете ответить на такой вопрос? :))
Могу, но не буду. Мельком будет голосоловно, а на подробно времени нет. Хотя... фобии и корысть -вас такой ответ устроит?

№576 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

14.11.2011

10:08

↓ izvērst

и многие из ратифицировавших сделали свои оговорки. Латвия ничем не хуже. Правда и не лучше, к сожалению.

№575 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

14.11.2011

10:07

↓ izvērst

привет= привел, извините

№570 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

12.11.2011

20:56

↓ izvērst

Я по-моему, привет вам страну, вполне (по ее мнению) европейскую, где конвенция вовсе не действует. И многие другие тоже ее приняли с оговорками, которые сочли необходимыми.

№569 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

12.11.2011

20:55

↓ izvērst

Борис, а вы где живете? Полиция принимает заявления на русском, а уж за гарумзиме вообще никто никогда. То, что в русской школе ограничено применение русского - это конечно, плохо, правда я не знаю, разве в дневниках еще пишут? мне вроде звонили, когда дочка в школе училась.
Пожарный в определенном объеме таки должен знать латышский, это даже не обсуждается.
Староверы, как правило, латышский знают. Они-то вообще эмигранты, они из России сбежали от религиозных преследований, но она их догнала.
И вообще, мы здесь обсуждаем, а не навязываем друг другу свои убеждения. Разве вам кто-то запрещает подписываться и голосовать в соответствии с вашими убеждениями? Только вот объяснить, чем референдум поможет получению статуса, и чем статус поможет старушке, если она корова через ять пишет? Опять же не примут.

№566 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

12.11.2011

20:43

↓ izvērst

Конвенция - это не закон. Это добровольно принятые на себя обязательства. Франция вон вовсе ее не ратифицировала, и ничего, никто не говорит, что так нельзя.
Вы цитируете ст. 10, п.2 Рамочной конвенции, по которому наряду со ст. 11, п.3, Латвия при оатификации сделала оговорку, что эти пункты применяются постольку, поскольку не противоречат законодательству ЛР по применению государственного языка. То бишь, практически не приняла на себя обязательств по этим пунктам.

№563 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

12.11.2011

20:36

↓ izvērst

Это как статус может "постепенно привести", если 10% за оный, а 60 - против?
И как это референдум, который не может, как все тут согласны, набрать нужное число голосов, может "поспособствовать"?

Профиль