Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

№258 Евгений Лурье

→ unknown ,

18.01.2016

19:18

↓ izvērst

Дальнобойщики — это мелкий бизнес. Он еще как рождает практические идеи.
Да, я согласен, по крайней на первом этапе будет жестче и без идейных либералов.

№252 Евгений Лурье

→ Александр Харьковский,

18.01.2016

19:01

↓ izvērst

Почему вы думаете, что все рвутся управлять Россией или ее осколками? Это не самая приятная функция.

№250 Евгений Лурье

→ unknown ,

18.01.2016

18:59

↓ izvērst

Не будет нефтяных сверхдоходов — гражданское общество появится очень быстро. Протест дальнобойщиков — это только первый звоночек.

№246 Евгений Лурье

→ Сергей Балунин,

18.01.2016

18:53

↓ izvērst

Не без этого, конечно, люди есть люди.
Но вот разделения хотелось бы избежать. Надеюсь, Штаты проспонсируют целостность России.

№245 Евгений Лурье

→ unknown ,

18.01.2016

18:52

↓ izvērst

В принципе, сейчас вопрос, что делать нынешнему режиму, не достоин общественного обсуждения. Актуален вопрос, что делать, когда режим рухнет. Хотя это сильно зависит от того, как и когда рухнет.

№238 Евгений Лурье

→ unknown ,

18.01.2016

18:41

↓ izvērst

Я не знаю, кто будет проводить люстрацию, и какими методами. Просто не представляю. Это действительно проблемища, но без ее решения ничего хорошего из послепутинской России не получится.

№234 Евгений Лурье

→ unknown ,

18.01.2016

18:30

↓ izvērst

Ккарты я, конечно, видел, но отношусь к ним, как к праздной игре ума. Распад не исключен, это один из сценариев, но независимо от того, сохранит Россия территориальную целостность или нет, вопросы люстрации и административных кадров будут стоять, как и тотальной перестройки государственного управления. Конечно, для всех желательно было бы, чтобы Россия сохранилась как целое государство, и центр продолжал бы контролировать вооруженные силы.

№229 Евгений Лурье

→ unknown ,

18.01.2016

18:04

↓ izvērst

Я очень надеюсь, что Украина разберется. России будет сложнее, но украинский опыт может оказаться полезным.

№226 Евгений Лурье

→ unknown ,

18.01.2016

17:45

↓ izvērst

Разность клептократий отчасти также объяснима наличием нефтегазового дохода в одном случае и отсутствием в другом: нефть настолько выгодна, что с теми, кто ее контролирует не может конкурировать никакая другая группа (это не единственный фактор, но тем не менее). И, конечно, у российской клептократии было намного больше ресурсов для покупки лояльности.
Дело не в персоналиях или названиях группировок, ИМХО. Или Украина ликвидирует клептократию, которая ее разрушила (к этому причастны все ее президенты, Янукович только закончил дело), и восстановит государство, или останется деградирующей территорией. Этот же вызов ждет Россию.

Нет, не смотрел, хотя примерно знаю содержание. Я никогда не смотрю фильмы на общественные темы, предпочитаю тексты.

№217 Евгений Лурье

→ Игорь Чернявский,

18.01.2016

17:23

↓ izvērst

Это у половины человечества проблемы. У 2% человечества, то есть россиян, это не проблема. Это конец главы.

№214 Евгений Лурье

→ Ян Заболотный,

18.01.2016

17:21

↓ izvērst

Это виртуальный поезд, в котором главные проблемы России внешние. В реальном они внутренние.

№210 Евгений Лурье

→ unknown ,

18.01.2016

17:20

↓ izvērst

Я о том, что как в домайданной Украине, так и в России, власть носит клептократический характер. Наличие источника денег в виде экспорта дорогой нефти обусловили отличия форм (но не сути) этой власти, а также согласие населения терпеть воровство и разрушающую государство коррупцию за долю с нефтегазового стола. При отсутствии этой доли неизбежен пересмотр общественного договора и изменение отношения власти и населения. Власти будет угрожать не либеральное меньшинство, а разочаровавшееся большинство — те самые 89% (по "социологии") нынешних путинистов.

Самое смешное, что главной надеждой режима, ИМХО, является НАТО, которое может поддержать власть ослаблением санкций, а может и прямой помощью, чтоб избежать худших сценариев, в которых ядерное оружие может попасть черт знает в какие руки.

№175 Евгений Лурье

18.01.2016

16:17

↓ izvērst

ИМХО, автор отстал от поезда. В России вопрос отношений с Украиной на ближайшее время вообще не актуален. По мере падения цен на нефть и нарастания проблем в бюджете и банковской сфере, что в свою очередь провоцирует дальнейшее падение реального сектора (кроме сельского хозяйства, но и оно под угрозой), бывшая энергетическая сверхдержава превращается в предмайданную Украину, только с населением, привыкшим к несколько более высокому уровню жизни.
Посмотрим, как власти России встретят эти вызовы. На внешнюю политику тупо не хватит бабла — ни на какую.

№232 Евгений Лурье

→ Maxime Cheminot,

13.01.2016

18:16

↓ izvērst

Очевидно, что один эксперт (Молоков Эдуард Петрович) дал официальное заключение о том, что исследовал письмо Берии Сталину №794/Б из 4 страниц машинописного текста, и первые три страницы напечатаны на одной машинке, а четвертая — на другой.

А домыслы, что это означает фальсификацию, на совести профессиональных вралей типа Мухина, Старикова и нашего спикера.

№224 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

13.01.2016

15:33

↓ izvērst

Я стараюсь фильтровать искренне заблуждающихся и профессиональны негодяев. Со вторыми нет предмета для дискуссии, соответственно, нельзя говорить ни о её наличии, ни о её культуре.
Если бы это было дискуссией, я был бы с вами согласен: так дискутировать нельзя.

№195 Евгений Лурье

→ Инна Дукальская,

13.01.2016

05:19

↓ izvērst

Не на равных, меня большое преимущество: я читать умею.

№183 Евгений Лурье

→ Александр Кузьмин,

12.01.2016

23:36

↓ izvērst

Верной дорогой идёте, товарисч. Отрицание Катыни -отрицание Холокоста - оправдание сталинизма - оправдание нацизма будет следующим логическим шагом в этой немудрёной цепочке. Я не сомневаюсь, что для территории Латвии вы сделаете исключение и признаёте, что уж тут-то Холокост был и виноваты в нем этнические латыши, по отношению к которым добрый Сталин проявил непонятное милосердие.
Вообще, такие книги читать полезно, чтоб научиться отличать правдоподобные, но лживые.аргументы. Да видно, вы читаете с другой целью.

Не знаю почему, может в силу вашего трудового ВЭФовского прошлого, открою вам маленькую тайну. ЕСПЧ не рассматривал вопрос об ответственности СССР. Она для него являлась установленным заранее фактом. Он рассматривал вопрос, имеют ли истцы право на компенсацию, и должна ли Российская Федерация её платить. Ответ отрицательный — не должна. Решение суда есть по приведённой мной ранее ссылке на английском, там есть и на других языках, но по-русски нет.

№160 Евгений Лурье

→ Инна Дукальская,

12.01.2016

21:58

↓ izvērst

Если бы вы еще прочли, какие вопросы суд рассматривал, цены бы вам не было.

№143 Евгений Лурье

→ Борис Бахов,

12.01.2016

18:20

↓ izvērst

Этим — да. Но есть люди, которые читают, но не пишут. Это для них инфа.

№126 Евгений Лурье

→ Андрей Жингель,

12.01.2016

16:18

↓ izvērst

Хватит врать!

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"fulltext":["katyn"],"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"],"itemid":["001-127684"]}