Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Spīkers

Uzstāšanās: 4 Oratora replikas: 15678
Replikas: 647 Atbalstījuši: 18412
Izglītība: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
Выступления в повестке О себе Реплики

Mēs visi būsim aiz restēm

Kāpēc Obama nav Putins

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №121 Евгений Лурье

    → Aleksandrs Ržavins,

    09.04.2014

    20:15

    ↓ izvērst
    ИМХО, ничего особенного с Латвией и ЕС не случится. Все будет очень рутинно и скучно. Только бюрократизация ЕС меня беспокоит. ИМХО, это опасно.

Kāpēc Obama nav Putins

Kāpēc Obama nav Putins

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №118 Евгений Лурье

    → Лаокоонт .,

    09.04.2014

    20:12

    ↓ izvērst
    Ресурсы выгоднее покупать, чем завоевывать. На этом основана деколонизация. 

    А НАТО.. спрсите у них. Может это и ошибка "с той стороны". Но это не причина делать ошибки с "этой", да еще подтверждая, что правильно лезли на восток, потому что "России верить нельзя".

Kāpēc Obama nav Putins

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №113 Евгений Лурье

    → Лаокоонт .,

    09.04.2014

    20:08

    ↓ izvērst
    Маловероятно, что ракеты были бы размещены в Украине. Если бы НАТО так хотело бы ракеты средней дальности у границ России, то почему не предлагало установить их под Резекне (800 км от Москвы).
    На этот счет есть соглашения, и НАТО их не стремится нарушить. Не всегла сиюминутная выгода оказывается еще и долгосрочной выгодой, и на западе хорошо это понимают. Никому не нужен Карибский кризис номер 2.

Kāpēc Obama nav Putins

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №111 Евгений Лурье

    → Александр Сергеевич,

    09.04.2014

    20:03

    ↓ izvērst
    В переводе на русский я нашел всего одно отличие от оригинала: Коэн таки написал annexation, а перевели — присоединение. Коэн приводит две трактовки, предпочитая вторую. Его право.

Kāpēc Obama nav Putins

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №107 Евгений Лурье

    → Лаокоонт .,

    09.04.2014

    19:51

    ↓ izvērst
    Это пока что домыслы.
    И если кто и подпишет, то новоизбранный президент. Впрочем, я сильно сомневаюсь, что НАТО нужно было на Украину. Впрочем, теперь может и влезет.

Kāpēc Obama nav Putins

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №106 Евгений Лурье

    → Лаокоонт .,

    09.04.2014

    19:49

    ↓ izvērst
    Интересно же. Россия могла послать своих эмиссаров на майдан, а не зеленых человечков за 1000 км от майдана.

Kāpēc Obama nav Putins

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №105 Евгений Лурье

    → Лаокоонт .,

    09.04.2014

    19:47

    ↓ izvērst
    Россия могла не вмениваться в украинские события и не захватывать Крым. Ее никто не заставлял это делать.

    Я рад, что вы понимаете, что Россия действовала не по правилам, с обязательностью соблюдений которых сама соглашалась много раз.

    Черчилль не имел ничего против России. Вот коммунизм он недолюбливал сильно.

Kāpēc Obama nav Putins

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №98 Евгений Лурье

    → Сергей Галашин,

    09.04.2014

    19:28

    ↓ izvērst
    Продвижение НАТО на Восток опасно для России только, если она этой НАТО противостоит. А она противостоять не может, да ей это, собственно говоря, и незачем. Пережиток советского мышления.
    Идиотов рисковать ядерной войной нет, соответственно, нет и военной опасности для России от ПРО. Региональные террористические вызовы куда опаснее всей этой амуниции.
    Майдан — внутреннее дело Украины. Но Газпром не может не беспокоиться.

Kāpēc Obama nav Putins

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №97 Евгений Лурье

    → Лаокоонт .,

    09.04.2014

    19:23

    ↓ izvērst
    Я сделал прогноз. Может неправильный, можете попробовать доказать, что неправильный. Вместо этого вы доказываете мне, что Россия действовала по правилам. Не надо, не я принимаю решения о политике Запада по отношению к России.
    Ваша критика моего прогноза похожа на критику синоптиков, которые пообещали плохую погоду, а в ответ слышат: "мы заслужили хорошую".

Kāpēc Obama nav Putins

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №96 Евгений Лурье

    → Лаокоонт .,

    09.04.2014

    19:19

    ↓ izvērst
    Эти "националисты" не сделали и трети ужасов, которые для нас в Латвии привычное дело. И у власти в Украине законно избранная Рада. И все люди из бывших властей. Все это риторика исключительно внутренняя для русского информационного пространства, на остальной мир не действует.
    А законно пришли или незаконно — это внутреннее дело Украины.

Kāpēc Obama nav Putins

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №92 Евгений Лурье

    → Александр Сергеевич,

    09.04.2014

    19:04

    ↓ izvērst
    Разговоры про исконность и неотъемлемость хороши только для внутреннего употребления. Все остальные считают это аннексией и нарушением взятых на себя обязательств. Воевать с ядерной державой нельзя, терпеть такое положение тоже нельзя. Значит, будут наказывать по-другому. И накажут — Россия не имеет достаточных ресурсов для противостояния всем.
    Китай никогда не поддерживает нарушения статус кво. То, что он воздержался, не означает согласия с аннексией. Просто он главный получатель выгоды. Россия не хотела быть сырьевым придатком Запада  (с шансами на технологическое развитие при грамотной политике и упорном труде) — будет сырьевым придатком Китая уже без этих шансов. И это заслуга г-на Путина и его команды.

Kāpēc Obama nav Putins

Kāpēc Obama nav Putins

Mēs visi būsim aiz restēm

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №173 Евгений Лурье

    → Игорь Маршенин,

    09.04.2014

    18:40

    ↓ izvērst
    Игорь, бросьте юриспрудентствовать. Вы подписались под текстом с просьбой привлечь вас к отственности. Коллективное требование привлечь к отственности и было избранным методом защиты от политического преследования. Что ж вы теперь возмущаетесь, что Гильман повторил вашу же просьбу привлечь вас к ответственности?

    Не беспокойтесь, не привлекут. Ни вас, ни Гильмана. Дело не стоит выеденного яйца и судебной перспективы не имеет.

Kāpēc Obama nav Putins

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №77 Евгений Лурье

    → Товарищ Петерс,

    09.04.2014

    17:42

    ↓ izvērst
    Наше — да, одним днем. А вперед за нас планирует Брюссель. Хотя нашу власть тоже критикуют за отсутствие перспективного планирования. А за Россию кто? Последствия аннексии Крыма просчитываются на раз.

Kāpēc Obama nav Putins

Kāpēc Obama nav Putins

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №72 Евгений Лурье

    09.04.2014

    17:26

    ↓ izvērst
    Когда-то Картер облажался с Брежневым, как Обама с Путиным. Пришел Рейган и Советского Союза не стало при преемниках Рейгана и Брежнева.
    У РФ больше внутреннего единства, чем у СССР, но экономической силы меньше. И политической тоже. Путин останется в истории собирателем земель русских, а в подвал Россию загонят уже при его преемнике. И ругать будут его — тряпку и западную подстилку, а не великого Путина. И мало кто сложит два и два, и поймет, что в будущих бедах России виноват ее теперешний президент.

Mēs visi būsim aiz restēm

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №163 Евгений Лурье

    → Игорь Маршенин,

    09.04.2014

    08:07

    ↓ izvērst
    Я не пугаю и не учу, не хотели идти соучастником — не надо было подписывать. Но вы можете отозвать свою подпись.
Replikas
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее