Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Kāpēc Obama nav Putins

№236 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

10.04.2014

05:15

↓ izvērst

Нет, не голосовал, и не буду.

Kāpēc Obama nav Putins

№218 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

09.04.2014

23:14

↓ izvērst

Ладно, хватит на сегодня. И так никудышный спич раскрутили незаслуженно большим количеством комментариев.

Kāpēc Obama nav Putins

№217 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

09.04.2014

23:13

↓ izvērst

Вот и дали бы ему пооживать подольше.

Kāpēc Obama nav Putins

№215 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

09.04.2014

23:07

↓ izvērst

5. О пользе дурного чтения. "Доля нефтегазовых доходов в доходах федерального бюджета выросла с 30,2 процента в 2004 году до 46,1 процента в 2013 году, а его ненефтегазовый дефицит увеличился с 1,8 до 9,7 процента ВВП. Если в предкризисном 2007 году при цене на нефть 69,3 доллара за баррель федеральный бюджет был исполнен с профицитом 5,4 процента ВВП, то в 2012 году при цене на нефть 110,5 доллара за баррель – с дефицитом 0,06 процента ВВП."

Автора угадаешь, не заходя по ссылке?

Kāpēc Obama nav Putins

№213 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

09.04.2014

23:04

↓ izvērst

Где голосовал? не понял.
Войну на русском может и выигрывает. На английском она проиграна не начавшись.
Каналы отрубать — полная глупость, кто захочет, все равно увидит, а я эту хрень уже несколько лет не смотрю.

Kāpēc Obama nav Putins

№209 Евгений Лурье

→ Александр Сергеевич,

09.04.2014

23:00

↓ izvērst

В современном мире никто, даже Штаты, не может производить все передовые технологии. тем более не может этого Россия. А из международного сотрудничества ее будут потихоньку вытеснять.

Kāpēc Obama nav Putins

№208 Евгений Лурье

→ Viktor Krivcun,

09.04.2014

22:58

↓ izvērst

Я человек простой. Я знаю, что если кто-то подписал договор, то его надо выполнять. А если не выполняет, то его подписи больше не верят, и на новую сделку рускнут только если выгодность по ней будет намного выше обычного. Россия нарушила все договора с Украиной.

Kāpēc Obama nav Putins

№204 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

09.04.2014

22:54

↓ izvērst

В контролируемых? Может быть. Но цены от этого выше. Поставки надежнее.
Пойми, у России нет таких ресурсов, без которых остальной мир не мог бы обойтись. Россия — не супердержава, я понимаю, это обидно. Но это факт. Очень хочется стать супердержавой? Надо очень много лет работать. Десятки, может быть сотни. Терпения не хватило, Надо прямо сейчас показать.

На самом деле причины лежат внутри России, и не имеют никакого отношения ни к НАТО, ни к ПРО, зато имеют отношение к клановой коррумпированной политике и сырьевой экономике.
Но об этом в другой раз.

Kāpēc Obama nav Putins

№203 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

09.04.2014

22:49

↓ izvērst

С Гренадой интересно.
Прочти в русской вики историю вопроса.

Ну воюют Штаты? России тоже хочется?

Kāpēc Obama nav Putins

№201 Евгений Лурье

→ Владимир Иванов,

09.04.2014

22:46

↓ izvērst

Ну, почти. Все-таки, в Украине действует законно избранная Рада.

Kāpēc Obama nav Putins

№183 Евгений Лурье

→ Александр Сергеевич,

09.04.2014

22:14

↓ izvērst

И не отразится. В той степени, что Россия является источником технологий и инвестиций, прочие БИКСы будут охотно сотрудничать. А что взамен?
Убрав букву Р, яне хотел сказать, что сотрудничество внутри БРИКС прекратилось. Просто Россия отказалась от пути, который устраивает остальные страны. Но они от него не откажутся.

Kāpēc Obama nav Putins

№179 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

09.04.2014

22:08

↓ izvērst

Не знаю. Наверное, потому что соседи России очень хотят.

Столько лет Россия объясняла, что она — не СССР, и присоединять к социалистическому раю не будет, а они не верили. Неужели правильно не верили?

Kāpēc Obama nav Putins

№175 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

09.04.2014

21:59

↓ izvērst

У СССР и США были, мягко говоря, определенные идеологические разногласия. А сейчас что?

Kāpēc Obama nav Putins

№171 Евгений Лурье

→ Лаокоонт .,

09.04.2014

21:47

↓ izvērst

Они услышаны.

Kāpēc Obama nav Putins

№169 Евгений Лурье

→ Лаокоонт .,

09.04.2014

21:45

↓ izvērst

Для бОльшей определенности надо разбомбить Америку. Тогда она точно ничего плохого России не сделает.

Kāpēc Obama nav Putins

№168 Евгений Лурье

→ Александр Кузьмин,

09.04.2014

21:44

↓ izvērst

Александр, вы предполагаете, по какой траектории полетят российские ракеты в США, если бы такое (не дай Бог) случилось бы? И как этому можкт помешать ПРО у западных границ России?

Mēs visi būsim aiz restēm

№187 Евгений Лурье

→ Лилия Орлова,

09.04.2014

21:41

↓ izvērst

Это ужасно. Все будут ходить с геройскими звездочками, один я, как голый. :)

Kāpēc Obama nav Putins

№165 Евгений Лурье

→ Viktor Krivcun,

09.04.2014

21:39

↓ izvērst

БИКС (теперь без России) строит свое развитие на сотрудничестве с "первым миром" — источником технологий. И будет продолжать это сотрудничество в течение ближайших десятилетий. Особых внешнеполитических амбиций БИКС не проявляет и поддерживать Россию в противостоянии не станет. Если Россия хочет себя отрезать от технологий, то им только лучше: одним конкурентом меньше. Впрочем, им и санкции поддерживать не с руки — заняв нейтральную позицию, они помогут России "преодолеть" международную изоляцию и хорошо заработают на этом (а Россия соответственно потеряет).

Скорее всего, сотрудничество западных компаний будет постепенно сворачиваться или не будет развиваться — без нарушений контрактов и обязательств.

Kāpēc Obama nav Putins

№162 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Ržavins,

09.04.2014

21:25

↓ izvērst

Я и про РФ могу ошибаться.
Но риск, что я прав, достаточно высок.

Kāpēc Obama nav Putins

№132 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Ržavins,

09.04.2014

20:30

↓ izvērst

Я предполагаю, что в обозримом будущем не будет.

Но человек предполагает, а Господь располагает, как говорят клерикалы.

Профиль