Профиль


Евгений Лурье
Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 15678 |
Replikas: 647 | Atbalstījuši: 18412 |
Izglītība: | РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер. |
Евгений Лурье
Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 15678 |
Replikas: 647 | Atbalstījuši: 18412 |
Izglītība: | РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер. |
№87 Евгений Лурье
16.04.2015
10:06
Что касается бескровности... отсутствие воли к сопротивлению жертвы не оправдывает нападающего. И на самом деле (я сейчас буду беспредельно циничен) правила нерушимости границ служат предотвращению больших войн. Именно кровавость служит аргументом для изменения границ — просто потому, что менять границы только по воле сильных — это путь к большой войне. Как согласие мировой общественности на присоединение Судетов, а потом и Чехословакии, послужило прологом ко Второй Мировой, так и присоединение Крыма могло бы привести к большой войне, если бы не тотальное непризнание законности этой акции.
№314 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
16.04.2015
08:57
№283 Евгений Лурье
→ Александр Кузьмин,
16.04.2015
02:56
№279 Евгений Лурье
→ Александр Кузьмин,
15.04.2015
22:23
№293 Евгений Лурье
→ Дмитрий Катемиров,
15.04.2015
19:01
№290 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.04.2015
18:54
№289 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.04.2015
18:51
№286 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.04.2015
18:30
Если относиться к государству, как к способу самоорганизации общества, то все зависит от того, одобряет ли индивид такую форму самоорганизации. Если одобряет, то сотрудничество со службами охраны порядка допустимо и поощряемо, если нет — то соответственно.
Йохан задал тебе справедливый вопрос.
№133 Евгений Лурье
→ Александр Харьковский,
15.04.2015
18:27
Во-вторых, надо много копать аргументов, а времени, к сожалению, нет.
Навскидку: несмотря на живость изложения, что всегда выглядит убедительно, некоторые тезисы представляются сомнительными. А некоторые, по-моему, понимаемы русской публикой неправильно.
Что вызвало сомнения: тезис о столетней политике США по недопущению союза Германии и России. То есть, с первой мировой войны. ИМХО, он ложен хотя бы потому, что США до второй мировой были достаточно пассивны за пределами Нового Света, а Германия и СССР активно сотрудничали без препятствий со стороны США (которые в свою очередь сотрудничали с обеими этими странами).
Есть еще замечания, но а) у каждого есть право на мнение, б) это самое вопиющее.
№282 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.04.2015
18:14
№281 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.04.2015
18:11
№278 Евгений Лурье
→ Дмитрий Катемиров,
15.04.2015
17:59
Тут есть такой гнусный момент: если мерзкое высказывание Йорданса — призыв, то слова, которые инкриминировали Гилтману в первом деле — тоже призыв. Алик выражение Йорданса призывом не считает.
Вообще, это сложная тема, которую лучше обсуждать не нейтральных примерах, чтоб симпатиями и антипатиями не создавать эмоциональный фон.
Хотя по мне, Йорданса надо было посадить, а Гильмана — нет. Только не призыв инкриминировать.
№97 Евгений Лурье
15.04.2015
15:57
А все потому, что українці афiгеннi!
№185 Евгений Лурье
→ Ольга Шапаровская,
14.04.2015
22:07
№179 Евгений Лурье
→ Александр Харьковский,
14.04.2015
21:54
№178 Евгений Лурье
→ Ольга Шапаровская,
14.04.2015
21:52
№162 Евгений Лурье
→ Александр Харьковский,
14.04.2015
21:23
№155 Евгений Лурье
→ Александр Кузьмин,
14.04.2015
21:15
№153 Евгений Лурье
→ Александр Харьковский,
14.04.2015
21:13
№152 Евгений Лурье
→ Ольга Шапаровская,
14.04.2015
21:12