Стратегического в наше время не имеет ни для чего.
Мобильные ПРО или Томогавки можно расположить где угодно, в этом смысле Резекне лучше Крыма. Или Сумы, если мы говорим только об Украине.

1. "Русский мир" во главе с Путиным противостоит западным рыночным отношениям (или в других терминах американскому империализму). Это совершенно не так. Империализму противостоит только путинская пропаганда. Сами руководители России, как и пропагандисты и держатели кошельков, интегрированы в "империалистическую" среду, держат там активы и недвижимость, предпочитают давать своим детям образование в западных школах и университетах.

2. Ничего идеологи "войны с фашизмом" не забыли, кому они должны служить. Они прекрасно помнят, кому. Они не хотят служить мирному народу, они хотят, чтобы мирный народ служил им. И добиваются этого. Ими не движут государственнические мотивы, напротив, государственные интересы легко приносятся в жертву корыстным интересам конкретных чиновно-экономических групп. Антизападная риторика, успешно эксплуатирующая "веймарский синдром", помогает им это скрывать.
Самое крупное антигосударственное мероприятие — это отжим Крыма, сделанный с целью списать на санкции грядущий кризис, действительной причной которого является остановка экономических реформ и реформ институтов, а также системное казнокрадство.  Можно также упомянуть печально известный "Южный поток", теперь переформатированный в "Турецкий поток" — совершенно бесполезный для всех, подрядчиков и получателей откатов, газопровод, на который уже потрачены миллиарды и будут еще потречены миллиарды. И "Сила Сибири" туда же, по крайней мере, в том формате, в котором она сейчас строится.

3, Из этого вытекает совершенная бессмысленность анализа идеологии "русского мира" и его противостояние "западной идеологии" (западной идеологии вовсе не существует, есть множество идеологических течений от крайних до умеренных, от либертианских до социалистических, и все западные). Противостояние мифического богоносца, сторонника справедливости и несформулированных русских ценностей, западному империализму (столь же мифическому) осуществляется исключительно в телевизоре. Никакого позитивного содержания у этой идеологии нет. нет и самой идеологии, есть набор примитивных утверждений на уровне: "мы хорошие, а они плохие", "они фашисты, а мы антифашисты" без реального наполнения. Сон разума рождает чудовищ, владелец шубохранилища читает лекции против консьюмеризма, патриотические агитаторы пишут агитки из Швейцарии, защитники российских детей отправляют своих жить во Францию или Англию, а борцы с американским империализмом покупают недвижимость в Майами. И, конечно, все скопом обличают мир чистогана, вкотором все ради денег, и гребут из государства (то есть у населения) те самые денежные знаки, в коих все зло мира. Мужественный поступок, они пострадают с деньгами, зато население будет спасено от искушения.

Советская история гражданской войны сразу писалась криво, а потом подчищалась в воспоминаниях героев, переподчищалась, когда почти все герои, кто дожил до 1937-го оказались врагами (кроме 1-ой конной), переподчищена еще раз при реабилитации....

Кстати, Википедия сообщает, что Петр Якир время между двуми отсидками, с 1942-го по 1944-й провел на фронте, во фронтовой разведке, а не тырил сумочки по вокзалам. У автора должны быть веские доказательства его асоциального поведения, которое сильно отдает ГБшной сплетней, запущенной для дискриминации диссидентов, а то некрасиво получится.

Я, по сути, отвечаю на твой вопрос: часть людей, называющие статус Латвии в составе СССР оккупацией, таким образом подчеркивают свое непризнание аннексии. Но только часть. Часть, несомненно, имеет идеологические и корыстные мотивы: на термине "оккупация" базируется статус "неграждан" и "восстановление ЛР-1" вместо учреждения "ЛР-2".
Но большинству просто все равно, и они говорят "оккупация" (или еще глупее: "факт оккупации"), просто потому, что они это все время слышат.