"зубы" - решение по долгам государств. Хочу видеть 23 сентября это решение в стане европейских политиков и 24 сентября семетричный ответ "уолстрит" на европесйкие действия. Вообщем посмотрим какой шаг сделает Европа 23 и чем ответит США.  

Чуть рано. Подождем немного. Пускай волки в овечьей шкуре покажут свои зубы и тогда мы их треснем хорошей байкой.

Ну да. Основное тело долга покрыть не возможно. Фактически все кто взял кредит смогут покрыть только часть основного тела кредита - все остльные деньги уйдут на оплату процента. А как мы знаем что на кредит навешан сложный процент (тоесть благодаря ежегодному проценту общая сумма долга растет каждый год - если конечно нет денег отдать основное тело кредита). 

Не, они просто в системе были. А практически вся элита в системе. Если кто против системы идет их как Берлускони называют накокаинеными трейдерами которые им строить коммунизм мешают. Только интересно что систему можно крутить и да и эдак и может получиться в итоге, что элите придется ответить перед частью инвесторов по всем правилам сурового капиталистического времени.

Ну девальвация не наступает по приказу - только тогда когда ЗВР опустеет по рыночным причинам. А для этого и нужны аналитики в банках чтобы руководству сказать хватит выдавать кредиты - ЗВР начал уменьшаться.

Хотя девальвация была бы правильней, но думаю они испугались, что их понимут на вилы. Девальвация это в один день показать, что все кто брал кредиты обречены - и вот тут можно нарваться на пулю даже если ты президент Сведбанка или премьер-министр Латвии. Тем более настроения тогда такие ходили. Смели бы сейм и банкиров вместе с депутатами и остатками полиции. А так да - купировали кризис на годик - и постепенно без шуму и гаму обанкротили всех. Одно дело 100 000 ипотеччиков за один день обанкротить - другое размазать во времени. Смешно что многие из этих 100 000 банкротов еще пытались защищать правительство - типа с девальвацией нам кранты, а так мы кредиты выплатим. Но в рамках латвийской системы никто не сможет отдать кредит.

Причем в числе 100 000 банкротов это те кто брал кредт выше 50 000 латов. Есть еще армия в 200 000 кто брал от 10 000 до 50 000. Вроде сумма енбольшая но все равно таких денег чтоб ее выплатить в Латвии нет. Фактически можно говорить о том что были экономически уничтожены 300 000 человек (точней будут уничтожены за 7 лет кризиса от начала первой волны в 2007 до окончания кризиса в 2013). Это очень много для такой страны.

Вот тут я практически согласен. Истоки предстоящего краха (которого купировали кредитом от МВФ) нужно искать в середине 90-х. И все-таки я бы несказал, что Латвия не смогла бы обеспечить себя продовольствием при девальвация. Импорт бы отсекли - но пищевка в Латвии все же есть. Сейчайс Белоруссия делает тоже что Россия в 1998. А Россия может быть снова сделает это в 2012. Все играют в эти игры. Одна Латвия особенная. "Золотой стандарт" и отстутствие собственного производителя.

Никапельки недорого. Резервы БЛ это инвестиции нерезидентов. Думаете в правительстве России, Бразилии, Китая... лохи сидят? Даже Израиль и тот делает по их схеме. Деньги в страну заходят - допустим акционеы Сведбанка решили заинвестировать в нас 10 ярдов евро. А банк Латвии им говорит - извольте поменять вашу иностранную валлюту на наши кровные латики - мы ваши еврики все складируем в ЗВР а потом если они вам понадобятся вы латики сможете назад на еврики поменять. И вот тут если сальдо торговых операций сильно отрицательно - то дело инесторов из Сведбанка смотреть чтоб им в ЗВР банка Латии остались евро для обмена на латы. А то получилось что все евро утекли в Газпром  и Лукойл по тторговому сальдо а Сведбанк выступил в роли коммунистов - бесплатно раздал все свои капиталы.

Ну да они самые и виноватые. Но так работает система. Пришли деньги - дали всем заработать - вышли - кто не успел того затоптало электронное стадо. А Латвия какую-то свою систему пытается создать еще с 1991 года. Суперкрепкие деньги - золотой стандарт - причем этих денег так мало, что даже инвесторы не могут ничего назад вывести после того как сделали вложения.  Тоесть ценность лата в виде "золотого стандарта" в данной системе - нонсенс.

В смысле отказ от кредитных обязательств? Это не я предлагаю. Это реальность. Повторяю - практически все кредитополучатели Латвии обречены - кредит отдать невозможно. Реально получатели кредитов вернуть смогут процентов 20-25% от общего кредита - потом все-равно дефолт. Экономика Латвии не сможет сгенерировать деньги дя частного сектора (как мы знаем все кредитные деньги уже ушли за границу через отрицательное торговое сальдо). Так как все кредитополучатели обречены - нужно было делать девальвацию - действовать на опережение для раскрутки оставшейся не прокредитованной экономики с малой базы.

В этом случае мы бы спасли часть экономики и она бы уже дала импульс для дальнейшего развития. Теперь же часть кредитов повисла и на государстве - то есть размазана уже по всей экономие, а не на тех кто изначально попал под кредит.  Теперь уже выбираться будет сложней из ямы.

Свободный курс для того и сделан - чтобы инвестиции зашли - курс повысился - инвесторы получили бы прибыль (а также построили инфраструктуру) - инвестиции вышли - курс понизился. Это и есть излюбленная теория циклов развития экономики. А при твердом курсе и без запасов в ЗВР никакие инвестиции в страну не пойдут. Как же дяди с уолстрит смогут после следующего цикла развития вывести из страны прибыль???  ЗВР Бразилии, Индии, Россиии сейчас будет сокращаться потому что прибыль будут выводить. Но до этого и валютные курсы этих стран и ЗВР этих стран росли.

Латвия (чиновники) возомнила себя частью Германии и евро рынка - а инвесторы расценивали Латвию как часть Бразилии.

В смысле? С малой базы это примерно как с 1998 после российской девальвации. Без кредитов Латвия - начала успешно приростать по 4-5% ВВП в год до 2003 года. Причем новый долг не тащил все будущие показатели в низ. Убрались бы большинство дисбалансов - стабилизировились бы цены на услуги. Потребление бы снизилось до приемлимого уровня  и началось бы нормальное развитие. В предпринимателсьвте на коне снова были бы те кто верно ведет бизнес, а не те кто способен набрать больше кредитов чем конкурент чтоб дольше на рынке продержаться.

Поправка - долг частного сектоар Латвии на сегодняшний момент 19 ярдов евро + 2 ярда лизинги итого 21 + госдолг 8 итого 29 ярдов общий. В активе 6. Проценты по долгу без основного тела кредита примерно 1.5 ярда в год. Итого весь экпорт латвийского леса идет только на уплату ппроцентов по долгу.

Жаль что не сделали девальвацию и не начали с малой базы. Кредиты в евро заемщикам все равно не вернуть - евро в Латвии в таких объемах заработать невозможно. Заемщики были обречены и в случае девальвации и в случае статуса кво по курсу евро. Но вот экономика при девальвации бы получила отличный импульс и само важное - принудительно бы прошли реформы в госуправлении. Теперь когда чиновники проели часть кредита МВФ можно сказать что для того чтобы чиновники погасили часть своих кредитных обязательств перед банками - фактически была пренесена в жертву Латвия.

Но это дела минувших лет. Как известно к стенке у нас за такие дела не ставят. Тем более большинство представителей элиты оказалисть слабы чтобы действовать в интересах государства. Используя исторический шанс девальвации (шоковая терапия очистила бы латвию от долгов путем списания их через банки, но при этом сохранила построенную в годы буму инфраструктуру)

Теперь когда элита покрыла свои кредиты перед банками. Нужно думать что дальше. В пассиве Латвии остаток по кредиту населения в 16 ярдов евро. Плюс государственнй долг 7 ярдов. Итого 21 ярд.  Сальдо торговли отрицательное - значит притока евро в Латвию нет - тут помощи ждать неоткуда. Остается запас Банка Латвии - 5 ярдов евро. И депозиты вкладчиков-резидентов порядка 1 ярда евро. Итого долг пассив 21. Актив 6. Проценты выплат по пасиву от 21 ярда - при ставке 5% - 1 ярд в год евро это проценты без уменьшения основной суммы. 

Решение проблемы - возвращаемся к началу - все-таки единственный вариант - девальвация чтобы начать с малой базы и списание долгов частного сектора через дефолт. Вообщем откуда пришли туда и вернулись только потеряли несколько лет и теперь будет турдно мотивировать население на шоковую терапию.  

Нормально. В свое время в Банке Балтии сгорели практически все накопления латвийцев. Так вот тогда их было порядка 80 миллионов латов. Так-что 500-700 миллионов реальных депозитов это очень даже не плохо.

Да и совершенно не понятно кто оплачивает продолжение банкета - http://www.csb.gov.lv/notikumi/par-latvijas-arejo-tirdzniecibu-2011gada-augusta-32134.html
По данным статистики отрицательное торговое сальдо держиться в районе 100 миллионов латов в меясц  (не хило так АйрБалтик с потрахами проедается за месяц). При этом как мы помними коммерческих кредит закрыт. Хотя конечно есть еще дефицит бюджета и остатки кредита от МВФ - но суммы там меньше.

С учетов делевериджа по кредитам http://www.bankasoc.lv/lka/statistika/bankas/article.php?id=3576

В Латвии в ближайшие месяцы просто не должно остаться свободных денежных средств для функционирования экономики.

Резиденских денег нет. Государство ежемесячно получает свою десятину (налог на прирост капитала - 10%) от депозитов нерезов. И как-то так получается что денег резидентов всего 500-700 лямом. Именно с них и платится десятина, а остальные 14 ярдов действительно или нарисованы из воздуха или синдикаты дядь с "уолстрит" - которые ни-зя облагать налогом. Хотя в законе о приросте капитала вроде нет разбивки на резов-нерезов, но действительно банки не платят 10% прироста по всей показаной Крумане депозитной базе в 14 ярдов. Иначе Латвия получала бы не пару лимонов  год, а реально с 14 ядер депозитов при ставке 5% и ставке 10% на эти 5% государство бы получало 70 миллионов латов в год.

Из этого можно сделать еще один вывод. Так как депозитная база в Латвии начала расти примерно с 2002 года когда и началось кредитование, то скорей всего банки в сговоре с элитой и контролирующими органами - в момент создания кредита для населения - создавали каким-то образом и электронный депозит (чтобы свести баланс - дебет-кредит). Тоесть это были виртуальные депозиты супротив выданных кредитов. Так как мы знаем что все выданные кредиты с 2002 по 2009 год покинули Латвию через отрицательно торговое сальдо в размере 14 ярдов + 2 ярда лизинги, то фактически мы можем говорит о том что вместо 14 ярдов заявленных депозитов от Крумане в банках Латвии реально лежит несколько сотен миллионов латов (с которых как мы знаем и платиться 10% налог на прирост капитала). Все остальные деньги - фикция. Их нет.

На счет не спросят. Спросят. Перед тем как затевать такой проект - пройдутся мозговым штурмом ребята не только по верхам - но и по экономическо-политическим форумам. Вдруг что подскажем. А они потом "подтвердят правильность выдвинутой теории". Читайте мой пост выше - тема уж терлась при первой волне кризиса в 2008-2009. При второй волне тема вновь будет актуальна. И не надо ничего выдумывать. Белоруссия - Лукашенко - Финляндия- Калининград. Все это ерунда. Есть русскоязычная страна в центре Европы - территория больше Южной Кореи - населения практически нет - недвижимое имущество этой страны фактически выставленно на аукцион держателями синдикатов. Цена страны ниже в 100-200 раз других аналогов. Проблемы с остатками населения решаются второй волной кризиса.

Все. Этот проект лежит на поверхности. Если уж большие дяди когда-то и решаться делать русскую Европу - то это будет Латвия.

Это мы узнаем после. Там ребята с миллиардами рулят. А деньги любят тишину. Хотя картинка да, красивая. Если в сам Израиль вбухивали буквально триллионы долларов то Латвия вместе с синдиткатами шведов и кредитом МВФ потянет максимум на 20 ярдов долларов (тоесть бесплатно). Думаю в мире есть семьи и народы которые видят историческую возможность приобрести старну в центре Европы без \"злых соседей\". Но даже если это и так местному народу нельзя в одночасье сказать, что их слили - все должно как бы эволюционным путем идти.

Ну без России такой проект не возможен. Статус Латвии все-таки будет решаться между Москвой и Вашингтоном. Другое дело что и в России было бы много заинтересованых в таком проекте. В свое время общался с инвесторами на эту тему. Скорей всего администрации презедента и силовикам это не интересно - вдруг Латвия станет Тайванем :), эдаким пристанищем для березовско-ходорковских-немцовых. Конечно Лондон мог бы провернуть такую схему - \"русский Гонконг и правительство в изгнании\". Но на такие дела в новом мире никто не пойдет.
А вот экономический проект ЕС-Израиль-Москва выглядел так вкусно - что многие миллионеры сказали что они бы вкладывали в это деньги. В ходе наших дискуссий на форумах в 2008-2009 тогда основными моментами были названы - выкуп у шведов всей недвиги + дефолт страны. Тоесть Латвия должна так или иначе объявить дефолт по внешнему долгу (даже по кредиту МВФ)  с переходом под внешнее управление тех людей которые перекупят долг МВФ. Но и еще - в течение 3-4 лет в Латвию недолжно поступать инвестиций - чтоб максимально зачистить ее от националозабоченного населения, чтоб вкус колбасы стал вкусней вкуса свободы. При сокращении населения до 1.5 миллионов человек - страну можно брать и делать из нее мировую конфетку.