На Кубе не был. Не могу ничего сказать. Может Хаус что напишет.  Что же касается предрассудков, возможно многие не согласятся. Поскольку различия между человеческими расами есть, и не только во внешних признаках. Игнорировать это не всегда возможно. Помните статью , размещённую здесь нашим редактором- интернационалистом ?  Опять же не знаю на сколько это объективно, потому что лично у меня действительно нет предрассудков, даже если напрячься - не получается. (Наверное слишком добрый) Но в то же время я знаю на сколько обманчивы могут быть мысли и чувства. Как то раз мне представилась возможность случайно заглянуть в глубину собственного сознания. Что послужило причиной - не важно. Но я помню на сколько я сам был поражен теми чудовищами и той глубиной, где они обитают )

До тех пор пока существуют национальности - будет национализм, до тех пор пока нации - нацизм, пока не исчезнут расы - расизм. Игнорировать это невозможно и любой человек волей или неволей, в большей или меньшей степени находится под влиянием этих "измов". А уж с каким знаком будут эти "измы", зависит от момента истории и от мировоззрения конкретного человека.

Разумеется, по другому и быть не могло. Не хочу лишний раз повторять банальности об обществе и гнилом правительстве. Члены очередной раз получили мандат доверия. Ха-ха..  

Инженеры конечно разные были.. Помнится был такой Артем Тарасов, ещё при Горбачеве, партвзносы заплатил на круглую сумму с заработанных денег. Но наверняка были и такие которые ставили банки с водой перед телевизором во время сеансов Чумака. Думаю вторых было больше, иначе чубайсовские ваучеры не упали в цене до стоимости бутылки водки. Раньше казалось странным что всё это произошло в стране, которая гордилась своим лучшим образованием. Потом было ещё много чудес. По прошествии многих лет ответ на вопрос кто виноват для меня очевиден. Так что нет ничего удивительного в том что нынешняя примитивная пропаганда успешно продвигает нужные кому то идеи.  Это касается не только России или Латвии. Посмотрим что станет с миром ещё через 25 лет.

Эфективность управления - имеется в виду управление экономикой в целом? Но у нас рынок и владельцы компаний и уж тем более корпораций могут иметь иную мотивацию в выборе решений. Доля рыка для них важнее эффективности. Понимаю что это взаимосвязано, но все же. За счет чего сейчас достигается упомянутый Вами баланс? - долгосрочные контракты и квоты. Эта схема похоже устраивает крупных игроков. А мелким платформа бесполезна. Не совсем понимаю что Вы подразумеваете под цифровой экономикой. В общепринятом значении ЦИ не может быть понятия о межотраслевом балансе.

Все это очень интересно. Но применительно к разным системам нельзя делать равнозначные выводы. СССР, страны СЭВ, может быть ещё Китай - это одно, а вот на любой другой территории это как может работать? Данные невозможно просчитать. Даже в ЕС это невозможно. Да и в СНГ тоже. За исключением некоторых отраслей таких как энергетика, нефтедобыча, СХ, где это частично происходит, но все же в целом система хороша пока только в теории.

У нас в любом ведомстве всё с ног на голову. Почему в полиции или прокуратуре должно быть иначе? Не знаю кто это делает. Но ведь кто то делает. Словно какие то маленькие человечки всё нарочно запутывают. Уже столько всего нагородили, что не понятно как это штуковина вообще двигается. То есть ползет.

Это я уже слышал раньше. Как и скорый крах доллара.. Но это не вопрос веры. Это новые технологии, и биткоин только малая часть этих технологий, первый камушек.. Ну ладно Бычковский, он работает с реальным товаром и у него все хорошо. Но Вы то работаете с деньгами и должны понимать какие перспективы у новых платежных систем. Что же касается самого Биткоина, никто не знает его дальнейшую судьбу и делать серьезные прогнозы никто сейчас не берется. В прошлом году он получил официальное признание, открыта торговля фьючерсами на Биткоин. Теперь на очереди ЕТF фонды. Посмотрим что будет дальше.

Идиотов гораздо больше чем кажется на первый взгляд. Пусть ЦБР занимается своим рублем. Любые регуляторы против, всегда против любого актива, который невозможно регулировать. Но криптовалюта - это неизбежность, с которой им все равно придется считаться. С Биткоином или без, она все равно расчистит себе дорогу. Тюльпанная лихорадка, сайт разработчиков.. я не буду это комментировать. Реальность совсем иная. Криптовалюты изменят нашу жизнь так же сильно, как изменил её интернет. И это будет уже скоро.

Это невозможно. Слишком разные скорости развития у государственного аппарата и у вот этих технологий. Государство может контролировать людей, использующих криптоактивы, но сами активы вряд ли.

Это не дурацкий пример, это взято из экспромта г. Озернова на тему полезности технического прогресса. Жаль что Вы его так странно истолковали.

Вы напрасно называете Биткоин валютой. Если уж с чем то сравнивать материальным, так уж лучше с золотом. Да, на добычу золота тоже тратится не мало средств. Что же касается электроэнергии, то в мире пока достаточно мест где есть её избыток. На счет материальности денег Вы зря. Они уже давно нематериальны. Такие же цифры в компьютерах. Но криптовалюта в отличии от привычных Вам денег, которыми по большей части пользуетесь в безналичном виде, децентрализована и имеет множество полезных функций, которые в будущем будут востребованы повсеместно.

Это не имеет значения. Многие активы скачут в цене. Та же нефть.. логика тут иная. В доколумбовой Америке золото также не представляло особой ценности. Поделочный материал, не более.. Индейцы наверное недоумевали глядя как белые меняют на бесполезное золото очень ценные вещи.. Они полагали что их мир останется прежним. Они ошибались. Наш мир тоже меняется. Становится цифровым. Криптовалюты востребованы. Без них будет никак. Биткоин - лишь верхушка айсберга, который все видят и все о нём говорят. В реальности все немного сложнее и глубже. Это не афера, это новые технологии, за которыми будущее.  

не вижу противоречий.

Ну может оно и так. Как я понимаю там в основном делается упор на КПД турбины и дальнейшее развитие этой технологии, часть которой будет состоять в утилизации углекислого газа. Для чайников, далеким от турбин, подобного описания вполне достаточно.

Вообще то гранаты просто так не валяются, что бы простые граждане могли бы ими пользоваться не по назначению. Из своего же детства помню порох, серу, магний, глицерин.. Для матери Истории наверное все дети одинаково ценны. Никто тогда не пострадал. Автомобиль опаснее. Но и лошадь тоже может хорошо приложить копытом в лоб.

https://www.technologyreview.com/lists/technologies/2018/

Вряд ли я разбираюсь в этой области лучше спикера. Новизну технологии оценить не могу. Поэтому приходится верить на слово. Я посмотрел в сети тут .

 ИИ конечно вещь опасная. Но и люди тоже поди не пальцем деланные. Так что кто кого перехитрит ещё не известно. Да, вот ещё что: ИИ все видят по разному. Это может быть монстр в виде глобального компьютера, обладающий каким то особым видом сознания. Но также ИИ может быть и в виде робота, которого показали в фильме Интерстеллар.

Да ладно, чего уж там придираться. О чем речь - понятно, ну а о деталях и неточностях если кому интересно, можно посмотреть в сети. Автор - кандидат исторических наук, а не технических.. А вот редактор у нас технически грамотный. Если он разместил эту статью в разделе Науки на портале, к нему и претензии. Лично у меня претензий нет. Статья годная, ибо написана для широкого круга читателей. Короче - сойдет )