почему же не ясно? Он же ясно написал в своей книге: после посещений лекций экономиста Федера, автора манифеста "сломать кабалу процентов". 1919 год.

Работает Соловьев действительно в России. Видимо в городе Москва. А что в том странного?

Этот Ринкевич на столько крут? А по виду и не скажешь...

Вас понял. Для наглядности того какое метро я имею в виду. Пусть это будет что то похожее на метро в городе Нюрнберге (население 500 тыс. +) Технические параметры этого метро есть в сети. О сборе подписей мне ничего не известно. Мне кажется у нас такой способ продвижения проектов не работает.. в лучщем случае подписями можно затормозить . А вот в СМИ я не видел этой темы. Пару лет назад пытался собрать доступную информацию в сети о возможности строительства, стоимости, о плюсах и минусах.. ну так вот на мой непрофессиональный взгляд минусов не нашел. Если бы начали строить в 2006, когда получили доступ к приличным деньгам, теперь у нас был бы совсем другой город ( как мне кажется). Тем более если говорить о перспективах: весь этот электро- велотранспорт, муниципальные парковки и разгрузка улиц от автомобилей. Но поскольку я не разбираюсь в городском транспорте, то хотелось бы услышать конкретное авторитетное мнение по этой теме.

У Соловьева много недоброжелателей и искажение информации на картах - видимо их рук дело. Но и отрицать наличие заграничной недвижимости у этого персонажа - также глупо.

Не стану. И не только к Путину. Это слово вслед за Путиным повторяли разные лица, которые видимо вызывают раздражение у некоторой части граждан. Вот наверное тогда и стали Скрепы "Скрепами"

Письмецо написать хотите? Via Statale, 126, 22010 Calozzo CO, Италия

местным идиотам это всё фиолетово.

Текст конечно хороший. Но этих "Если бы" можно перечислить ещё много. Самых разных. Предположу что если бы не было европейских денег, то всё было бы почти то же самое, только ещё хуже. Ко всем проблемам добавилась бы ещё повальная нищета и по настоящему массовое бегство с этой территории.

Не факт что это была идея Ринкевича. Может это просто предупреждение о возможности давления на главных пропагандистов и о возможности персональных санкций. Ведь закрытие каналов при наличии интернета практически бесполезно. Соловьев, живя у себя в Италии, вероятно немного напрягся, когда получил от какого то Ринкевича эту странную претензию.

Всё же слово "скрепы" по крайней мере в русском сегменте интернета несёт некоторый негативный оттенок, иронию.. Но это моё личное мнение. То что я вижу.

тоже мне, сведущий нашелся.. Речь шла о Духовных Скрепах.. очень расплывчато. Но позже народ наделил эти слова конкретикой. Интересно, какие ассоциации у вас возникают про словах "духовные скепы"? Милосеодие и сострадание? - думаю что это неправда.

То что вы перечислили, мы не называли скрепами. У этого слова двойной смысл. Общность - другое дело. Скрепы же - это инструмент пропаганды. Не более.

сейчас - да.

Разумеется. Скрепных дел мастера, - они много где востребованы.

Чувство зависти у меня полностью отрафировано. Да и легиона у меня никакого нет. Спокойно отношусь к политическим вбросам. Ибо всему можно найти рациональное объяснение. У вас праздничное настроение? Поди водку пьёте? Не помню что бы раньше этот день особо выделялся из прочих и его отмечали. Хотя нам в армии в этот день вместо чая давали какао. Ничего особенного. Алкоголь давно не употребляю, так что и повод не нужен. Возможно что раньше в этом плане было лучше. Имею в виду повод и компанию.. Отец моей мамы погиб на фронте. Пропал без вести. Отец же моего отца провоевал всю войну. Был дважды ранен. В домашнем архиве хранятся его ордена и документы. Упомянул своих предков только для того что бы вы по своему обыкновению и недомыслию не вешали ярлыков на тех кто не разделяет вашу точку зрения по некоторым вопросам.

Это не плохое.. это фантом, условность.. Набор скреп - что то вроде фата-морганы.. Многим нравится. Согласен.

23 февраля - это Скрепа.. Много пафосных комментариев. На грани банального хвастовства. Прямо как на партсобрании эпохи застоя.

Попытки манипуляций, успешные и не очень, попытки изменить мир ради каких либо идей или ради собственного эго, были всегда. И будут. Но можно ли валить всё на некие тайные общества, названия которых на слуху и у большинства вызывают нездоровый интерес? Тогда уж скорее все эти масоны и прочие илюминаты только для отвода глаз ) Монархические дома Европы, церковь, гильдии и компании, первые банки, - это то что формировало мир-систему на том этапе истории. Осталась масса документов той эпохи, из которых можно более-менее точно определить интересы и цели наиболее влиятельных лиц и сообществ. Примерно тогда же расцветали модные клубы и "тайные" общества аристократов, давшие столь обильную пищу для фантазий своим потомкам. Политики, банкиры и монархи были членами обществ. Это стиль того времени. Можно ли проводить параллели и экстраполировать ту эпоху на наш 20-21 век? Можно. Только без лишних фантазий и домыслов. Из несколькоих сотен патрицианских семей Рима до средних веков не дожил никто. А у всех тех людей уж точно не было клипового мышления. Хочешь рассмешить бога, - расскажи ему о своих планах. Уверен что масонов это тоже касается. Что же на счёт определения в идиоты несогласных, ну, это уже слишком. Хотя есть редкие случаи, когда вроде бы образованные и умные люди занимают заведомо убийственную позицию в своих размышлениях и выводах. То Линдерман пустился в филологию и вывел формулу флот-плот.. то С. Васильев внезапно занялся вопросами логистики и с калькулятором стал даказывать что монгол не было.. Ну это так, соринка в глазу. Не более.