Надите журнал Археология Евразийских степей. В сети есть. Там достаточно материала на темы, которые вам видимо не интересны.

А вы я вижу всю информацию по истории вы исключительно от своих коллег хроноложцев черпаете?? У египтологов есть расхождения по датам эпохи раннего Египта плюс-минус десятилетия.. Но никак ни 30тыс лет. На счет быта степняков в средние века у вас информации, как я вижу, - вообще ноль. На все перечисленные вами темы есть масса серьезного исторического материала. Особенно за последнее десятилетие.

Тот случай когда пироги начинает печь сапожник.. Все теории Фоменков и прочих реформаторов исторической науки, все ошибки, натяжки, подмены понятий и прочие несуразности, - всё подробно описано и разоброно. Кого это интересует, легко найдет в сети избыточную информацию по этому вопросу. В заблуждение можно ввести только людей, имеющих смутное понятие об Истории как науке и предмете. Видимо этим людям и адресовано ваше творчество. Не знаю, искренни ли вы в свих залуждениях. Или это маленький частный коммерческий проект? Объясните свою позицию.

фоменкоид детектед..

Речь идет о совокупности огромного количества фактов. Авторитеты тут ни при чем. Просто математика и здравый смысл, которого у вас видимо нет.

Какое отношение Г. Герасимов имеет к истории? Но вы тут упорно транслируете его фантазии. Он однофамилец Михаила Герасимова, известного антрополога и архелога. Возможно это совпадение может ввести в некоторое заблуждение. Все что вы пишите, не соответствут установленным научным фактам. Геном домашних животных и окультуренных растений достаточно хорошо изучен. Локации первых общин, перешедших от собирательства и охоты к производящему хозяйству, достаточно точно установлены. Думаю что вам эти факты известны. Но вы упорно толкаете своих читателей в область фантазий и лженауки. Сейчас такое время, что любой человек, со склонностью к графомании, может написать и какую-нибудь книжку. Типографиям фиолетово что печатать. А продавцам - лишь бы покупали. Ну и разумеется, - полное отсутствие самоцензуры. Это пожалуй единственные полезные факты, которые может вынести для себя читатель, ознакомишись с вашим творчеством.

А зачем тогда нужен севморпуть, если в Европе жить никто не будет? Думаю что изменения климата мониторят. И в случае если Китай вздумает таким образом навредить Европе, сотрут его в желтый порошок.

Вряд ли потребление вырастет, если только Гольфстрим не усохнет.. А содержать две трубы дороже чем одну.. Оплатят как всегда самые бедные. Видимо украинцы.

Что толку обсуждать газопроводы и те интриги, которые плетуться вокруг газового рынка? Здесь можно озвучить лишь только чье то чужое мнение. Подковерня борьба, обман, взятки и шантаж.. Даже специалисты в этой отрасли, вот хотя бы тот же Крутихин, дают неверные прогнозы.. Возрастет ли потребоение российского газа в Европе в случае запуска Северного Потока? Большинство специалистов говорят что нет. Отсюда и рождаются разные версии причин и целей постройки этой трубы.

Не думаю что это формула всегда работает. На вскидку - процентов на 90. Выделил бы такое понятие как Примитивный патриотизм. Вот там - да. На 100%

С какой целью эти авторы искажают историю? Ведь делают они это совершенно сознательно. Только ради того что бы угадить определенному контингенту читателей? Не думаю что при этом они уважают вот этот самый свой контингент. Ведь Васильев скорее всего прекрасно понимает что пишет в своих опусах не совсем правду. Тем не менее он это делает.

кто чем вам помог? У нас рабочих не найти за 1000 евро в месяц. ( 20 рабочих дней) Везде стройка идет.. за еврофонды. Н-ский городок, рядом с которым я живу, весь перекопан, строят дороги, пустыри закладывают плиткой. Ковидные пособия раздают налево-направо.. Цена на пахотную землю взлетела аж до 7тыс. за гектар. Вы из дома совсем не выходите?? Когда выйдете, зацените автопарк у населения.. тачки новые. Вон Бахов насос новый привез, хотя он ему и не особо нужен наверное. Просто понравился. не было бы лишних денег, - не покупал бы.

Москва конечно город богатый, но в то жк время и скупой. Боюсь что человеку из Белоруссии, да ещё и с честным лицом могут просто вместо денег говорить "спасибо".

К русским буржуям? Можно и в другое место.. Деньги может и Симонян дать, хотя бы и в долг. Образование и расширение кругозора того точно стоят.

Что может предложить? Может кроме атомной энергетики есть ещё несколько отраслей, в которых российский капитал боль-боль чувствует себя уверенно? Специально не смотрел. Но вот что уж точно может предложить миру - так то новый Левый проект. Ну или Правый. Это уж как получится.

Мозги - да. Это сила.. Но в то же время ложка хороша к обеду.. Но всё равно я бы сформулировал видение ситуации немного по-другому. Вот смотрите: есть англоязычный мир, русский, германский, китайский, испанский, французский.. ну там ещё пара по мелочи. Каждый по отдельности - это среда, в которой развивается культра, технологии. Каждый имеет свои ментальные модели, свои ценности и все они находятся в конкуренции за построение лучшей модели будущего. Кто то - в лидерах, а кто то не сильно или сильно отстает.. Думаю что правильнее оценивать ситуации вот с этих позиций. А уж какое там гражданство у Абрамовича, - дело второе.

У России давно уже нет никаких ресурсов. Все ресурсы у олигархов.. А капитал по своей природе не знает границ и национальностей. Вы, г. Дзермант, находитесь в плену каких то иллюзий. Крепость.. Форпост... Лучше поезжайте в Ниццу, там сразу всё поймете..

Ну что тут сказать? Вот Вы, тов. Чекушин, как впрочем и лбюбой из присутствующих, можете задать простой вопрос первому встречному гражданину или негражданину.. Кому из наших политиков вы доверяете? Попросите назвать имя хотя бы одного политика, которого вы искренне уважаете.. ? Вы коснулись лишь одной проблемы, каторая не имеет шансов на решение в сложившемся обществе. Нам очень повезло в том плане что Брюссель исправно наполняет наши карманы своей резаной бумагой, иначе проблем было бы куда больше. Хотя с другой стороны, может в этом и есть главная проблема.. в этом источнике зла. Предложите людям выбор? Мне кажется он будет очевидным. Бахов подтвердит.

Все это кажется безобидным, но тиражи книг по новой хронологии очень большие. И не мало людей воспринимают эти терии вполне серьезно. Даже на этом портале можно найти поддержантов спикера. Возможно редактор допускает подобные публикации только ради посещаемости, а может и сам верит в эту "науку" . Сейчас вспомнил спич С. Васильева о татаро-монгольсом нашествии, которого "не было".. Вроде грамотный человек, а ведь тоже повелся на эту байду. Так что все таки надо как то реагировать.. Возможно эту реакцию заметят потенциальные адепты хроноложцев и будут более критически оценивать ту информацию, которую им пытаются втюхать эти коммерсанты от лженауки. Что же касается всего остального, думаю что сейчас время такое, время перемен.. наступление новой эпохи, что ли.. Так что мы увидим ещё много разного рода отклонений. Думаю что это пройдет и люди сохранят способность отличать полезное от вредного и нужное от ненужного.

я в рамках. Пусть модератор решает. Считаю что подобный материал публикуется исключительно ради роста посещаемости сайта. Что же, редактора можно поздравить, добился таки чего хотел.