"В трамвайном депо пятые сутки бал..

Из кухонных кранов бьет веселящий газ.."

Не разделяю общего психоза по поводу Екатериничевой. Вполне адекватная мадам. Вопросы внешности - вообще не стоит обсуждать. Предмет референдума - действительно скользкий. Семь раз отмерь, один отрежь. А тут и семи раз было мало. Но "революционеры" всегда спешат.

Поэтому не пойду.

Я вижу выход в другом - как раз автоматизация производств, для выпуска качественных изделий, полуфабрикатов и т.д. А создание конечного продукта - вопрос творческий и трудоемкий, требующий мастерства и творческого потенциала. ТОгда вещи будут дорогими, оригинальными и долговечными. Этот путь на много интереснее и практичнее.

Цены на сырье - там не учитывается один фокус. Суть его в слудующем: Продукт для потребления  внешне почти не меняется, но материальная составляющая, то из чего он сделан - за прошедшие 5 лет существенно уменьшилась. Все становится более хрупким и не надежным. Вы не находите?

А каковы причины возможной войны с Ираном?

Неужели вероятность развития технологий по обогащению урана? Сейчас в конфликтную зону движется почти списаный авианосец. В 2013 его должны были разрезать на металлолом. Энтерпрайз. 8 реакторов на борту. Все смеются над конспирологами. А если решение уже принято?

Чем отличается гиперинфляция от простой? Схематически графиком? Ну так график цены золота явно не линейный.

Не представляю дефолта отдельных стран. Ну ладно там Греция. А если Италия? Диагноз то почти одинаковый. Если отбросить все басни о "ленивых греках", которые не могут найти работу, видно ведь что системный кризис переходит красную линию и простой инфляцией дело вряд ли ограничется. Да и не может она решить ничего. Будет перезагрузка, и гиперинфляция - как следствие этого. Мне такое развитие событий не нравится. Если можете, развейте мои страхи, буду признателен. 

У меня есть конструктивное предложение: снести музей оккупации. Вот уничтожить этот символ трусости, подлого стукачества и пораженчества, тогда и можно ввязываться в драку. Лично мне этот "объект" как бельмо на глазу - с него все наши экономические беды и начались.

Фигня эти все законы. 99% пользователей почти не имеют сбережений или неплатежеспособны. И если будут платить за контент, значит не купят то что покупают сейчас, или будут экономить. А за что народ платит - корпорациям все равно.  По любому лишнего у этого народа не остается и всё изымается. Просто нужен повод проверять компы и чтобы дисциплина была. Законопослушность и все такое. А до авторских прав им дела нет, как и до порнухи в сети, и до многого чего ещё.

В этом и все дело, что ТНК. На смену конкретным "персонам" мира прошлого приходит безликая система мира грядущего. ВИПы прекрасно понимают свою уязвимость. И если раньше не было инструментов защиты, то современные технологии позволяют это делать. И процесс как мне видется, уже запущен. Это конечно не план. Это просто объективный процесс, ВИПы его пордвигают интуитивно.

Конкретно - это обратная эволюция к обезьянам. Ведь традиционных колоний больше нет. Новые рабы нужны внутри старых территорий. Вторая составляющая- это уничтожение провинции как носителя неэффективной инфраструктуры. Я уже не говорю о старых нац. государствах, граждане которых являются носителями исторической памяти и т. д.  Третья - развитие только тех технологий, которые будут нужны для поддержания новой сегрегационной системы. Разумеется с ограниченным доступом. А чего им ещё нужно? Жить вечно? Да, это возможно и они хотят этого.

Так что Вашего оптимизма пока не разделяю. Как и не считаю чиновников ВИПами. Конечно, на наш век ещё хватит. Может и не стоит беспокоится о том что будет или чего не будет.

Риски , обусловленные концентрацией - не думаю что это то что волнует по настоящему. Концентрация была всегда, и риски были, и обвалы, и войны. Но мне кажется что мы вышли на совершенно новый исторический этап, и аналогии с прошлым возможно не сработают.

Согласен что все движется в этом направлении. Но лично меня беспокоит вероятность последующей возможной сегрегации. Определенно ВИПы будут стремится к закреплению собственного привелигированного статуса, честно говоря не вижу пока никакой другой альтернативы. И мне это не нравится.

Наверное это потому что не работаю в банке..

Не совсем понимаю суть вопроса. Ну если "воля большинства" скользит, пусть будет "точка зрения большинства" . Какая собственно разница? Но не думаю, что люди в Латвии видят решение вышеперечисленных проблем указанными вами способами. Да, у них есть претензии к этой "элите". Серьезные претензии. Но вряд ли они формулируются подобными требованиями. Или им уже действительно ничего не нужно кроме хлеба и зрелищ?  И ещё : если развитие ситуации ( тут не только Латвия) перерастет в более горячую фазу, то вот эта самая " воля большинства" тогда более конкретно проявится, уверен, что даже у Вас пропадут всякие сомнения в её существовании.)

 Воля - это не абстрактно. Если возникает некая проблема, которая прямо или косвенно касается многих, у людей есть конкретная Точка зрения на решения данной проблемы ( эта точка зрения может быть объектом манипуляции) Ну понятно: хомячки, пингвины и т.д. Личные интересы VS общественные - это Ваша точка зрения, мне она понятна, но не разделяю полностью.

Количество кукловодов конечно жне не известно, но это не доказывает что их нет. Общественное неравенство конечно же будет, но является ли наличие кукловодов неизбежной закономерностью этого неравенства? Если так, то логично предположить что у кукловодов может возникнуть желание обезопасить свое положение от разного рода случайностей, которые генерируются благодаря тому же общественному неравенству.  Для этого нужно внедрить Ваш тезис:

 "Общество, состоящее из индивидов, ставящих личные интересы выше общественных - никакой единой воли сформировать не может по определению".

 

Само слово конспирология - с неким душком, конечно, хороший повод для колкостей. Один процент спортсменов, музыкантов.. - если правила игры ясны и всем понятны, если игра происходит открыто, то чтож тут плохого? Было бы плохо и скучно, не будь этого процента чемпионов. Но разве речь об этом? И дело даже не в концентрации капитала и не в праве принятия решений.

Дело совсем в другом: Как формируются разного рода интересы и каким образом выбираются методы решения задач. Когда создаются такие условия, что реализуемые действия осуществляются вопреки воли большинства, и не в интересах большинства.  Или когда происходят манипуляции общественным мнением ради извлечения личной выгоды узкого круга лиц. Если вы без ерничества попытаетесь честно ответить себе на эти вопросы, вероятно вас кто-то сможет обвинить в конспирологии. Это словцо очень кстати для забалтывания проблем.

Тенденции и закономерности слишком очевидны.

Глобальный империализм.

Работа швейцарцев не новость, но каким будет следующий виток цивилизации? Это интересная тема. Будут ли люди сами строить будущее, опираясь на свой творческий потенциал, или нас ждет нечто другое?

Проблемы не только у жильцов хрущей. Порблем много. Они везде. Это и застройка, и транспорт, и энергетика, и те самые денежныне потоки, которые странным образом куда-то утекают. И много чего ещё. Конечно, каждый по отдельности, следуя вашей логике, вне всякого сомнения способен все это обустроить. Вот эта окружающая среда и формирует мировоззрения людей. Ужасная архитектура, дешевое строительство, воровство и беспринципность. Но самое главное - это когда вся эта мерзость становится обыденностью и нормой жизни. И там нет никакого выбора.

Вполне возможно что новострой ( большая часть которого строилась из расчета окупаемости в 5-7 лет) ещё догонит и перегонит хрущи по степени износа и гадкого вида.

А что сами? будем заниматься вечным ремонтом и платить-платить-платить. Разве система предполагает иное решение? Или Вы знаете нечто такое, чего другим пока не известно? Это о денежных потоках.

Массовая приватизация квартир в домах, которые должны были быть муниципальными почти убила город. Или во всяком случае затормозила его развитие лет на 50.

все правильно. На месте властьимущих следует давно прекратить нытье об оккупации. Снести этот музей позора и воздать должное нашим прадедам -  рыцарям революции. Музей оккупации - музей подлости, стукачества и трусости. А Стрелки - это символ стойкости и Победы.

Что значит не было денег на содержание?? А сейчас есть? Денежные потоки существовали и тогда и сейчас. Ведь форма собственности не генерирует деньги сама по себе , верно? А вообще спорить о том что сделано - не имеет смысла. Лучше думать о том как жить дальше. Чтобы лечить болезнь - нужен правильный диагноз. Или пациент здоров?