Konstantīns Čeku&scaron;ins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 59	Oratora replikas: 2428
Replikas: 6201	Atbalstījuši: 8229
Izglītība:	Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs

№112 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Gunārs Kraule,

14.03.2013

13:33

↓ izvērst

Не я смешиваю. Жизнь смешивает.
Реальность такова, что против людей, публично не согласными с политическими догмами, только против них обращают букву так называемого закона. За примерами далеко ходить не надо. Гильман со своей статьёй, Линдерман с автономией Латгалии (абсолютно законное мнение), Гирс туда же (ему вдобавок, вроде бы ещё дело шьют за брелок с видеокамерой, что является нарушением стратегического чего-то там.)
Я вас умоляю, государству не нужны толькоисполняющие законы. До либерализма у нас — как до Луны. Нужны лояльные зомбари, знающие единственно правильную историю, молящиеся на латышский язык ну и неплохо, конечно, чтобы законопослушные, это да.

№107 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Gunārs Kraule,

14.03.2013

13:07

↓ izvērst

Отношения жителя с государством исчерпываются соблюдением законодательства.
----
Жаль только наше государство с вами несогласно. Оно требует лояльности, каких-то клятв и прочих атрибутов ура-патриотизма.

№92 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Борис Ярнов,

14.03.2013

12:00

↓ izvērst

Но это тема отдельного разговора, на самом деле.

№86 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

14.03.2013

11:40

↓ izvērst

В Латвии существует довольно большая часть населения, которую никогда не пустят во власть. Заря, сколько бы не тужилась, она никогда не станет партией власти. Они это понимают, и задачи ставят соответствующие - поднимать проблему, держать её актуальной. А способы... Ну, тут уже довольно богатый выбор. :) От "пляж под асфальтом" и заканчивая "будь реалистом - требуй невозможного". :) Чисто технически - это вполне себе путь. И идеалы предавать не нужно, взамен - обречение не попасть во власть, откуда ноги у ситуационизма. Серая, неяркая бюрократия с размытой картинкой - идеальный фон для ярких красок. :)

№73 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

14.03.2013

10:56

↓ izvērst

В данном случае путь доведение до абсурда многим может показаться более эффективным, чем по-пионерски честно взывать к справедливости-равенству-братству. Я, например, сходу не рискну откинуть этот пусть как абсолютно бесперспективный. Я уже не раз упоминал, что в наших политических реалиях всё чаще видится ситуационизм, как он есть. Я даже думал спич на эту тему написать, но формат не могу подобрать, чтобы их излить на бумагу. :)

№70 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Евгений Лурье,

14.03.2013

10:49

↓ izvērst

Говорили, но на кухне. С оглядкой по сторонам. Сейчас же говорят открыто. Т.е. достали фигу из кармана.

№59 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

14.03.2013

10:32

↓ izvērst

Старая история. Линдерман своим референдумом разрушил великий, прекрасно работающий план интеграции, а Гапоненко своими шоу дискредитирует светлый образ честной, трудолюбивой Латвии, кропотливо выполняющей все подписанные конвенции, заботящейся о всех её жителях, вне зависимости от национальности и цвета паспорта.
Выслать обоих на Марс и будет у нас город Солнца, что уж там!

№56 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Вячеслав Щавинский,

14.03.2013

10:25

↓ izvērst

Наличие гражданской позиции - совершенно не обязательно трамплин в политику в вашем понимании. Все мы тут в той или иной мере занимаемся политикой. Эти темы, во всяком случае, всегда имеют повышенный интерес. И чтобы иметь своё мнение по тем или иным вопросам государствостроения, вовсе необязательно представлять чей-то список.

№52 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Sergejs Vasiļjevs,

14.03.2013

10:22

↓ izvērst

Зачем Лондон, Брюссель, Гаага? Живые есть и тут.

№50 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ MASKa _,

14.03.2013

10:20

↓ izvērst

В целом, процесс переселения очень и очень сложный психологический процесс, доступный далеко не всем. И факторов тут море - родня, возраст, востребованность профессии, душевный комфорт, привычки и т.д. и т.п.

№49 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

14.03.2013

10:17

↓ izvērst

Иехх, когда же введут редактирование комментариев? :(

№48 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Евгений Лурье,

14.03.2013

10:16

↓ izvērst

О тенденции. Люди всё чаще и всё открытее говорят о своей нелюбви, о равнодушии и даже ненависти к этому государству. Этот не быстрый процесс, но он оформляется. Государство оставляет за скобками огромное число людей, а те люди потихоньку начинают понимать, что это не их государство и начинают оставлять за скобками государство. Пока нет войн и стрессов - этот процесс будет гладким. Кто-то уедет. Если повезёт, то образуется наконец-таки нормальная дееспособная община, способная жить, развиваться и заботится О СВОИХ. С чётким пониманием, что есть СВОИ и есть ЧУЖИЕ. Что помогать в первую очередь нужно СВОИМ. И вместо писем турецкому султану начнёт заниматься более приземлёнными вещами. Собирать денежку на мероприятия общины, на хорошие книги, на образование, налаживать культурный обмен с Россией в рамках школы и университетов. Маленькие простые дела для своих.

№151 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Maxim Kovalenko,

27.02.2013

16:36

↓ izvērst

Время покажет... Чего сейчас гадать-то.
Хотя, даже решение сената выглядит неплохо в местных реалиях и может внушить оптимизм.

№44 Konstantīns Čeku&scaron;ins

27.02.2013

00:04

↓ izvērst

Решение-то ещё не принято. Сказали, что ЦИК не имел права заворачивать, нэхай доблестный КС завернёт. ЦИКу, понимаешь, по статусу не положено...

№223 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Игорь Буш,

26.02.2013

17:19

↓ izvērst

И всё же вы как-то пессимистично смотрите на процессы. Воровать можно там, где большие деньги - раз, и слишком раздут штат - два. В общественных организациях как правило нет ни первого ни второго. Там люди работают за идею. Отдача приходит чаще не в виде денежных знаков, а в виде людской благодарности. Многие, к счастью, понимают, что это дорогого стоит... И мне, кстати, всё равно кто этим займётся — партия ли, общественная организация, община... Лишь бы дело делалось. :) Нос морщить не буду. Более того, если партия занялась бы, то это был бы лишний повод рассмотреть её в качестве кандидата — за кого отдать свой голос...

№208 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Игорь Буш,

26.02.2013

16:34

↓ izvērst

Я, наверное, не совсем верно выразил мысль, что её всё-таки считаю упрёком автору. Нет, я никого не упрекаю. И прекрасно понимаю чего хочет автор, я сам хочу того же. Мой комментарий - эхо моих размышлений по теме. Мне просто непонятно, почему находятся ресурсы на достаточно трудоёмкие судебные процессы, но не находится ресурсов или воли, попутно решать то, что можно сделать и без помощи государства? По-моему, это одна из основных задач любой общины (если она конечно существует)

№189 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Александр Артемьев,

26.02.2013

15:24

↓ izvērst

Торжественно прозвучало. Объёмисто. А вот в чём я не прав — непонятно. Есть проблема, есть много путей решения. Некоторые пути не решают проблему сразу, однако облегчают для людей последствия. Давая тарелку супа обездоленному, проблему экономического спада никогда не решить. Однако, попахивает цинизмом, если кто-то начнёт попрекать дающего тем, что тот, понимаешь, не решает проблему В ЦЕЛОМ, а тарелка супа не самоцель!

№48 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Vlads Bogovs,

26.02.2013

10:13

↓ izvērst

Если абсолютному большинству не составит труда, то в чём проблема? Мне-то как раз кажется, что существует ещё достаточно большая категория, которые хотели бы общаться с властью на родном (читай русском). Государство могло бы проявить уважение к этим людям, но оно не хочет. Вывод? Можно гневно трясти кулаком, можно судиться, можно самим решить вопрос, если по силам. Скажите, вы считаете, что обеспечить перевод - не по силам? Причём, практическое решение отнюдь не отменяет крестового похода дальше по судебным инстанциям. Это примерно тот же вариант что и гражданством. Вы же призываете народ идти получать гражданство, но в то же время продолжаете бороться за нулевой вариант, упрощение экзаменов, etc?

№44 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Vlads Bogovs,

26.02.2013

09:57

↓ izvērst

Отнюдь.
Не будем перегибать палку. Надо чётко осознавать что по силам сделать сейчас, а что можно толкать годами и десятилетиями. Можете поймать меня за слово - я готов вам проект в Русский мир написать, если надо. Нужна только уже действующая организация, в профиль которой этот проект впишется. Не создавать же новую, право слово. Детали можем обсудить лично с заинтересованными. Далее, сделаем спич. Думаю, председатель не пройдёт мимо и поможет разнести весть, чтобы скинуться всем миром на год/пол года работы. Дальше, по ходу дела, раз в месяц отчётность. Сколько поступило обращений в организацию - так вычисляем нужность данного начинания.
Всё абсолютно реально.

№1206 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Jurijs Aleksejevs,

26.02.2013

09:44

↓ izvērst

Юра, уважаемый мною коллега попросил написать (видимо, последнее слово?):

------
Восхитительно! "Председатель" сам грубо нарушает устав ИМХО-клуба! Ну куда же дальше, "хозяин заведения"!?
PS Советую ещё раз прочититать, что и в какой форме Вы мне написали и попытаться осмыслить стиль и форму изложения!
PPS Ничего не меняетя в этом мире ... Те, кто у всласти, и те, кто рвётся к власти есть одна и та-же быдлкомпания!

Профиль