Политическая импотенция скорее у союзников национального объединения в сэйме. Вот это печалит много больше. А у этих вполне себе молодёжный стояк. Бьёт через край. А уши надрать некому, к сожалению. В нормальном государстве, Борданс уже давно бы слетел с министерского кресла, после его заявлений про памятник. А у нас всё нормально. Реакция от коллег по цеху — слёзы. Домбровскис "СОМНЕВАЕТСЯ", что это приведёт к сплочению общества. Позорище.

Эстония вводила евро недавно, существуют графики, которые можно изучить, напр.:
https://dl.dropbox.com/u/11433463/ee_infl.PNG
https://dl.dropbox.com/u/11433463/balt-infl.png

А нужно ли оправдание? У нас рыночная экономика. Никто не мешает и сейчас хлеб начать хоть за 10 латов продавать. Вот только покупательская способность и конкуренция расставят всё по своим местам. Тоже самое и с евро. Как бы цены не подняли, всё равно потом откалибруются.

это ответ на спич был, а не Надежде. Что-то глукануло. :)

Справедливости ради стоит отметить, что комментарии на Delfi.ru существенно отличаются от размещенных на Delfi.lv. Враждебных комментариев хватает и здесь, но по большей части они все-таки позитивны и по теме, а не сконцентрированы на цвете волос эксперта, форме его носа  или сексуальной ориентации.

Хе-хе. Не замечал особых отличий, если честно. Единственное отличие — естественное различие мнений по вопросам этнополитики. А так, в русских комментариях не меньше любят и по форме носа пройтись и по сексуальной ориентации.

Не путайте ресурс для профессионалов с открытой всем ветрам дискуссионной площадкой, где преобладают вопросы политического характера.

На самом деле, это готовый социологический эксперимент! Чуть ли не тема для исследований и научных работ. (В своё время писали о влиянии портала Delfi :) ) Но через годик-два.
Со временем будет ясно, могут ли существовать в одном виртуальном поле латыши и русские. Как мы видим в реальном мире — группы обязательно дробятся. Им так удобнее. Что будет здесь? Самому интересно. Хотя думается мне, что русская аудитория выжмет латышскую. Не по злому умыслу, конечно, а в силу естественных причин.

Знаете кумиров в лицо? :)

Социальные сети — это ещё пол беды. В наш век кучи сообществ по интересам, есть умельцы, которые внедряются во все эти сообщества, участвуют в паре мероприятий, а потом разводят столько людей, сколько успеют. Из серии - "дружище, помоги, товар застрял, надо всего-то 100/200/500/1000 латов (в зависимости от солидности)". И если надо, даже расписку готовы оставить (но с ошибкой в перс. коде, например). После окучивания группы товарищей, "талант" пропадает, пока не всплывёт уже в другом месте.

Я работаю над его созданием. В конце декабря пройдёт форум родителей, представляющих национальные меньшинства Латвии.
Процитирую себя из фейсбука (думаю, что на след. неделе напишу более конкретное объявление):

Поделюсь впечатлениями от форума родителей Латвии.
На форум не пришло достаточное кол-во русских родителей, с которыми можно было бы создать хоть какую-то группу для обсуждений. Печально, но факт.
Форум латвийских родителей начисто лишён нашего представительства. Это надо менять. Я переписывался с организаторами, встречался и вот что решил.
Во-первых, обществу будет очень полезно, если родители будут более сплочёнными. Следовательно надо эти группы сближать. Родительский форум - хорошая для этого площадка, но вот так сразу создать группу инициативных родителей на по сути чужой площадке - трудно. Нужна арт-подготовка.
Для этого надо:
1) Провести форум родителей, представляющих нац. меньшинства Латвии. (Два рабочих языка - латышский и русский. Будут приглашены орги от латышских обществ. Они согласны прийти.)
2) Поднять темы, которые волнуют. (Кстати, часть из них однозначно пересечётся с темами, актуальными для всех школ, вне зависимости от языка образования).
3) Принять декларацию от лица родителей. Создать рабочую группу для представительства в следующем форуме родителей Латвии, чтобы в будущем не надо было организовывать отдельный форум.

Я уже начал поиск помещения на выходные начала декабря.
Параллельно необходимо наметить программу-повестку, собрать экспертных докладчиков для затравки дискуссии, для обзора текущего положения. После чего надо собрать команду модераторов групп, в которых будут обсуждаться конкретные предложения для итоговой декларации.
Естественно, чтобы это провести на должном уровне, нужна помощь каждого.

constantinius@gmail.com - моя почта для всех, кто желает активно участвовать.
Если есть опыт организации - хорошо. Если есть какие-то темы, которые вы считаете нужными поднять - пишите. Если считаете себя экспертом от образования и хотите о чём-то рассказать - вообще чудесно. Хотелось бы до 1 ноября уже наметить план форума.

Думаю, где-нибудь на politika.lv должны были выложить.
Приходить действительно важно. Нужно знать тенденции. Например, в вопросе образования она пока что скорее положительная, т.к. естественным образом предложения НО не ложатся на благодатную почву. Люди, реально работающие с детскими садами, понимают абсурдность предложений закрывать детские сады. О чём не стесняясь говорят, что немаловажно.

Да-да, представитель НО очень переживал, что русские могут понаделать частных садиков и продолжать получать муниципальное финансирование. Так что если уж локомотив разгонится, то не стоит тешить себя иллюзиями, что эту лазейку не закроют.
В целом, Александр достаточно точно передал обстановку. Единственное отмечу, что ведущая была несколько ангажирована, что всё-таки влияло на ход дискуссии.

Ну, возразить можно много чего, в зависимости от компетентности другой стороны. Понимаете, продавливать закрытие русских садов-школ с образовательной точки зрения — это вообще бесперспективняк. Существуют и готовые исследования о том, что дети теперь хорошо знают язык после школы, и исследования о степени владения языка в детских садах (последнее - прошлым годом датируется, рижская дума его и делала), существует куча специалистов, готовых утверждать, что родной язык должен достойно формироваться как минимум лет до 12, после чего уже возможно плотное изучение других языков. Существуют объективные показатели — как многим детям нужны логопедические правки в предшкольный период даже на РОДНОМ языке, что и говорить о неродном. И т.д. и т.п. и чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Поэтому в такие дебри никакое национальное объединение не полезет, на этом поле они не воины. Будут рассуждать о том, где знания не нужны, а сказанное не надо доказывать. Т.е. скорее всего напирать на то, что общество надо консолидировать, решать вопрос двухобщинности и т.п. муть гнать.

Полное название: "Дошкольное образование только на латышском. Излишне, рано или последняя возможность?"
Заголовок завуалированно содержит желаемый ответ. Это неявная, но манипуляция. Но даже не суть важно. Я уверен, не будет качественной дискуссии, т.к. не определена проблема, которую пытаются решить, если только не считать проблемой существование как таковое русских садиков и школ. Я не уверен, что по этой теме возможны дискуссии. Тут может быть только конфликт интересов.

Если что, я зарегистрировался заранее, "добро" от организаторов получил.
Хотя сомневаюсь, что там будет дискуссионная площадка. Заголовок тенденциозен и уже сам по себе содержит практически желаемый ответ. Что уже говорит о многом. Как и список приглашённых. О вопросах качества образования я там не надеюсь услышать, скорее всего будет чистая политика. Впечатления постараюсь зафиксировать и потом рассказать.

Странно, что у кого-то ещё остаются иллюзии о влиятельности ООН... По-моему серия последних конфликтов уже доказала тот факт, что эта организация мало чего решает. Печально, но факт.

Неплохой шанс для конкурентов-операторов переманить клиентов под каким-нибудь звониким рекламным девизом. :) По-моему, это единственный способ влияния на всякие Cgates.

Литовскому же ПБК, подозреваю, свобода слова до лампочки. Чай, не "Голос Америки". :) Нет, конечно, не совсем до лампочки, но не настолько, чтобы идти на открытый конфликт. Поэтому и дают сигналы, чтобы уладить миром и побыстрее. Ну а не получится, есс-но будут судиться. Это не благотворительная организация. Как начнут терять деньги, то о свободе слова во все колокола начнуть набат бить. Мало не покажется. :) И судиться тоже не побрезгают. А пока есть шанс, что быстро рассосётся, свобода слова подождёт... :)

Слишком тонкая партия и слишком много ходов. У нас так не бывает. :)

Зарапартовался. Философ Шопенгауер попутал карты. %)

Хорошая речь, на самом деле. Политически грамотная.
Где надо — приукрасил, где надо — пригрозил. Всё в рамках разумного, тем более что писалась речь на экспорт, а без правильных акцентов ушла бы в песок. Подозреваю, многие сейчас кинутся цепляться за нюансы зачем-то. Но по сути-то, всё верно. Описана обстановка: есть этнократия, есть неграждане и нац. меньшинства, чьи права ущемлены. Есть ОБСЕ, которая должна работать. Чтобы этот механизм заставить работать, рассказано о возможном перерастании конфликта в силовой. "Может перерастёт, может нет. Но вот наша организация, если что — предупредила."
Зададим себе вопрос — возможен ли такой сценарий? Сейчас. Через 5 лет. Через 10. Через 20. Я, если честно, не знаю. Сейчас и в самое ближайшее будущее, скорее нет. Но как будет — не знаю. Дорожка-то кривая.
Некоторые евреи из нацистской Германии до последнего не бежали. Ведь как может нация Шопена, Шуберта, Вагнера, Баха, Бетховена делать то, о чём пока ещё шепчутся люди? Нет, не может такого быть. А что у нас? У нас и Вагнеров-то нет. Оглядишься на эту т.н. интеллигенцию, и что увидишь? Херманиса с его "продажными пенсионерами"? Вот и задумаешься поневоле...