Konstantīns Čeku&scaron;ins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 59	Oratora replikas: 2428
Replikas: 6201	Atbalstījuši: 8229
Izglītība:	Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs

№90 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

15.06.2017

11:49

↓ izvērst

О да. "В Америке воруют не меньше" — это сильный аргуменнт. И современный.

№89 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Иван Киплинг,

15.06.2017

11:48

↓ izvērst

О да. "В Америке ворют не меньше" — это сильный аргуменент. И современный.

№82 Konstantīns Čeku&scaron;ins

15.06.2017

11:40

↓ izvērst

Мне кажется, молодёжь видит несоответствие зарплат и того, чем реально владеют власть-имущие. Причём, в безнаказанности своей, последние даже не скрывают наворованного. Так как — кому их "валить"? Валильщики сами недалеко ушли. А людей, которые поднимают эту неудобную тему - загоняют в автозаки. В правовом государстве есть неправовые регионы. Чечня - яркий тому пример. Очевидно же, что там действуют совершенно другие законы. Власть все эти неудобные вопросы не разъясняет, а засовывает под ковёр, но в наш век технологий, это уже не работает. Чай, не СССР. Так что проблема далеко не в утятах...

№53 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

13.06.2017

12:41

↓ izvērst

В Риге — точно да. И это плохо, конечно же, но такая вот повестка дня в Риге. И формируют её латышские партии, к сожалению.

№46 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

13.06.2017

12:20

↓ izvērst

Я не совсем понял вопрос. Можно чуть расширить? А то боюсь ответить не на то.

№22 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Jevgeņijs Ivanovs,

13.06.2017

09:58

↓ izvērst

Я сделал замечание за хамство. За "старческие изменения вызывающие упрощающую все наивность". Такие комментарии недалеко отстоят от дельфийских. Возраст, пол, национальность, цвет кожи — это не аргумент в дискуссии.
И это не означает что я согласен или не согласен с автором. В данной теме, ответ Гильмана на дельфях мне поближе, хотя я бы на эту тему взглянул бы и вовсе под другим углом. (см.)
И уверен, что и к моему взгляду можно было бы прикопаться. Однако, комментарии аля "слишком юн, чтобы рассуждать на эти вещи" (а такие я раньше получал, сейчас уже, в силу возраста — реже) имхо недопустимы.

№10 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Jevgeņijs Ivanovs,

13.06.2017

09:01

↓ izvērst

Комментарий на грани хамства, Евгений. Удивлён. Обычно ваши комментарии — одни из немногих, под которыми постоянно хочется поставить "Поддержать". :(

№9 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ uke uke,

13.06.2017

08:56

↓ izvērst

Честно говоря, сам вопрос немного неправильно стоит. Этническое голосование было в Риге (у всех, и у ЦС и у других). Так как в Риге этот вопрос так изначально поставлен. Или мы - или они. В Даугавпилсе вот интереснее картинка. Там, например, голосование менее выражено по национальным маркерам. Наверное, поэтому национальное объединение туда и не суётся даже. Так что тон задают, как ни крути, политики. А не люди, идущие к урнам.

№48 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Jevgeņijs Ivanovs,

05.06.2017

12:07

↓ izvērst

Любая партия власти со временем теряет проценты. Практически всегда. Если, конечно, в стране хотя бы некоторое подобие демократии. Так что уменьшение популярности ЦС вполне закономерно. Больших выводов из этого не высосать, имхо. :)

№45 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Johans Ko,

05.06.2017

12:03

↓ izvērst

Скажу честно, я видел ставку на Стрике, но мне она казалось странной. Нет, ну если бы она кого-то посадила, завела дело, с которым бы носилась, рассказывая как ей не дают расследовать что-то конкретное. А так - одна возня вокруг рабочего места. Борданс тоже харизмой не обладает, чтобы перетянуть голоса. Ну министр, ну вроде пытался прижать администраторов неплатежеспособности... Может, его часть бабушек с Бондарсом попутали... :)

№38 Konstantīns Čeku&scaron;ins

05.06.2017

11:32

↓ izvērst

Очень похоже, что в ЦИК неправильно подсчитали голоса избирателей: у НО и «Единства» отняли, а НКП прибавили 8 голосов.Если до этих строк можно с чем-то согласится, то начиная с этих — ну никак.Если допустить, что ЦИК может манипулировать голосами в таких масштабах, то Ушакова и не подпустили бы никогда к Рижской думе. А на этих выборах - тем более, учитывая, сколь хрупким оказался перевес. Так что причина ухода голосов - в другом. И было бы интересно послушать версии, более правдоподобно объясняющие сие явление.

№188 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

05.06.2017

08:40

↓ izvērst

Единство - партия чиновников. Так что 6% - вполне нормальная цифра, учитывая их кол-во в Риге. Ничего удивительного. Я прогнозировал как раз 5% плюс минус один. На грани 5-процентного барьера.

№33 Konstantīns Čeku&scaron;ins

02.06.2017

11:52

↓ izvērst

Вы большие молодцы. Не стесняйтесь лишний раз писать, если требуется финансовая помощь. Последний раз когда жертвовал вашей организации, то это было после успешного поиска маленького мальчика... Вместо спасибо, так сказать. Думаю, не я один, кто готов вам такие более веские "спасибы" говорить. :)

№32 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Борис Бахов,

02.06.2017

11:15

↓ izvērst

Люди, которым нужна эта кнопка уже могут быть в таком состоянии, что они могут а) не увидеть телефона. б) не понимать что такое телефон.

№46 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Sergejs Ļisejenko,

29.05.2017

11:29

↓ izvērst

Если только на выходных закрылась. :) На той неделе закупался.

№38 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

29.05.2017

10:47

↓ izvērst

Вы про Ēlande? Ну, кто ж там не бывал? Кстати, для не центра - очень неплохая кухня. Но у меня для посидеть вечерком - прекрасная лоджия. А вот выпечку там беру регулярно. К слову, макаруны там лучшие из всех, которые мне доводилось есть.

№29 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

29.05.2017

10:14

↓ izvērst

Да за что ж тут извиняться? :) Я тоже вживую наблюдаю, но со стороны Apes, когда домой топаю.

№21 Konstantīns Čeku&scaron;ins

29.05.2017

09:54

↓ izvērst

Оказывается, многие жители Тейки, имеющие мобильные телефоны и одну популярную программу, могут видеть этот памятник каждый день, находясь неподалёку.

Через минуту ответьте, что это за программа? :)

№244 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ red pepper,

24.05.2017

09:54

↓ izvērst

Скажем так, ввиду выборов, я бы подождал их окончания и после этого начал бы подавать жалобы в прокуратуру с просьбой оценить высказывания. Так как согласен, что вшивый Шноре хочет пиара. Поэтому этого удовольствия его было бы неплохо лишить. Но и пропускать такие слова от депутата сейма, депутата правящей коалиции - чревато.

№130 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ red pepper,

23.05.2017

15:26

↓ izvērst

Я бы согласился, если бы это не был депутат, на секундочку, правящей партии. Так что пристальное внимание, осуждение и попытки осудить - это нормальная реакция нормального общества.

Профиль