Konstantīns Čeku&scaron;ins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

Spīkers

Uzstāšanās: 59	Oratora replikas: 2428
Replikas: 6201	Atbalstījuši: 8229
Izglītība:	Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs

Выступления в повестке О себе Реплики

№41 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Антон Смулько,

21.06.2017

13:05

↓ izvērst

Ага, ЛАШОР виноват.

№40 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Антон Смулько,

21.06.2017

13:03

↓ izvērst

Индивидуальные желания каждого — не может (хотя к идеалу надо бы стремиться), но только не надо делать вид, в Латвии одни русский человек, который ни с того ни с сего тут появился из ниоткуда и требует для себя лично чего-то там. Община вполне может оформить заказ, если она достаточно большая. К слову, рамочная конвенция по нац. меньшинствам этот момент прекрасно оговаривает. Жаль только, что некоторые особо демократические страны класть хотели на эти конвенции, прикрываясь некоей исключительной историей и своей визией...

№24 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Антон Смулько,

21.06.2017

11:02

↓ izvērst

А, т.е. люди для государства, а не государство для людей, да? Иначе, мне ваша логика не понятна. Кто на ком стоял? Родитель и ребёнок должны иметь право решать какое образование они хотят за свои налоги, или государство должно решать какое образование должно быть у его граждан?

№20 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

21.06.2017

10:35

↓ izvērst

Уважаемый Константин! Эта тема так спокойно проводится в жизнь потому, что государственный язык в Латвии — латышский.
Это псевдоаргумент. То, что государственный язык латышский — не отменяет тучи других условий. Более того, именно такая грубая постановка вопроса и сделала вообще возможным референдум за второй государственный язык в Латвии, если вы не забыли.

Честно говоря, и остальное полотно текста после этого — это какой-то сюрр, на который жаль времени, чтобы отвечать. У вас дети в школу ходят? Внуки? В русскую. Вы видите их программы, набор предметов, модели, которые школы используют? У вас есть к ним претензии? Дети не получают нужных знаний? Вы нарисовали какую-то картинку у себя в голове, которая не имеет связи с реальностью, и гордо её презентуете.

№16 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Антон Смулько,

21.06.2017

10:13

↓ izvērst

Важно иметь возможность выбора.
Выбор - вот что важно. Ты можешь готовиться к университетам во всём мире, можешь хотеть профиль математику, а химия на латышском тебе нафиг не нужна. Может и наоборот. Сдавать историю на неродном, со всеми терминами и т.п. вещами — зачем это всё надо?
Да и знания математики от уровня знания латышского нисколько не увеличатся. Ваш пример - ни о чём. У нас в университете треть (или даже больше) отсеялись из-за того, что не смогли сдать экзамен по математике на первом курсе. На родном. А когда три года спустя сдавали бакалавра (высшее образование к тому времени уже перевели полностью на латышский), то одному парню снизили оценку на два балла за то,что он плохо защищал отличнейшую работу по микропроцессорам на латышском. Хотя рецензии были — все десятки.

№10 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Вячеслав Щавинский,

21.06.2017

09:36

↓ izvērst

Согласен про то, что вопрос правозащитный и про привлечение школьников-студентов.

"толочь воду в ступе" в различных комиссиях дело не только бессмысленное, но и вредное...
Это дело действительно вредное в наших условиях, когда комиссия видится министерством не как партнёр, а как марионетка. Необходимая по случаю.

Однако, если комиссия — действительно рабочий инструмент (коим она и должна быть в идеале), то это расширяло бы возможности и общества и министерства, которое (опять же в идеале) этому обществу и обязано служить...

№8 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Антон Смулько,

21.06.2017

09:14

↓ izvērst

"Полудохлый" ЛАШОР хотя бы попытался вставить ногу в дверь. А что сделали вы? Поправки к закону об образовании и перевод всех экзаменов исключительно на латышский — это гарантированное ухудшение общих оценок в русских школах, что вкупе с единым экзаменом по латышскому что для латышей, что для русских — снизит общую поступаемость в ВУЗы Латвии.
Более того, сегодня они скажут, что выбор языка экзамена мешает поступлению в ВУЗы, а завтра скажут, что другие языки в процессе обучения мешают качественно сдавать выпускные экзамены, чтобы поступать в ВУЗы...

Сейчас очень важно выразить публичный протест по поводу данных изменений и мне странно, что эта тема так спокойно проводится в жизнь.

№79 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ George Bailey,

19.06.2017

21:31

↓ izvērst

Спасибо за интерес. Если честно, не в обиду никому, в Делфи чуть проще публиковаться. Ведь для меня это не способ заработка. Просто иногда выплёскивается мысль на лист бумаги... И не всегда есть время на полноценную дискуссию в интернете с оппонентами или единомышленниками. Хотя я никогда не против перепубликации, конечно же. Всё что пишется публично, публичное и есть. Просто я боюсь Юре слать, потому что это сразу же налагает больше обязательств. Не могу же я отправить и потом не отвечать...

№65 Konstantīns Čeku&scaron;ins

19.06.2017

15:13

↓ izvērst

Я думал, что когда уходил - все уже расходиться начинают. :) А они ещё вона как поотжигали.

№253 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Алексей Яковлев,

15.06.2017

18:28

↓ izvērst

Алексей, давайте договоримся так. До чего мне дело есть, а до чего нет - вы не знаете. Куда мне поезжать - я тоже как-нибудь обойдусь без вас. Ведь обойдусь, да?

№244 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Роман Иванов,

15.06.2017

17:57

↓ izvērst

Конечно я за адекватные законы. В которых всё чётко и понятно и прозрачно. Потому что если можно праздновать на Тверской, то и демонстрации устраивать тоже можно. (В разные сроки, конечно, а процедура подачи заявки должна быть простой и понятной.)

№142 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Михаил Яковлевич Кривицкий,

15.06.2017

13:19

↓ izvērst

К чему так много слов, да ещё на "Вы". Могли бы проще - https://www.youtube.com/watch?v=a66O63nRvck

№137 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Иван Киплинг,

15.06.2017

13:11

↓ izvērst

Чтобы демонстраций не было - говорить мало. Надо ещё и что-то конкретное делать.

№125 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Михаил Яковлевич Кривицкий,

15.06.2017

12:55

↓ izvērst

Конечно улавливаю. Можно, например, принять закон, разрешающий запрещать митинги по решению городской управы. И потом всем тыкать нарушением закона и кричать о законности и беззаконии.

№117 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Иван Киплинг,

15.06.2017

12:34

↓ izvērst

Я был на Тверской, и не раз и не два. Цель демонстрации недовольства — выставить это недовольство напоказ. Чтобы показать — вот оно, ОНО есть. Не надо говорить, что его нет. И власть должна давать возможность это делать, не загоняя демонстрацию на какое-нибудь кривоколенное 5.

Именно возможность демонстраций в таких неудобных для властей местах и есть маленький, но залог того, что власть может хотя бы чуть-чуть задуматься при принятии каких-то решений, лишь бы не видеть под окнами толп недовольных.

Хотя, я соглашусь конкретно в данном случае - был праздник России, и в праздник заявку на митинг вполне можно отклонить или перенести под вполне объективным предлогом. Тут спорить не буду.

№113 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Михаил Яковлевич Кривицкий,

15.06.2017

12:27

↓ izvērst

Правильно. Запретить митинги как класс. А то сегодня они протестуют, а завтра коктейли молотова кидают.

№110 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Jurijs Aleksejevs,

15.06.2017

12:23

↓ izvērst

Студенты — двигатель любого протестного движения во все времена. Будь то Франция 1968-го, будь то Япония примерно в те же годы. Студенты пока ещё без багажа, у них вся жизнь "спереди" и они пытаются построить мир, а не приспособиться под него. Энергии на это хватает.
И недостатки материального плана — не всегда являются первопричиной. Мы живём в мире символов, и это не обязательно символы ден. знаков. Поэтому, протест может вызвать и тотальное беззаконие. Чем общество становится современнее, тем больше уход в индивидуализм и тем ценнее становятся личные свободы. А люди чувствуют, что на их личные свободы наступают и выражается это хотя бы в том, что запрещают и задавливают любую оппозицию. Поскольку в России общество очень неоднородно (столица - одно, глубинка - другое), то и протесты формируются только там, где общество более развито.

А вообще, у нас, например, самые большие протесты были тоже не из-за голода, а во время школьной реформы.

Твои слова, кстати, можно аналогичным образом направить на тех школьников, что выходили на улицы Риги. "Копейки не заработали, с айфонами сидят, что они о жизни знают?, ими манипулируют" и т.д. и т.п.

Побороть Навального можно очень просто. Суды сделать прозрачными и независимыми, давать чёткие ответы на задаваемые им вопросы типа "у чиновника X - в декларации значится зарплата чиновника, а в активах дом на Рублёвке, яхта, фотографии золотых авто детишек, десять дач и весь инстаграм в фотографиях из золотых унитазов и поездок по элитным курортам. Как это возможно и почему этот высокопоставленный чиновник ещё не сидит?" В ответ на эти обвинения что мы слышим?
1) Навальный раскачивает лодку.
2) Навальный сам вор.
3) Навальный - шпион.
4) Нет ответа. Не снизошли. Пусть себе пишет. Если не отвечать, то и объяснять ничего не надо.

№100 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Михаил Яковлевич Кривицкий,

15.06.2017

12:02

↓ izvērst

Офигенное преступление - выйти на демонстрацию в знак протеста.

№99 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Cергей Сивов,

15.06.2017

12:02

↓ izvērst

Очень удобно переложить всё на "внешние силы". У нас это тоже действует здорово. "Рука кремля" и всего делов.

№91 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

15.06.2017

11:50

↓ izvērst

Блин, не привык без русской раскладки. Безобразие, что до сих пор нельзя править комментарии. :(