Konstantīns Čeku&scaron;ins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

Spīkers

Uzstāšanās: 59	Oratora replikas: 2428
Replikas: 6201	Atbalstījuši: 8229
Izglītība:	Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs

Выступления в повестке О себе Реплики

№57 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ red pepper,

17.10.2017

15:14

↓ izvērst

Так много слов можно было бы просто заменить ужасной статистикой сдачи гос. экзаменов выпускниками этого заведения. Судя по "комиссия нашла недостатки в программах говорит о недоработке директора школы, только и всего" — так и есть. Давайте уже, добейте оппонентов силой цифр и фактов, против которых не попрёшь.

№54 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ red pepper,

17.10.2017

15:10

↓ izvērst

"Но в данном случае именно им МОН дало полномочия оценивать программы."

Собственно, это одна из проблем. Полевые тройки решают вопросы, которые должны решаться совсем по-другому.

№91 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

11.10.2017

16:48

↓ izvērst

латыши. Убивает эта невозможность править комментарии. Хоть вообще не пиши.

№87 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

11.10.2017

16:36

↓ izvērst

Уже несколько раз подробно анализировали. Его избрали голосами русских. За ЦС латышы статистическим значимо не голосуют. Собственно, поэтому у нужна партия-сателлит, в Риге — это ЧСВ, которая позволяет чуть-чуть привлечь и латышей. Причём, в обоих списках вычёркиваются латышские и русские фамилии соответственно. Это та реальная Латвия, в которой мы живём. Которую воспитала политическая элита.

№84 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Jevgeņijs Ivanovs,

11.10.2017

16:25

↓ izvērst

Есть создавать что-то, то и получится "что-то". Нечто бесформенное и с лузерской историей за плечами. Не стоит сравнивать политические процессы в развитых странах и у нас.
Имеет шанс только абсолютно новая партия с абсолютно новыми людьми в политике, но хотя бы минимальным бэкраундом в общественно-гражданском движении. И чёткими понятными целями и позицией:
- по языковому вопросу
- по вопросу гражданства
Остальные вопросы наше общество не волнуют. :) Ты можешь быть левым-правым-серобуромалиновым, но первый вопрос, который задаст любой журналист будет или из первого пункта или из второго. Экономических программ у нас никто не читает и продумывает. Правые пишут левые лозунги, левые принимают законы для правых. И никого это за всё время не взволновало.

№78 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Владимир Бычковский,

11.10.2017

16:09

↓ izvērst

Не знаю. Наверное, успели переоформить. Говорю же, законы для нас, а не для политиков из правящих партий. Они найдут способ как по закону и обворовать и в тюрьму не сесть. Если по закону будет невозможно, примут закон - воровать можно. Аля закон о обязательной закупке"зелёной энергии".

№74 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

11.10.2017

15:57

↓ izvērst

Это называется этнократия. Это наш существующий строй. Партия, которая проходит голосами не коренного этноса рассматривается как враг только и это только и исключительно по причине неправильной национальности голосующих за неё. У нас есть только один правильный взгляд на историческую память и гос. устройство — все остальные, если отличаются, автоматически враги.

№45 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

11.10.2017

13:29

↓ izvērst

Я не поленился и пояснил, что все ваши 6 пунктов высосаны из пальца.

1) "Предвыборные траты партий регулируются латвийским законодательством". Да-да, не напомните чем закончилось дело о рекламных тратах и незаконных пожертвованиях Народной партии? Сколько людей уже сидит в тюрьме? Если не ошибаюсь, там с них хотели взыскать более полумиллиона евро за нарушения в предвыборной агитации? У нас закон что дышло. В чьих руках находится, для того и служит. И это уж никак ни руки Центра Согласия. И да, Центр Согласия не может бесплатно пиариться на гос. каналах. Они туда своих людей сажать на хлебные должности не могут. Как и не могут сажать своих людей в правления всех возможных контор где есть гос. капитал, чтобы потом через них оплачивать свои партийные счета. Вот в Риге получилось, чем и пользуются, но у меня, скажу по правде, даже мысли нет их за это осуждать. Глупо не использовать ресурс, который удалось на время вырвать из рук конкурентов.
2) Профсоюза LABA нет и у ЦС. Это не SIA, уж простите. Контрольного пакета акций нет ни у кого. Есть только люди. Если это всё люди ЦС, то хвала такой партии, сумевшей собрать под свои знамёна столько людей.
3) То что вы написали в N27 - вот это можно назвать манипуляцией. Уверен, вы тоже не особо-то участвовали в подписании акта о независимости 18 ноября 18-го же года прошлого столетия. Однако, наверное, всё же празднуете эту дату. С каких это пор только личное участие в мероприятии легализует празднование? Так что я вообще не понял приведённой вами аргументации. Вернее то что вы привели — это не аргумент.
4) По Крыму скажу честно - у меня нет чёткой позиции. Каждый такой случай надо рассматривать отдельно. Для меня однозначно недопустимо, что Украина начала бомбить мирных жителей. После этого уход Крыма, появление ДНР и ЛНР я считаю естественным явлением. Если у государства не хватает ума, чтобы уважительно относиться к своим гражданам, то оно лишается права на целостность. Это моё личное мнение. Позиция ЦС по Крыму, насколько я знаю, такая же как и у Латвии, так что я вообще не понял к чему вы тут прикопались.
5) Никаких неувязок. Я тоже вполне за мир и согласие. Однако, если меня ударить, то ударю в ответ. И очень странно будет, если кто-то после этого закричит - "смотрите, он ударил, ударил. А сам за мир и согласие! Агааа." Так что не надо путать понятия риторики и прогнозирования.
6) Ну так и оставьте непростой разговор для другой, непростой темы. Зачем тогда начинать говорить про то, про что подробно говорить нет времени и желания. Я не вижу ничего ужасного в макро и микро экономических показателях Риги по сравнению с предыдущими созывами, когда ЦС не был у власти. А вот желание на гос. уровне навредить Риге (и ухудшить показатели) только потому, что у власти не своя партия — вижу.

№38 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

11.10.2017

12:59

↓ izvērst

Я вообще не знаю что буду делать на новых выборах, если честно. Для меня и раньше существовали только ЗаПЧЕЛ и ЦС.
ЗаПЧЕЛ зачем-то сделали "ребрендинг", который не был нужен, став опять же зачем-то именно русским союзом. Для чего искусственно сужать свой электорат — я никогда не пойму. ЦС наоборот — так вжился в роль, что его избиратель — это и латыши тоже, что уже даже сам в это поверил и стал просто игнорировать такие кричащие изменения в законе об образовании... Я уже не говорю об этих ошибочных голосованиях за ужесточение штрафов за язык и прочих косяках.

№25 Konstantīns Čeku&scaron;ins

11.10.2017

11:59

↓ izvērst

Вопрос символический, для простого обывателя что есть этот договор что нет. На симпатии/антипатии людей влияют реальные дела. И настоящая проблема партии, если избиратель не понимает что партия делает. С Ригой-то понятно более-менее. Дворы ремонтируют, детские площадки строят, котиков кормят. А вот в политической области - за все 4 года я, человек внимательно интересующийся всеми этими вопросами, не увидел практически ничего, что как-то благотворно бы повлияло на меня, как избирателя.
Собственно, ЦС меня как избирателя практически потеряли. И думаю, не меня одного и предстоящие выборы это покажут. И роль "разрыва договора с ЕР" в этом деле будет иметь влияние - 0.0%

№23 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

11.10.2017

11:50

↓ izvērst

Все пункты высосаны из пальца.
1) Я бы сказал, что ЦС играет даже более честно, т.е. по законам рынка. А вот правящие партии тупа сажают своих людей в общественное телевидение.
2) Это вообще смех. Прирученные общественные организации - это те, кто получает деньги из Рижской думы? Ок, давайте тогда поговорим о других общественных организациях, питающихся грантами от министреств. Их в разы больше.
3) Как связано празднование 9 мая с манипуляцией? Этот праздник был, есть и будет у довольно большой части населения. Это историческая память этой большое части населения. О каких манипуляциях вы вообще говорите?
4) Что такое после-крымская РФ? У вас и список преступлений есть, по каждому из пунктов которого должен быть приговор суда?
5) Ну да, только у ЦС слова расходятся с делом. То ли дело Репше (как можно не обещать), то ли дело все остальные партии. Что в программах, что говорят - все держат слово как настоящие джентельмены. И только ЦС выбивается на фоне всех. Ага. И налоги у нас по два раза в год не меняют. Микропредприятия могут работать спокойно - что политики сказали — это на года! И правила игры для инвесторов тоже не меняются десятилетиями. Инвестируйте в недвижку и получайте вид на жительство и никто у вас потом не будет выцыганивать дополнительные денежки. А уж в сфере образования - обещали не ухудщать жизнь и без того забитых русских школ - сдержат своё слово. К гадалке не ходи.
6) Простите, но на выборах в рижскую думу, чуть ли не все партии по популизму переплюнули ЦС. Да и в сейме все эти предложения в стиле "а давайте найдём тыщи и раздадим многодетным семьям" — это, конечно, не популизм, а долгосрочная стратегия.

В общем, Калвис, рассмешили вы меня с утра, спасибо.

№24 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Борис Бахов,

10.10.2017

10:08

↓ izvērst

"Но допустить, чтобы детей учил, воспитывал человек с такими убеждениями, категорически нельзя. "
Вот только решать это должны родители. Кому можно учить их детей, кому нет. И чему учить.

№58 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Jurijs Aleksejevs,

03.10.2017

11:26

↓ izvērst

Ну, я просто из инженерного интереса слежу за компанией. Поэтому не могу согласится с таким сравнением как с Мавроди.

Всё же за спиной Илона Маска - реальный бизнес, с реальными показателями, прогнозами и на скачки акций скорее могут повлиять настроения клиентов, а не что-то другое. Из серии - появилось куча конкурентов не хуже и Тесла перестал быть супер электрокаром. Сейчас же они тупо не могут удовлетворить спрос на автомобили. Только на третью модель предзаказов пол лимона, что в денежном эквиваленте дало бы каких 20 миллиардов, если их продать. А ведь помимо этого ещё и слияние с производителем солнечных панелей. Соответственно деньги уходят в наращивание мощностей. Был бы я акционером, поставил бы я на акции? Наверное нет. Хотя и те, кто поставил против роста, насколько я понимаю, сейчас кусают локти. Ибо стоимость акций только растёт. В общем, колебания однозначно будут, но пузыря не вижу.

№22 Konstantīns Čeku&scaron;ins

03.10.2017

09:41

↓ izvērst

А капитализация Apple - 800 миллиардов. Это 16 с половиной Газпромов. Капитализация facebook порядка 500 миллиардов.

Ужас. Сравнить и 1 жалкий iphoneмпоследней модели... Это же три с половиной тонны картошки. Или полторы тонны чёрного хлеба. Ну или 20 дешёвых китайский смартфонов, которые точно так же будут звонить.

А с фейсбком и вообще сравнить-то нечего. Продают воздух. Пропади завтра и не заметит никто. А 500 миллиардов. Вот дурные инвесторы. :)

В общем, странная статья. Больше о эмоциях. В нашем мире уже давно самую большую ценность имеют люди и их интеллектуальный потенциал. Который позволяет или создавать уникальные продукты, покупаемые во всём мире, или услуги. И люди готовы за это платить. Здесь и сейчас фэйсбук стоит 10 газпромов, потому что может зарабатывать как 10 газпромов. Только и всего.

№53 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Ян Заболотный,

02.10.2017

11:47

↓ izvērst

Так писали же тех. часть уже. https://imhoclub.lv/ru/material/bitcoin-dengi-zazerkalja/ctime/12
А про экономическую составляющую — тут я дилетант. :) Мнение, конечно, есть, но не настолько уверенное, чтобы с ним делиться в виде статьи.
Имхо, рынок точно переоценён и нормально он начнёт развиваться когда впрягутся гиганты со своими лобби, исключающими возможность запрета на уровне законодательства больших стран.

№45 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Garijs Gailīts,

02.10.2017

11:26

↓ izvērst

Про отделение Латгалии - тому нет никаких условий. Латгальцы считают себя частью Латвии. Регион дотационный. Откуда эти разговоры про отделение - не пойму.

№18 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Ринат Гутузов,

26.09.2017

14:37

↓ izvērst

Иллюзионист. Краточными фокусами тоже владел в совершенстве, если что.

№88 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Johans Ko,

21.09.2017

14:35

↓ izvērst

Неграждане - подданые Латвии. При чём тут турки?

№81 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

21.09.2017

14:13

↓ izvērst

Калвис, в вас говорит математик, а не взрослый человек. :) Простите что так прямо. Жизнь - не формулы. Рациональный диалог не всегда возможен, например, в вопросах веры. И часть политической повестки дня — в принципе из этой области... Например, культ языка, когда если даже заикнёшься о предоставлении статуса русскому языку в муниципалитетах, где больше трети говорят на русском — уже будешь еритиком, рукой кремля и пятой колонной без стыда и совести. :) А если заговоришь, что неграждане, живущие тут всю свою жизнь не имеют права даже в муниципальных выборах голосовать — это неправильно, то тут всё. Сажать в тюрьму надо. Не меньше.

№79 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Борис Бахов,

21.09.2017

14:09

↓ izvērst

Я и не лезу говорить за вас. Мне это было бы не очень приятно делать. Я вам замечание делаю. А принимать его или нет — это дело ваше, конечно.