Konstantīns Čeku&scaron;ins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

Spīkers

Uzstāšanās: 59	Oratora replikas: 2428
Replikas: 6201	Atbalstījuši: 8229
Izglītība:	Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs

Выступления в повестке О себе Реплики

№1 Konstantīns Čeku&scaron;ins

28.08.2012

11:16

↓ izvērst

Чёрный юмор: возможно встреча в Латвии будет последней, учитывая тенденциозность нашего МИД-а. :)

№53 Konstantīns Čeku&scaron;ins

27.08.2012

10:19

↓ izvērst

Как будто репортаж из нашего клуба увидел. Всё те же лица. :) Почти что нет незнакомых лиц.

№87 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Наталья Берзиня,

22.08.2012

11:01

↓ izvērst

О сравнении акции панкуш с акцией по сбору подписей за нулевой вариант.

№66 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Наталья Берзиня,

22.08.2012

10:32

↓ izvērst

Ваша речь, кстати, доказательство моих слов. Когда люди начинают, условно говоря, видеть в процессе дефекации тоже самое, что в оперном пении, да ещё на голубом глазу проводить параллели, то это проблема...

№43 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

22.08.2012

09:53

↓ izvērst

Акции этой группы - это выходки больных людей. То, что пресса из них сделала идолы - это суровая реальность того, как умело можно гадить в мозг обывателя, формируя там новую виртуальную реальность. И вот уже панкуши, по которым психушка плачет, ровно как и по великому идейному борцу Бронюсу Майгису, становятся символом демократии, свободы слова и попробуй только что-то против сказать - сразу становишься воплощением дремучести, сторонником кремля и т.д. и т.п. :) Смешно, чесс. слово.

№23 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

22.08.2012

09:18

↓ izvērst

PS
вот ещё "жертва репрессий":
http://www.youtube.com/watch?v=gR5SLzwoBzY

ролик, тест на здравомыслие. Если у вас после просмотра родились идеи о политической дискриминации, свободе слова, полицейском беспределе, то это тревожный звоночек. :)

№15 Konstantīns Čeku&scaron;ins

22.08.2012

08:57

↓ izvērst

Единственная неприятная истина всего этого - это массовое тиражирования этих Пуси Райот, до которых нормальному человеку не должно быть дела. А нас ими тычут из дня в день, будто лицом в унитаз - "нет вы всё-таки понюхайте!"

№306 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Товарищ Петерс,

21.08.2012

23:02

↓ izvērst

Там есть нюансы. Такое время иногда выбирает потому, что это время работы парламентариев и есть шанс увидеть их в лицо.

№132 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Igors Pimenovs,

21.08.2012

15:32

↓ izvērst

А неподдержка, закреплённая референдумом, зацементирует негражданство надолго, ведь вона как, народ не поддержал, народу негражданство не мешает и т.д. Этой неудачей власть потом ещё долго будет стараться затыкать рот правозащитникам и демократическим партиям

А сейчас власти просто из рук ЦС кушают и готовы сами проблему негражданства решить в самое ближайшее время? :) По-моему, аргумент с "цементированием вопроса" надуман.

Тем не менее, спасибо лично вам за позицию по данному вопросу. Надеюсь, она возобладает и в партии.

№88 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Igors Pimenovs,

21.08.2012

13:55

↓ izvērst

Ну, тон-то ведь уже задан, верно? Это - референдум.
Я к чему это спрашиваю. Ниже вы пишите:

мы наломаем много дров, если будем руководствоваться только переживаниями и только своими переживаниями. В политике не имеют вес благие пожелания, в политике имеют весь целесообразные поступки.

Если большинство скорее нет, чем да, то чем этот референдум принципиально повлиял на вашу политику невмешательства, если "можно наломать дров". Смотрите. Большинство латышей против предоставления гражданства всяким там оккупантам, не следует ли тогда опять прислушаться к их переживаниям и не усугублять. Ведь можно ненароком обидеть? Если большинство латышей против, то целесообразный поступок будет - не поднимать вопрос и дразнить гусей.
Несмотря на это, вы пишите в своей статье:
Если можно всем миром решить, быть или не быть негражданству, то решить нужно. Для меня тут двух мнений быть не может.

Только я вижу, что два мнения всё же как-то сживаются?

№81 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

21.08.2012

13:40

↓ izvērst

Ну, я примерно это и имел ввиду. Будет помощь - будут голоса. Не будет помощи, единственный способ подачи информации остаётся деньги, а учитывая расценки, реальность нормальной информационной компании тает... В наше время, как ни крути, зомбоящик - это главный и решающий инструмент влияния.

№80 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Jurijs Aleksejevs,

21.08.2012

13:35

↓ izvērst

Но в целом, я согласен, что вместе с растянутым по времени процессом, должны быть узловые периоды в удобные дни, и приуроченные к этому времени ролики на ТВ (убеждён, только это реальное средство). Примерно по описанному уже сценарию.

Можно было бы сделать неплохой "пробег" 9 мая, но, к сожалению, противники переиграли по полной и это уже можно поставить в укор оргам. Надо было обезопасить места проведения сбора подписей железными контрактами и не становиться мальчиками для битья, которых попинали со всех мест...

№73 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Igors Pimenovs,

21.08.2012

13:09

↓ izvērst

Я не про сторонников ЦС (это всё-таки не большинство, при всём уважении), а вообще. Латыши поддержат?

№70 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Jurijs Aleksejevs,

21.08.2012

13:05

↓ izvērst

И всё же, 7 лет назад не надо было с собой тащить нотариуса, поэтому этот опыт сложно учитывать. А подписи за русский язык - это процесс качественно иной, с другой эмоциональной составляющей, которые нельзя недооценивать. Попутный ветер - многое решает...
Плюс, что и говорить, поддрежка ПБК акции за родной язык (правда, уже на втором этапе) перекрывает любые листовки вместе взятые. Это тяжёлая артиллерия практически.
Поэтому второй этап будет зависеть от того, будет ли достаточно средств для рекламы на ПБК. Бесплатно, я так понимаю, они в данном случае не помогут.

№65 Konstantīns Čeku&scaron;ins

21.08.2012

12:47

↓ izvērst

Скажите, какой ваш прогноз, если дело дойдёт до референдума? Большинство поддержит или нет?

№31 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

21.08.2012

10:44

↓ izvērst

Израилем, т.е. :)

№30 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Вячеслав Щавинский,

21.08.2012

10:43

↓ izvērst

Напомнило четверостишие Яна Сатуновского:
Экспрессионизм – сионизм.
Импрессионизм – сионизм.
Но и в реализме, при желании,
обнаружат сговор с Израелем.

№24 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Вячеслав Щавинский,

21.08.2012

10:10

↓ izvērst

Где вы видите истерику и в чём она выражается? В этом деле работают профессионалы, которые понимают, что накал страстей, финальный счётчик и т.п. приёмы - это просто дополнительное средство "подстегнуть" людей. Это техника, отточеная ещё до нас. Наряду с "распродажа склада при реконструкции" или "горячие путёвки". При чём тут истерика? Истерики тут нет ни грамма. Во всяком случае, от организаторов.

№21 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Вячеслав Щавинский,

21.08.2012

09:56

↓ izvērst

Не падает только лежащий, знаете ли. А дорогу осилит идущий. Поспевают или нет - время покажет. Сейчас они всё делают правильно.

№17 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Андрей Струков,

21.08.2012

09:36

↓ izvērst

Если хотеть, можно найти способ. А если не хотеть - можно найти любые отмазки. Эти 10 человек, наверное, хотят чтобы к ним лично с нотариусом выехали и тогда они соизволят поставить свои 10 золотых подписей. И ещё потом будут гордо вспоминать про свою гражданскую активность.
Давайте не будем перекладывать личное поверхностное отношение людей к вопросу на плечи организаторов, обвиняя их в "гнилой организации".
Скажу больше, организация достаточно хорошая. А вот общество, которое она пытается расшевелить, оставляет желать лучшего...