Передача осады гарнизона Львова немецкими войсками под контроль Красной Армии. Передача Советским Союзом части польских военнопленных, которые на сентябрь 1939 года проживали в западных, "несоветских" воеводствах Польши, под контроль властей Германии.
Странно, как упорно стараются оправдать сталинскую агрессию против Польши, Финляндии. Показательно, что используемая риторика мало чем отличается от освещения действий Германии против Польши, Франции и Великобритании до 21 июня 1941 года советской пропагандой.

Мне кажется, Вы хотели сказать "Франция". Кстати, не надо забывать, что стран-победительниц было пять, а не четыре. Пятой была Китайская Республика Чиан-Кай Шека.

Несколько замечаний и вопросов Автору:
- строго говоря, Победа над нацизмом, а не фашизмом
- что собственно есть "культурно-исторического наследия Победы"? Холодная война? Взвинчивание подозрительности в обществе и определение групп, этнических, социальных, внутренних врагов?
- День Победы - это победа в Великой Отечественной войне или во Второй Мировой? И если второе, то как связать с позицией и действиями Советского Союза с 17 сентября 1939 года по 21 июня 1941-го?

Артём, Европа не станет Америкой и американский опыт, то что называют "Life, Liberty and the pursuit of Happiness", механически не воспроизводим, уникален. И вы делаете обычную для прогрессивно мыслящих ошибку когда полагаете, что интеграция иммигрантов не требует значительных усилий со стороны самих иммигрантов. Америка не заморачивалась тем как себя чувствуют иммигранты. Более того, волны иммигрантов вызывали анти-итальянские, анти-ирландские, анти-еврейские настроения и пробиваясь через недоверие, подтверждая собственную равноценность иммигранты интегрировались, одновременно обогащая американское общество. Нет, не повторит Европа американский опыт.
PS. Иммигранты, IMNSHO, не попадают в гетто, а делают свободный выбор, осознанно или нет, самоизолируясь от местного общества, создавая параллельную систему. Нельзя требовать от общества "интегрировать" того, тех, кто не хочет этого.

Две цитаты. если не против:
"Есть три вида лжи: ложь, проклятая ложь и, наконец, статистика".
"Любое обобщение опасно, включая и это".

Ксенофобия на бытовом уровне, IMHO, будет существовать столько сколько просуществует человечество. Вопрос скорее о том какую оценку даёт подобному поведению и взглядам общество через СМИ, искусство (литература, кино и пр.) и через внутренную политику (от местных самоуправлений до федерального уровня). Делать далеко идущие обобщения на основании личного опыта и бесед в пабе под пинту Гиннесса, на мой взгляд, спекулятивно и рискованно, если конечно Вы стремитесь получить более-менее точное отражение насторения в общества, а не сюжет для передачи "За руб ежом" советского периода (без Бовина).
Ну что скромничать, и я, в разное время суток и под насторение, вполне могу в сердцах сказать или подумать. Потом будет самому стыдно, но момент-то слабости был. Вопрос, опять же - как я к этому отношусь и как к этому относятся социальные группы с которыми я себя ассоциирую, как относится общество, государство. И вот по этой реакции я не вижу исламофобии, да и ксенофобии в обществе, по крайней мере в американском.

А сильно я Вас прищемил раз Вы так на личности переходите. Ну да ничего, не в последний раз, привыкайте.

Касательно "не находились под угрозой". Один из организаторов и руководителей восстания в лагере уничтожения Собибор, Leon Feldhendler, погиб в "родном" Люблине, уже освобождённом от оккупации, 2 апреля 1945 года. Или можно вспомнить о погроме в Кельце 4 июля 1946 года когда под предлогом "ритуального убийства христианского ребёнка" было убито более 40 евреев, включая детей и и беременных женщин. Нет, это всё не угроза жизни в послевоенной Европе.

"Я был в лагерях в Нахр аль Бареде и в Баальбеке. Не дай Вам Бог таких гешефтов."
Не спорю, верю, но ... почему это именно так. Почему Германия, Западная Германия интегрировала всех беженцев, всех изгнанных из Судет, Западной Польши и Восточной Пруссии? Почему Израиль без какой-либо помощи ООН интегрировал тысячи беженцев из оккупированных Египтом и Иорданией в 1948-м киббуцев, сотни тысяч беженцев из мусульманских стран, десятки тысяч спасённых из Эфиопии? Почему статус палестинских беженцев под эгидой The United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) кардинально отличается от статусa беженцев ОOН под эгидой United Nations High Commission for Refugees (UNHCR)?

Да, представьте себе, в Калифорнии. А до этого - в Массачусеттсе. И ещё раз, уже настойчивее, прошу Вас привести подтверждения того, что в Калифорнии имеют место многочисленные случаи проявления ксенофобии по отношению живущих там выходцев из Китая.
PS. Если Ваши знакомые заражены бациллами ксенофобии, то быть может Вам уместнее не воспроизводить подобное, по крайней мере на этом портале.

Мусульмане, как и т.н. "русскоязычные латвийцы" ведь тоже разные есть. Не так ли? Тем более, что и формирование этих групп происходило разными, совершенно разными путями. Поэтому Ваше навешивание ярлыков на тех, кто не поддерживает идеи мультикультурализма скорее от недостатка аргументов о пользе и жизнеспособности мультикультурализма.
Что касается конкретных предложений, то их есть у меня. Никакихразговоров о возможном введении параллельной системы пусть даже гражданского судопроизводства, конкретно Шариата. Никаких "особых условий" для любой социальной группы, если это ущемляет интересы других групп (исключительное использование спорт.комплексов). Товарищи из Зап.Европы могут развить, т.к. для Штатов именно исламизация, пока, остро не стоит.
PS. Если Вам кажется что при обсуждении проблемы отношения с мусусльманскими общинами в странах Зап.Европы кто-то подразумевает отношения к "русскоговорящим" в Латвии, то может Вам пора освободиться от чтения между строк?

Прйдётся Вас, Александр, поотдёргивать.
"Вот в Калифорнии ... все подряд ругают китайцев."
Откуда у Вас такие данные? Может ссылки на Сан-Франциско Кроникле или Лос-Анжелес Таймс приведёте. Или это "все" - пару-тройка Ваших рижских знакомых за стаканом чая рассказали?

Прокуратор, они, жители алжирцы, сирийцы, ливанцы и пр., коренные жители France Republicaine.

Нет, не правильно. Явзял задник Вашей карикатуры и поставил туда другие лица. Вместо верховного муфтия аль Хусеини - Виктор Арайс. Тем более что их таки объединяет животная юдофобия.

"... отвратительные "исламисты" английских колоний на Ближнем Востоке в WW2 поддерживали преимущественно противоположную сторону (это не потому, что немцы поддерживали их антиколониальные устремления, а исключительно из-за их лютого антисемитизма) ..."
"... отвратительные латышские националисты в WW2 поддерживали преимущественно противоположную сторону (это не потому, что немцы поддерживали их антисоветские устремления, а исключительно из-за их лютой русофобии) ..."

Пожалуй оставим дискуссию о том отражением чего кто-то является.
Вы используете термин "палестинцы", даже ставите под сомнение легитимность Резолюции 181, т.е. легитимность ООН и процесса принятия решений ООН, в отношении "палестинцев". А кто они, "палестинцы"? Кто такие палестинцы в 1947-м, когда принималась Резолюция 181? Кто такие палестинцы в 1946-м, т.к. статус палестинского беженца требует подтверждения только двухлетнего проживания в подмандатной Великобритании Палестине? И кто такие палестинцы, которые летом 1944-го добровольцами вступили в три палестинских батальона Армии Её Величества?

"насильственно изгнанные" - такого статуса не существует, а есть только "палестинские беженцы" без различия были предки изгнаны, бежали из зоны боевых действий из-за опасений за собственную жизнь или, следуя арабской пропаганде, давали оперативный простор армиям пяти арабских стран, которые атаковали Израиль. Также нет информации участовали ли "беженцы" в военнизированных формированиях, которые атаковали израильтян и еврейские поселения на территории предлагавшейся для арабского государства. (Именно эти подразделения уничтожили транспортный караван с медперсоналом из госпиталя на горе Скопус в Иерусалиме и расстреляли 128 пленных в куббуце Гуш Этцион.) Также нет информации о том, пытались ли предки вернуться в места своего проживания.
Более того, Резолюция 181 о разделе подмандатной территории в Палестине на два государства предусматривала, что оба государства будут много-национальными, что 9% населения арабского государства составят евреи. Кто представляет их права и права их наследников, т.к. в результате нападения на Израиль в 1948-м они были вынуждены бежать.
Далее, около 600000 евреев из мусульманских стран Северной Африки и стран арабского мира были вынуждены бежать, оставив предприятия, недвижимость, не получив никакой компенсации.
Так о чём речь?

"... арабы во Франции не являются коренными жителями ..."
А вот тут Вы глубоко неправы или недоинформированы. Выходцы из бывших французских колоний, будь они этническими арабами, французами, русскими, евреями или армянами, являются гражданами Франции, а не иммигрантами.

AFAIK, Jewish legislators don't mind.
Как иллюстрация к сразу нескольким темам:
"On Saturday, Utah Republicans gave their nomination for a new heavily GOP Congressional seat to a surprising choice: Mia Love, the 37-year-old daughter of Haitian immigrants and the mayor of Saratoga Springs, a community of 18,000 outside Salt Lake City."

Артём, извините, но вынужден указать на несколько заблуждений (misconceptions), что заметил у Вас.
Действительно, американское общество пока ещё способно интегрировать, т.е. привлекать, значительные волны иммигрантов, в том числе и из мусульманских стран, включая и страны арабского мира. Социальные лифты всё ещё работают и есть возможность получить образование и сделать карьеру, полорой головокружительную. Однако это не должно закрывать существующую проблему с самоизоляцией части иммигрантов-мусульман и их подверженности радикальной идеологии. Это есть и запускать государство не имеет право, т.к. связано с безопасностью граждан. Это не пост-9/11 параноя, IMHO.
О латино-американцах. Проблема не с латинос или мексиканцами, но с нелегальными иммигрантами, т.е. те кто находится в Штатах в нарушении иммиграционного закона, включая и с просроченной визой любого вида, большинство среди которых, по географическим и социо-экономическим причинам, составляют мексиканцы. (Хотя около Бостона большинство нелегалов будет скорее из Ирландии). Так вот, проблема с нелегальными иммигрантами вне зависимости от их этнического происхождения. Однако, т.к. основной приток идёт с юга, то вопрос о контроле границы именно на юге страны - один из вопросов любой политической дискуссии. Замечу, что церковь, особенно католическая, выступает против исполнения буквы иммиграционного закона, т.е. массовых депортаций нелегалов. И скорее всего этого не произойдёт. Свежие данные показывают, что за пару лет, из-за спада экономики в Штатах сократился и приток нелегалов. Однако без действий федерального правительства эта тенденция не сохранится. В такой ситуации отдельные штаты, как Аризона, принимают законы для контроля и снижения нелегальной иммиграции.
О Рубио. Он кубинец, а не мексиканец. Не советую сделать подобную ошибку в компании выходцев из Кубы в Майами или Нью-Йорке. Выходцы с Кубы, как и многие пожившие в социализме, более консервативны в своих политических взглядах.
PS. В Палате Представителей один конгрессмен принимал приягу не на Библии, но на Коране. Да, несколько коробило, но ничего.