Для народов, которые находятся на родо-племенной ступени развития общества понятия "демократия", в западном толковании, не существует в принципе.

Аналогичный тому, которым воспользовались западные немцы, создав демократическое немецкое государство.

Я не сторонник "nation building". "Народ имеет такое правительство, которое он заслуживает". И если на смену поверженному диктатору приходят религиозные фанатики, то значит так этому народу и надо - им дали шанс и они его проиграли.

Развитие экономики Китая, которое происходило последние лет 25, скорее связано с отходом от лево-политических догматов чем благодаря им. Более того, явные и замаскированные проблемы, которые стоят перед китайским руководством, обществом - результат сохранения системы принятия решений, которая не отвечает системе экономических отношений. Какие же это проблемы? Быстрое старение как последствие политики "одна семья - один ребёнок" в сочетании с неразвитой системой социального страхования работающих (в США и то больше защищённость чем в Китае, где отсутствует пенсия по старости). Далее, для обеспечения стабильности руководство Китая необходимо обеспечивать 6-8% рост экономики. Но реальный рост экономики за два последних квартала - 0%.
Военная область. Китай не имеет, и вряд ли создаст океанский флот, т.е. Blue Water Fleet, без чего он не станет глобальной военной державой. На региональном уровне Китаю противостоят не только Япония и Тайвань, но и Вьетнам, Таиланд, Индонезия и, конечно же, Индия. Да, чуть не забыл, США. Совместными усилиями все они смогут ограничить экспансию Китая в регионе и попытки расширения зоны китайского контроля над прибрежными водами, силового захвата спорных островных групп.
PS. Так в чём тоталитарность внутренней политики США?

"... левые силы сейчас представлены антиглобалистами и теми, кто против неолиберализма ..."
Спорное, даже, более чем спорное позиционирование. Антиглобалисты - это не политическое теченние, а более изоляционисты. В США, например, к ним вполне можно отнести и Ron Paul, который политически формально республиканец, а скорее либертарианец. Также к антиглобалистам-изоляционистам можно отнести и Patrick Buchanan. Да, оба - совершенно нетипичные, но тем не менее вполне последовательные, антиглобалисты. Так что не стоит новым левым приписывать себе антиглобалистов.
Что касается нео-либерализма и его противников, то тяга левых к тотальному государственному контролю хорошо известна (ну не доверяют левые людям, считают, что человеческий материал недостаточно сознательный и нуждается в принуждении к счастью по рецептам левых). И опять я повторю старую присказку "есть три типа людей: мудрые учатся на ошибках других; умные на своих; а третий - эти не учатся вообще". Если левые победят, то так той стране и надо - они не заслуживают ни сочувствия, ни помощи, т.к. примеров реализации идей левого политического спектра более чем предостаточно.

"... побуждении к целесообразной реакции ..."
А что, с Вашей точки зрения, целесообразно, а что - нет? IMHO, значительная часть так просто стебается за Ваш счёт, включая и меня. Нет, правда, правда, забавно наблюдать человеков, которые произносят пафосные речи отставив ножку и закатив глазки. И дамочки, дамочки вокруг вздыхают томно.
"Оптимальное время зажечь ещё не пришло."
"Буря, скоро грянет буря ..." Ну грянет, ну буря. Вас такая перспектива действительно радует? Не наигрались в рЭволюции? Хочется потрясений? Экспериментов?

"... латвийская многонациональность предполагает как минимум двуязычность ..."
Если Вы под двуязычностью подразумеваете двуязычность государства, то подобной связи, зависимости нет. Есть предостаточно мулти-этнических стран с единственным официальным или государственным языком. Если же на бытовом уровне, то развитые лингвистические способности - это просто полезно в современной глобальной экономике.

I do.

"Да, это от души. Замечательно. Достойно восхищения. Ложки у меня пациенты много раз глотали. Но вот чтобы так, за обедом на десерт и острый предмет? Замечательно! За это Вам наша искренняя сердечная благодарность! Но, если конечно, кроме железных предметов, фарфор можете употребить, тогда просто слов нет ... Пальцами – искрить, вилки – глотать. В нашем возрасте уже не годится. ... Наша дело – сторона. Сиди на солнышке – грейся. "

Да, спасибо за фото. Искренне признателен. Ещё о потому, что в поисках нашёл фото современнного мемориала с фамилиями родных.

Серп и Молот вместо Маген Давида?
Что касается "советских граждан", то видимо то, что советско-партийные власти сделали в Киеве, в Бабьем Яру наложилось на рассказы о пробивании памятника в Румбула. А в Киве было решено поставить возле Яра камень, на котором было написано, что здесь, на месте расстрела «советских граждан в период временной немецко-фашистской оккупации 1941-1943 гг.», будет сооружен памятник. А между делом место трагедии закапывали, разбили парк и пр.
надпись в Бабьем Яре

Нет и помина, иначе бы не было спора о праве собственности на т.н. библиотеку Шнеерзона.

Лично я считал и считаю идеологическими союзниками и продолжателями дела убийц Румбулы, Бикирниеки тех, кто запрещал создание мемориалов, пресекал любые попытки возрождения и развития еврейской культурной жизни в Латвии. После войны.

"На каждый чих не наздравкаешься" (народная мудрость).

Уважаемый Александр, у меня нет ответа на мой же вопрос. Катастрофа, Шоа показали человечеству насколько тонок слой цивилизованности и как легко он слетает с огромного числа людей. Однако есть примеры, которые сохраняют, и у меня тоже, веру в человечество и человечность. Относительно Катастрофы, мы знаем их как Праведники Мира, знаем конечно далеко не всех, т.к. имена многих, особенно тех, кто разделил трагическую судьбу со спасемыми, остались, надеюсь что только до поры, а не навсегда, неизвестными. (Кстати, изучение, исследование судеб спасителей, IMHO, достойная программа для финансирования и поддержки из средств компенсации за имущество еврейской общины).
Ксенофобия, а антисемитизм лишь одна из её форм, увы, присуща человечеству, но каждый из нас в силах, и это доказывают многочисленные примеры, в том числе и Праведники Мира, не поддаваться ни толпизму, ни подстрекательству, не искать лёгких решений (профессор Думбледор, если помните из Гарри Потера, предупреждал, что наступит момент выбора между правильным и лёгким решением моральной диллемы).
Через историю Катастрофы я стараюсь понять как человек может сохранить своё "Я", достоинство в экстремальных условиях. И, IMHO, те кто не смогли сохранить, но хотят восстановить себя не могут избежать ответов на очень и очень болезненные вопросы. В первую очередь самим себе.

Это моя проблема, не стоит.
Фильм нашёл, но не Netflix, а только в информационной базе.

А где же Линат ха-цедек? А где четыре еврейских спортивных общества, теннисный клуб и яхт-клуб? Где здания 12-ти школ с преподаванием на идиш и на иврите, четырёх гимназий с преподаванием на немецком и русском языке и двух ремесленных училищ с преподаванием на идиш. И это не говоря о 14 (!) синагогах, иешиве. Только в Риге. "Где деньги, Зин?"

Спасибо за рекомендацию, посмотрю на Netflix.
Ну а что касается первоисточников, то тут дело такое, что на английском - город Nuremberg  и от 20 летнего использования англоязычная транскрипция проникла в мой русский.

Уважаемый г-н Янкелович, у меня вот к Вам вопрос и предложение, в одном флаконе. Вы так уверены, что средства, будь они получены, непременно будут распилен, а не потрачены на помощь нуждающимся, поддержку образовательных программ, проведение спортивных мероприятий, Маккабиады в Латвии, например, и пр., пр. полезные для общества проекты потому что хорошо знакомы с руководством еврейских организаций Латвии, так невысоко цените их человеческие качества? Вы, судя по этому порталу, пользуетесь уважением, имеете заработанное положение в сообществе. Так может Вам поучаствовать в наблюдательном или поечительском совете чтобы средства, будь они получены, распределялись прозрачно и использовались по назначению? Почему бы и нет?
Знаете, есть у меня максима, которую я повторяю себе, детям, и мне кажется, что могу сказать и Вам: "Критика без предложения решения - нытьё" (Criticism without offering a solution is whining).

А разве есть или были другие "государства"? Такие что отдавали? Как у поэта, "держали взятое да так, что кровь выступала из-под ногтей ..." Нет, любое государство, если что взяло, то добровольно никогда не вернёт, а только через суд.