Vladimirs Buzajevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Владимир Бузаев

Математик, физик, политик

Spīkers

Uzstāšanās: 49	Oratora replikas: 557
Replikas: 5386	Atbalstījuši: 689

Выступления в повестке О себе Реплики

Mazākumtautību bilingvālā izglītība

№93 Vladimirs Buzajevs

→ Aleksandrs Giļmans,

20.01.2014

15:49

↓ izvērst

За комплимент спасибо. Тем более, что (если отбросить сравнительный анализ двух статей) он, на мой взгляд. вполне заслужен. Опубликован результат двух нетривиальных и физически непростых исследований. и выводы чрезвычайно важны.Пока только в двух местах пристроить их удалость - в ВС и на РАДИО "ПИК". Но это интервью - не самый подходящий варант для ИМХОКлуба. Я намеревался что-то и для портало сделать, но как всегда времени не хватает. А обсуждаемая статья и сама по себе интересна. только вот вывод неправильный. Хотя в моей монографии. на которую автор ссылается, в пятой главе есть информация. свидетельствующая в пользу его основного вывода: уровень безработицы среди молодежи абсолютно одинаков для лиц, закончивших латышскую и русскую школу. то есть наша школа, как бы над ней ни издевались, оказалась исключительно живучей. Но к сожалению, на относительном уровне образования среди русских и латышей эти издевательства все же сказались

Mazākumtautību bilingvālā izglītība

№72 Vladimirs Buzajevs

→ Aleksandrs Giļmans,

20.01.2014

15:04

↓ izvērst

Два печальных результата экспериментов над образованием нацменьшинств мною обнаружены и опубликованы:Русские — налево, латыши — направо
http://vesti.lv/society/theme/education/81046-russkie--nalevo-latyshi--napravo.html
Первый - абсолютно разные результаты сдачи единого госэкзамена по латышскому языку и литературе в 12-ом классе
второй - русские, значительно превосходившие латышей по доле лиц с высшим образованием в составе населения в1989 году, к 2011 году поменялись с латышами местами

№118 Vladimirs Buzajevs

→ Boriss Cilevičs,

02.08.2013

15:43

↓ izvērst

Ну он же вроде переговоры вел?
Хотя сотрудничество между ПНС и "Равноправием" имелось и раньше: например, Лига апатридов. А с социалистами мы так и вообще из одного инкубатора

№108 Vladimirs Buzajevs

→ Вячеслав Щавинский,

01.08.2013

21:49

↓ izvērst

Ага! Конечно ... избиратели. А когда за три дня до выборов 2006 года Петрович появляется в прайм-тайме ПБК и заявляет, что ЗаПЧЕЛ де и не ЗаПЧЕЛ вовсе. Потому что все порядочные люди из него вышли, а те, кто остались, только и делали, что прятались за спинами школьников.. И не ответишь ему ничем, кроме залпа из двух газет, у которых читателй вдесятеро меньше, чем у ТВ "смотрителей"

№94 Vladimirs Buzajevs

→ V. Skiman,

01.08.2013

19:22

↓ izvērst

Es sava diezgan īsa rakstā izmantoju samēra daudz avotu. Bet tas ir tomēr ne pētījums, bet publicistiskais raksts un ne visi avoti ir nodemonstrēti. Citādi būtu grūti izlasīt.

№93 Vladimirs Buzajevs

→ Александр Артемьев,

01.08.2013

19:15

↓ izvērst

Альфред Петрович много плохого сделал для нынешних "запчеловцев". Но к примеру, сам ЗаПЧЕЛ в 1998 году был создан как раз по его инициативе.

№92 Vladimirs Buzajevs

→ Boriss Cilevičs,

01.08.2013

19:09

↓ izvērst

Ну да, а то был соблазн указать только результаты общего голосования при втором и третьем чтении. Но я помню, как нам тогда было сложно. Все же Рамочное решение ЕС по борьбе с расизмом и ксенофобией, унификация уголовного законодательства стран - участниц. Мы привыкли от ЕС в области прав человека ждать положительного..
Но почти все хорошее, что было внесено ко второму чтению (а там из определения геноцида, к примеру, выбросили геноцид по социальному признаку, по которому судили всех наших ветеранов, кроме Кононова), испортил новый министр юстиции Марек Сеглиньш уже от Народной партии, внеся поправки к третьему чтению.
Кстати, он чем то Ушакову понравился, и после краха НП нашел себе работу при Рижской думе. И, разумеется. вляпался в коррупционный скандал: http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/mahinacii-v-rigas-nami-firma-zeus-trebuet-pravovoj-zaschity.d?id=42802586
Если это конечно ТОТ Марек. Хотя ТОТ Марек, который руководил при мне и юридической комиссией, еще ТОТ парень - палец ему в рот не клади.
Урбанович недавно заявил, что ищет "конструктивных националистов" для создания совместной правящей коалиции. А Ушаков вот уже нашел. И министр образования Радзевич, душитель школьной революции, в роли исполнительного директора Рижской думы смотрится просто замечательно!

№89 Vladimirs Buzajevs

→ uke uke,

01.08.2013

18:46

↓ izvērst

В принципе если строго следовать Рамочному решению ЕС, то следовало бы "отрицание и прославление" перенести из статьи 74 (1) в ст. 78 УЗ (разжигание национальной и др. розни) в качестве отягощающего обстоятельства

№88 Vladimirs Buzajevs

→ Надежда Емельянова,

01.08.2013

18:42

↓ izvērst

В принципе у ЦС еще может возникнуть более весомый повод откликнуться. Прав тут был в одном из комментариев "Прокуратор Иванов". говоря. что начало уголовного процесса - это первый шаг. Второй шаг, передача дела в прокуратуру с отзывами экспертов. У меня от первого до второго шага почти два года прошло. Вот и у Альфреда Петровича видимо после июня 2014 - выборов в Европарламент следующая ступень начнется

№86 Vladimirs Buzajevs

→ V. Skiman,

01.08.2013

18:02

↓ izvērst

Es runāju par sekojošo lietu:

Рижский окружной суд в среду приговорил 67-летнего Виктора Лейтиса к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год за отрицание геноцида против евреев, сообщает LETA.

Обвиняемый заключил сделку с прокурором, и суд ее утвердил.

Мужчина обвиняется по двум статьям Уголовного закона — о публичном отрицании или оправдании геноцида, преступлений против человечности, преступлений против мира и военных преступлений, а также о разжигании межнациональной и межэтнической вражды.

В марте 2010 года Лейтис публиковал в комментариях на русской версии портала Delfi тексты, в которых отрицал геноцид по отношению к евреям и разжигал межнациональную рознь.

№824 Vladimirs Buzajevs

→ Товарищ Иванов,

20.07.2013

11:56

↓ izvērst

http://flibusta.net/a/114213

str.19

№742 Vladimirs Buzajevs

→ Aleksandrs Ržavins,

19.07.2013

13:22

↓ izvērst

Из русских в 1990/91 г.г "Неаткарибу" выбрало по моим опубликованным оценкам около 1/4. В результате знаменитый "опрос" 3 марта 1991 года не набрал 67% процентов от списочного сотсава избирателей, которые тогда требовались по закону (по-моему его проект Алкснис внес в Верховный совет СССР) для выхода из СССР.
просто тогдашние пропагандисты делали ставку на латышское большинство, а русское меньшинство старались нейтрализовать. не давая ему консолидированно отстаивать свои естественные интересы.
Капитализм как раз за несколько сот лет прекрасно приспособлися к им же и введенным "свободным выборам". Входной билет в Сейм и Рижскую думу. судя по анализу данных КНАБ по "светлым" затратам выборов, начиная с 2006 года, стоит от 300 штук латов. И это в случае отсутствия контрапропаганды, которая замочила таки союз Шкеле и Шлесерса. При этом пропагандируемые идеи, не говоря уж о прошлых заслугах или умении работать в парламенте никакого значения при отсутствии пороговой рекламной суммы не имеют.

№701 Vladimirs Buzajevs

→ Aleksandrs Ržavins,

19.07.2013

12:11

↓ izvērst

Видимо, в 1988/91 мы мыслили примерно одинаково. Горжусь тем фактом биографии. что в январе 1991 в Верховный совет собственноручно составленную петицию от имени оппозиции в Рижском горсовететаскал - разобрать к х..ям все эти баррикады, разводящие в риге антисанитарию, а потом под дулами автоматов ждал, пока ее примут. А сейчас моя деятельность сильно напоминает работу тех римлян. которые золото галлам для выкупа отмеряли. Следишь, чтоб все было по честному, а они меч на весы бросят и скажут - горе побежденным! Ну как Пабрикс, который за вашу карту воинских захоронений пригрозил РОВЛ закрыть. но вы же карту все же сделали. И правильно!

№444 Vladimirs Buzajevs

→ Aleksandrs Ržavins,

18.07.2013

09:36

↓ izvērst

Не надо смотреть на процедуру натурализации, как на стихийное бедствие. Ее же не Господь предложил. а вполне вменяемые люди. При этом они преследовали двоякую цель:
с одной стороны она выглядит внешне демократичной. а с другой - большинство неграждан (у которых ранее были коллективно отняты политические права) не может ею воспользоваться. Категория языка - В1, третья по сложности из 6 возможных. этому требованию не удовлетворяют более половины нелатышей. Беседы при проверках вовсе не на бытовые, а на юридическо-исторические темы (правда, в упрощенной форме тестов). Их без подготовки не пройдет и значительная чатсь граждан - латышей. Политические ограничения (для чекистов, активных противников НФЛ и почти всех отставных военных) имеют массовый характер.
Я в свое время натурализовался, исполняя принятое большинством голосов решение общего собрания Латвийского комитета по правам человека, причем сам голосовал против.
Вам Александр не хватает присущего якобы русским изначально чувства солидарности. Да, вокруг капитализм с присущим ему индивидуализмом, но это вовсе не значит, что это хорошо. и что надо жить по его законам. Это все же вопрос добровольного выбора.

№258 Vladimirs Buzajevs

→ Mirsky Greg,

19.06.2013

15:48

↓ izvērst

Статистические данные, собранные, к примеру. владельцем портала Юрием Алексеевым. неопроверживо доказывают, что период так называемой "оккупации" был периодом расцвета латышской культуры, которого она не видела ни ДО ни ПОСЛЕ.
Поэтому лучше уж циником быть, чем необоснованным самобичеванием заниматься. К тому же называть этот период расцвета латышской культуры и постоянного увеличения численности латыского народа оккупацией - значит оскорблять тех, которые в то время творили и детей заводили. А также оправдывать тех, кто довел Латвию до нынешнего состояния. когда численность латышей в Латвии стала меньше. чем по данным переписи 1897 года. Именно из -за последнего именно ваше рассуждение представляет собой яркий образчик цинизма. который возможно смягчается непониманием вопроса

№90 Vladimirs Buzajevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

18.06.2013

16:05

↓ izvērst

Мой доклад на конференции (один из шести) бы основан на нескольких небольших выдержках из моей последней книги:

http://flibusta.net/a/114213

Книга эта посвящена отнюд не только (и не столько) разоблачениям мифов и дает представление о том. чем занимаюсь я и мои коллеги по латвийскому комитету по правам человека

№87 Vladimirs Buzajevs

→ A B,

18.06.2013

15:55

↓ izvērst

к сожалению, при постановке тезисов доклада на сайт один рисуночек пропал.
поэтому тут такие непонятки и вышли.
Лучше прочесть первую главу моей последней книги, где нестыковок значительно меньше:

http://flibusta.net/a/114213

№85 Vladimirs Buzajevs

→ Андрей Жингель,

18.06.2013

15:47

↓ izvērst

Ну не так уж хронически.
В одной из своих книг: http://www.zapchel.lv/i/doc/V.Buzaev_-_Kak_vyzhivajut_russkih_-_FINAL.pdf
на стр. 14-15 я учитывал численность латышей в др. республиках СССР. Получилось, что в конце 80-х начале 90-х многие из них переехали в Латвию.
Но честно говоря расчеты там настенно-потолочные, и в последнюю мою книгу. которая весной презентовалась в клубе, они не вошли.

№361 Vladimirs Buzajevs

→ Наталья Берзиня,

04.04.2013

12:15

↓ izvērst

Я человек старый, и остаток активности на общественной ниве намерен посвятить тому, что лучше получается - ну. как эта книжка. И конечно, поддержанию на плаву своей общественной организации. Мы, к примеру, только что выиграли очередной прецедентный процесс - предпринимательница против Центра госязыка.
Ну а если политическая ситуация изменится настолько, что будут востребованы другие мои навыки, тогда будем преодолевать трудности по мере их поступления.