Отнюдь. Дело не в талантах. Да и времени особого это не требует. Мне в школе нравилась математика и информатика (не не считая трудовое обучение и физкультуру). Остальные предметы игнорировал. Мой русский в школе оценили в 2 балла. Латышский в 2 балла. :) Из латышского языка после школы я знал только "Labdien". А вот в армии за полтора года выучил. Потому как понял, что после армии без него никак. Ничуть не жалею теперь об этом. При том при всем, как уже говорил, пользуюсь им в разговорной речи крайне редко. Больше приходится на нем читать. Это я к тому, что склонности к языкам не имею. Но была четкая цель и понимание того, что я живу в Латвии. Я прекрасно осознаю академическую скудность латышской научной литературы. Догнать СССР и Россию они никогда не смогут. Поэтому и не пытаюсь ограничивать ребенка ТОЛЬКО латышским языком.
Знаете, Марк, а еще хочу сделать небольшую ремарку. Не так страшен черт, как его малюют. Это я про общение с различными официальными дядьками и тетьками. У некоторых поджилки трясутся только от осознания того, что придется с кем-то из них общаться... А кому-то все по барабану. Так вот мне по барабану. Я привык общаться с людьми, а не с должностями.
Верите, все жду не дождусь этих зверей. Они парами ходят али как? А диктофон при себе имеют? Думается что имеют. Марк, какой диалог? Диалоги ведут политики. В любом случае, первым вопросом на повестке дня в этом диалоге должен быть разгон языковых проверок. :) Ну нет их нигде. Поэтому и в Латвии быть не должно.
Лично я в этом не вижу ничего ненормального. Мой ребенок ходит в латышский садик. Свободно говорит и читает на двух языках. Приобщается к третьему. Но растет на советских мультиках и советских (НЕ РОССИЙСКИХ) книжках. Он прекрасно понимает искаженный смысл Том и Джери, он никогда не изъявлял желания сходить в Макдональдс and so on. Посмотрев современные учебники я вообще не возлагаю надежд на школу. :) Поэтому у меня накачаны СОВЕТСКИЕ старые учебники. По ним и буду давать домашние факультативные задания. Тем более ему это нравится. В каждой культуре есть и плохое и хорошее. Там может вместо того, чтобы ставить в упрек что-то плохое, лучше и оттуда и оттуда брать все только самое хорошее? ;)
Марк (если позволите), так и я о том же. Ну не режут гланды через анус. Линдерман же как раз зашел с той стороны. Причем сам не пошел, он туда других отправил. Уверен, что из этих 270 тысяч, тысяч эдат 50-70 свободно владеет госязом. А что остальным то делать? И вперед нельзя... и назад уже никак. Проявил бы Линдерман изначально инициативу роспуска конторы, цены ему не было. А так уже все в г.внеце испачкались... Теперь все дружно думают как отмыться.
Эрик, конвенцию не читал, поэтому даже понятия не имею, что в ее понимании является нац.меньшинством. Дискриминации по языковому признаку никогда на себе не испытывал, при том что русский использую везде и повсеместно. Возгласы отдельных индивидуумов воспринимаю с юмором, ну не всех матушка-природа разумом наделила, убогих жалею. Много раз уже говорил и еще раз повторю. Общаясь в компании латышей, они общаются на русском, прекрасно зная, что отлично понимаю все и на латышском. Почему не знаю. Есть отдельные личности, кто принципиально говорит на латышском, но таких можно было на пальцах двух рук пересчитать. Именно по этой причине воздержался от участия в референдуме. Я для себя проблемы не вижу. А те кто видит так и не смогли объяснить, что им мешает выучить латышский язык.
Все должно было упереться в роспуск языковых проверок и комиссий для начала. И не было бы вообще никакой языковой напряженности. Язык идет за бизнесом, по крайней мере в сегодняшнем мире. Судя по результатам в Даугавпилсе, тяжело бы было здесь кому-то работать в торговле ТОЛЬКО со знанием латышского языка. При равных условиях пошли бы покупать к соседу, ибо с ним договориться можно.
Идею разгона этой шараги поддержу обеими руками и буду убеждать всех вокруг. Идея русского, как второго государственного была изначально бесполезна. Это как стать на веревочный мост и раскачивать его из стороны в сторону, проверяя - в выдержит ли? Пока выдерживает... но не факт что блеф удастся.
Угу. И данный референдум показал реальный расклад сил. Кинь сейчас Дзинтарс клич национальной идеи или изменение каких-либо статей Сатверсме, тем более, что те же защитники русского перед референдумом говорили, что Сатверсме никоим образом не является чем-то монолитным и неподдающимся изменениям, и латыши снова придут и отдадут свой голос. Увы.. процесс резонанса входит в высшую стадию. И нужно отдать должное Дзинтарсу, он его красиво запустил своим обучением только на латышском. Ах так? А мы русские вот так! На референдуме свое ах так сказали латыши. Думаю и следующий ход будет за ними.
Знаете, Юрий, а я согласен с Эльзой. Думаю в Латвии проблема не в форме черепа, а в содержимом этого черепа. Вчера убедился, что первые ощущения оказались самыми правильными. Изначально принял решение воздержаться от участия, потом склонился в сторону поставить плюсик против... В канун референдума чуть было не взорвался, когда начал получать агитки в свой почтовый ящик абсолютно бредового содержания и решил что пойду поставлю плюс за. :) А вчера сел, еще раз взвесил все свои аргументы и не пошел участвовать. Ибо первое - это хладнокровное решение. А второе и третье эмоции. :)
Возможно, Роман, вы меня тоже определите в категорию троллей. Но ваш рассказ напоминает продавцов машин по печатанию денег. Опустите бумажку, выйдет купюра. Все удовольствие надцать тысяч. Почему продаю? Деньги срочно нужды и нет возможности ждать, чтобы напечатать. Имей я стабильный доход в размере 10% в месяц, я тут же весь капитал запустил бы работать только на это. Не свободный, А ВЕСЬ!!! Ипотека? Насрать, подал бы на банкротство. В общем... байда какая-то, уж не обессудьте.
Да нет, Эрнест. Противоречие как раз есть. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Это как раз касается фотографий. Даже если вы ее посмотрели, даже если она сохранилась в кэше броузера вы никоим образом не нарушили закон. Вот если вы ее распечатаете и повесите на стену, или даже если установите в качестве десктопа без надлежащего разрешения от автора, это будет считаться нарушением закона. Музыки и видео это не касается. За них могут "дрюкать" даже если они просто хранятся на жестком диске. За одним исключением - если вы не докажите происхождение - т.е. легальность приобретения. Через интернет-магазин, или покажите оригинальный диск, хранящийся в гараже, который вы сриповали. То же касается программного обеспечения. Если у вас обнаружат инсталляторы программ с различными кряками, т.е. не являющихся официальными релизами или не относящихся к shareware, вас тоже "вздрюкнут".
Но за фото в кэше точно никто никогда ничего не сделает. Разве что детская порнография. Но это уже совершенно другая статья УЗ. ;)
Да ничего у него не уходит. Наоборот работы прибавится. Вот если бы инициировали референдум за отмену законодательства или чего там, разгоняющих их контору к чертям собачьим, вот тут да, уже было не до смеха. Общался с латышами. Многие принципиально, при всем уважении к русским и не имеющие никаких языковых претензий проголосуют на референдуме против второго языка. Задавал вопрос по поводу языковой комиссии - процентов 85-90 поддержали бы разгон этой конторы. И даже не вижу никаких парадоксов. Любая проверка взрослого человека сама по себе унизительна, если человек не идет на это добровольно. Ну как например получение водительского удостоверения. Вот так господа. Через голову нужно было решать проблему, а не через анальное отверстие.
Александр, вы все верно излагаете. Но для этого необходимо менять ВСЕ мировое устройство. Ибо авторское право в том виде, в котором оно существует это одна из производных капитализма. Леонард уже упоминал о советской патентной системе. Автор получал непосредственно за разработку, а права отходили государству. Правильно ли это.. трудно сказать однозначно. Слишком много идей так и похоронено в папках. Я уже говорил, главное не идея, а умение довести ее до коммерческого использования. Вот капиталисты и довели многие идеи до реализации защитив себя соответствующих законодательством.
Разумеется, питание должно быть сбалансировано. Куда же без этого. Но от мяса не откажусь до тех пор пока это не запретят врачи (в жизни ведь всякое бывает). А вот сигареты не мое.. От алкоголя изредка не отказываюсь, но исключительно водочка. :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№552 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
19.02.2012
22:04
№546 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
19.02.2012
21:53
№543 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
19.02.2012
21:50
№540 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
19.02.2012
21:46
№534 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
19.02.2012
21:40
№532 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
19.02.2012
21:38
№528 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
19.02.2012
21:28
№523 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
19.02.2012
21:22
№516 Владимир Петров
→ Andrejs A,
19.02.2012
21:02
№511 Владимир Петров
→ Jurijs Aleksejevs,
19.02.2012
20:55
№510 Владимир Петров
→ Jurijs Aleksejevs,
19.02.2012
20:53
№323 Владимир Петров
15.02.2012
21:39
№444 Владимир Петров
→ Ernest Zariņš,
13.02.2012
09:46
№49 Владимир Петров
→ Олег Синяев,
13.02.2012
09:28
№96 Владимир Петров
→ Elza Pavila,
12.02.2012
19:24
№91 Владимир Петров
→ Elza Pavila,
12.02.2012
19:06
№84 Владимир Петров
→ Виктор Чистяков,
12.02.2012
18:00
№397 Владимир Петров
→ Александр Клапин,
12.02.2012
17:55
№81 Владимир Петров
→ Юрий Чуркин,
12.02.2012
17:43
№388 Владимир Петров
→ Elza Pavila,
12.02.2012
16:17