1. Нет опасности пшикать балончик в закрытом помещении. На глазах очки. И вдохнуть они вряд ли успеют. Гораздо опаснее это делать на открытом пространстве в ветреное время. Помню, когда первый раз мне пшикнули и я успел закрыть глаза и задержать дыхание мы потом секунд 8 бились. Пришлось потом бежать с "места преступления". Бежал минут 10-15... слегка вспотел. Смахнул пот.... и протер глаза. Вот тут и началось самое веселое. Благо поблизости водичка была, быстренько ополоснулся и все пучком. Но на будущее пометку сделал.
2. Не, не приложили. Был бы явный след приложения или хорошая шишка. Да и рассечение могло вполне быть.
3. Про выстрелы пИсали не со слов Якобсона, а по слухам, а здесь и до этого спич от первого лица. Может привирать? Разумеется. Мы все люди. Но в чем смысл в данном случае? Именно поэтому я выстрелы даже не воспринимаю, как информацию к размышлению.
Дмитрия, поверьте, у меня со зрением все в порядке и думаю вполне понимаю вашу точку зрения. Но в данном случае понимаю и Якобсона - уж так устроен мозг, метод LIFO срабатывает. Вот он и озвучил свои версии. Каждая из них вполне имеет место быть. Я не голосовал за ЦС вполне по практическим соображениям, знаю они "святые". Именно поэтому написанное на компромате не принимал на веру, но допускал, что это вполне могло иметь место. Они мне противны по поступкам которым я был свидетелем, а не потому что о них плохо отозвался Якобсон.
Странно, иногда почитывал компромат.лв... Но вот новостей именно приватного характера нигде не заметил. В отличие от многих республиканских или местячковых газет. Там порой и приватные темы затрагивались.
Дмитрий, ну есть у вас неприязнь к пострадавшему, но зачем так явно тупить? Вам хоть раз балончиком "вдували"? Или ваши рассуждения на уровне теоретических представлений? Объясню. Мне пшикали.. и не один раз. Главное закрыть глаза и задержать дыхание. Ну и успеть отмахнуться и вломить. Нужна сноровка. Главное чтобы газ не попал на СЛИЗИСТУЮ!!! Достаточно объяснил? Когда человек падает и его начинают бить срабатывает инстинкт самосохранения и человек группируется, ибо на лице слишком много смертельных точек. Что остается открытым и почем тоже объяснить? Или сами учебник анатомии откроете?
Про выстрелы даже сам Якобсон сказал, не помнит что-либо такого, и он же высказал предположение, почему до полиции могли дойти такие слова. Ну если вы такой специалист по колюще-режущим предметам, может тогда вы объясните, что к чему?
Сразу вспомнились спич Дмитрия Озернова... воинствующий дилентализм. Дмитрий, вы когда специальность судмедэксперта получили? Судя по вашим высказываниям, вы это профессией владеете в совершенстве. К сожалению я ею не владею и все вышеприведенное объясняю с точки зрения бурной молодости. Видеть довелось многое.
Может бы и хотели... по логики так оно и напрашивается. Но именно по логике в этом деле и нельзя действовать. Вспомнился фильм "Гладиатор". Ведь и там Максимуса могли запросто завалисть. Чик.. и ты уже на небесах. Но ведь не пожелал злобный Коммод это делать так явно. Нужно было все хорошо обставить. Вот и решили профессионально свалить на непрофессиональных хулиганов с явным намеком на дальнейшее развитие событий в случае, если не успокоится. Поэтому, IMHO, не все так однозначно.
Полностью вас поддерживаю. Пока болтуны налаживают всякого рода диалоги с властью, многие просто работаю себе за кусочек хлеба с маслом и икорочкой... да под холодненькую водочку из морозильничка. И (простите за моветон) опустошить желудок они хотели на власть предержащих. Как у Крылова. А Васька слушает, да ест.
Знакомый рассказывал. В одной фирме - визитки, брошюрки и прочая дребедень, в общем типографская продукция, самоделкин сам собрал станок по изготовлению голографических наклеек. Сборка обошлась на порядок дешевле готового оборудования. Представляете, какова была добавленная стоимость!
Андрей, почему все-таки ТАМ дешевле??? Из местных производителей клепающих серийное производство и даже выпускающих свои каталоги я встречал только GEKO (не реклама). Жилье съемное, нужна была срочно кухня, собирал по их каталогу. Сразу оговорюсь. Качество отвратительное. Даже если скинуть процентов 15-20 на кривые руки. Под телек куплена польская стенка. Качество на порядок выше!!! Я имею в виду стыковку узлов, фурнитуру, даже те же петли. Дверки висят как влитые. Гековские оставляют желать лучшего, постоянно нужно подкручивать. Некоторые даже становятся с большими зазорами изначально и ничего уже не поделаешь. А по стенкам латвийских аналогов польскому не нашел. Ни по дизайну, ни по качеству, ни по цене. Что-то более-менее приемлемое в два-три раза дороже. То же самое на заказ. В ЧЕМ СЕКРЕТ???
Марк, вразумите дитя неразумное (имею в виду себя). За счет чего издержки там меньше??? За счет механизации и автоматизации труда, так что ли? Ну так ведь станки тоже денег стоят. Или за счет оборота? Ну так к нашим мебельщикам вроде как тоже в очередь становятся. Или все же есть какая-то своеобразная специфика? Я не пытаюсь вклиниться в бизнес. Просто с точки зрения бизнеса наличие своего сырья должно, IMHO, удешевлять конечный продукт до разумных пределов. Опять же, может конечно ошибусь, но нигде в стой магазинах я не видел ламинированную ДСП (в названии могу ошибиться, повторюсь, не мебельщик) латвийского производства. То есть, полуфабрикат для мебельщиков импортируется, когда можно было бы наладить экспорт и местное потребление. Это действительно невыгодно???
А лесу имею отдаленное отношение. Но те кто занимался лесом, говорили что на Польшу гнали не мало. Марк, ок, уберем эту составляющую. Пусть сырье у них свое и у нас свое. Почему у нас дороже получается, чем у них?
Мирослав, согласился бы с вашим высказыванием, если бы мы жили... ну где-то в древние века... Давайте отталкиваться от сегодняшних реалий.
Вы действительно верите в то, что случись военный конфликт латвийская армия будет в силах противостоять хоть кому-то??? Признаюсь, мне отслужившему в латвийской армии, демобилизовавшемуся в звании капрала и в должности командира отделения это очень сомнительно. Можно долго спорить КАКОЙ должна быть латвийская армия, но наши споры ни к чему не приведут. К сожалению солдат-пахарей сегодня уже единицы.
В общем, как вы понимаете, один аргумент я для себя отмел - кормить своих (которые совершают интернациональный долг в Афганистане) воинов я не хочу. Вождей... Это кого? Домбровского? Репше? Годманиса? Простите, а кто их выбрал на роль вождей? Я не выбирал.. Кто выбрал, пусть и кормит, здесь я за полную открытость выборов. :) Я на них не хожу. Вождей не вижу. Жрецы... а это кто? Ну я имею в виду в современной интерпретации.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№91 Владимир Петров
→ Dmitrijs Ščerbins,
31.03.2012
20:28
№90 Владимир Петров
→ Dmitrijs Ščerbins,
31.03.2012
20:26
№88 Владимир Петров
→ Maksimus .,
31.03.2012
20:10
№82 Владимир Петров
→ Jurijs Aleksejevs,
31.03.2012
19:56
№80 Владимир Петров
→ Bwana Kubwa,
31.03.2012
19:50
№77 Владимир Петров
→ Dmitrijs Ščerbins,
31.03.2012
19:46
№233 Владимир Петров
→ Галина Лебедева,
30.03.2012
23:23
№229 Владимир Петров
→ Dmitrijs Ščerbins,
30.03.2012
23:17
№221 Владимир Петров
→ Василий Алибабаевич,
30.03.2012
23:12
№217 Владимир Петров
→ Артём Крумпан,
30.03.2012
23:07
№98 Владимир Петров
→ Elza Pavila,
22.03.2012
20:26
№96 Владимир Петров
→ доктор хаус,
22.03.2012
20:23
№163 Владимир Петров
→ Sergejs Vasiļjevs,
20.03.2012
20:50
№106 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
17.03.2012
19:48
№105 Владимир Петров
→ Андрей (хуторянин),
17.03.2012
19:43
№104 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
17.03.2012
19:36
№93 Владимир Петров
→ Андрей (хуторянин),
16.03.2012
21:38
№90 Владимир Петров
→ Андрей (хуторянин),
16.03.2012
21:22
№87 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
16.03.2012
20:56
№175 Владимир Петров
→ Miroslavs Mitrofanovs,
16.03.2012
20:54