Защита творчества художника от агрессивного невежественного быдла, ненавидящего искусство - это тоже защита прав человека.

Права человека очень часто нарушают не только власти, но и толпы.

Сколько живу в Латвии - чувствую ненависть к русским. Поэтому что удивляться ненависти к России? И даже к тому, что эта ненависть теперь объясняется холодной войной?

Прочитал. Ничего хорошего в этом не вижу: общественная организация вынужденапрекратить свою работу из-за произвола охранки. В Латвии аналогичная работает. Вероятно, деятельность американской будет продолжена без формальной регистрации. У нас когда-то пытались преследовать незарегистрированные общественные организации, но из этого ничего не получилось: нет организации - не за что наказывать.

Поэтому так важно соблюдать права человека и добиваться, чтобы их соблюдали спецслужбы.

Любой человек имеет право на политический прогноз. Я уже много раз приводил в пример Латвию, которая тратит огромные деньги для предотвращения нападения России. Хотя Россия вовсе не собирается нападать. Неверный политический прогноз - и никакой уголовной ответственности.

То, что мероприятие 16 марта популяризирует нацизм - это Ваша личная точка зрения. Я, как антифашист, ее разделяю и потому прихожу ежегодно с протестной акцией. Вас я там никогда не встречал.

Но другие люди имеют право оценивать эту акцию иначе. И потому она вполне легитимна. Мы не можем вводить фашистские порядки и запрещать свободно собираться людям только потому, что считаем их фашистами.

Ваш дед, к сожалению, не знал, что из Вас вырастет. Для того человечество и победило нацизм, чтобы не было нелюдей, называющих других людей нелюдями.

Насколько я понимаю, этот материал размещен не Гапоненко. Поэтому он и не участвует в дискуссии.

Что касается свободы слова, то моя позиция однозначна: преступны исключительно призывы к насилию либо откровенное хулиганство (Ваш любимый пример о криках "Пожар!"

Все остальное должно быть предметом дискусссии, а не преследования.

Жизнь сложна, и до Вас это постепенно начинает доходить.

Не бывает государства полностью неправового. Даже гитлеровский режим оправдал Георгия Димитрова. Даже сталинский режим отпустил Ольгу Бергольц, только убив ее нерожденного ребенка.

Поэтому в неправовом государстве Латвия тоже надо добиваться соблюдения прав человека. И умным людям это порой удается.

То же относительно властей. Они принимают и разумные, и неразумные решения. Последние чаще в сфере национальной политики. Разумные решения надо поддерживать, неразумные - осуждать.

Что правда - уровень общества в Латвии еще ниже, чем уровень управления этим обществом. Читая ИМХОклуб, я в этом ежедневно убеждаюсь.

Какой закон запрещает мероприятия 16 марта? На каком основании этот закон может быть принят?

Вы считаете легионеров нацистами. А другие их считают патриотами Латвии. Спор нерасрешим.

Точнее, можно, конечно, стать на мою точку зрения, приравнивающую патриотизм к нацизму. Но вряд ли закоен об этом будет принят большинством голосов.

Поэтому нынешняя ситуация мне кажется оптимальной. Сторонники легиона ходят на демонстрации. антифашисты устраивают протестные пикеты. Мир смотрит на это и делает выводы о нашем государстве.

Ни один запрет выражения мнений не достигает цели. Еще 22 июня 1941 года не было никаких нацистских демонстраций в Риге. А уже через несколько дней нацисты стреляли из окон по солдатам. Еще через несколько дней они сжигали синагоги с людьми.

Поэтому пусть лучше ходят. Мир будет знать, что из себя представляет Латвия.

Это - типично нацистское утверждение. Ни в одном правозащитном документе не сказано, что Жингель имеет право называть людей нелюдями.

Ваш текст на английском языке. Чтобы с ним разобраться, мне надо много времени, которого у меня сейчас нет.

И конечно, я живу на планете Земля, потому что Декларация прав человека обязательна для всех государств. Но повлиять на ее выполнение я могу только в Латвии.

Я же много раз тебе объяснял: патриоты и нацисты это более или менее одно и тоже. Особенно, если речь идет о патриотах этнократического государства.

У меня нет времени читать этот материал. Я живу в Латвии и мне достаточно знания того, что происходит в нашей стране.

Моя задача - добиться выполнения прав человека в Латвии.

Такое высказывание имеет право на существование, хотя я не совсем с ним согласен. Но нацобъединение - это легитимная политическая сила, которую никто не собирается запрещать и деятелей которой никто не преследует.

Поэтому и Александра надо оставить в покое.

Критиковать Гапоненко, конечно, можно. Но когда он в откровенно неправовом государстве находится под политическим преследованием, то употреблять термины, являющиеся поводом для усиленния преследования, недопустимо.

Напомню, как я защищал от подлецов неонациста Йорданса и оказался прав. Так что наши - это те, кого преследуют. Противники - это всегда охранка. И грязые люди, которые на нее работают.

Разве в Декларации прав человека есть оговорки про холодную войну? Их нет. А раз нет, то она должна выполняться: все страны мира с ней согласились.

Если государство ее не выполняет, то приходит правозащитни и накладывает на государство штраф. Как это делается, я недавно рассказал.

Декларация прав человека разрешает любые мирные собрания. Поэтому любые попытки запретить шествие 16 марта справедливо отменяются судом.

И я стою на страже прав человека, как антифашист и правозащитник.

Заявка подается по конкретному поводу. Но отказать в ней самоуправление не вправе, если только мероприятие не мешает другим людям. Например, Вы вправе возложить цветы к памятнику Свободы в честь начала второй половины марта. Закон и митингах не ограничивает поводы для мероприятий. См. закон о митингах:

3.pants. (1) Ikvienam atbilstoši šim likumam ir tiesības organizēt miermīlīgas sapulces, gājienus un piketus, kā arī piedalīties tajos.

(2) Šo tiesību izmantošanu nedrīkst pakļaut nekādiem ierobežojumiem, izņemot tos, kas ir noteikti ar likumu un ir nepieciešami demokrātiskā sabiedrībā, lai aizstāvētu valsts un sabiedrības drošības intereses, nepieļautu nekārtības vai noziedzīgus nodarījumus, aizsargātu sabiedrības veselību un tikumību, kā arī citu cilvēku tiesības un brīvības.

Думаю, что судьи просто перепутали.

Поскольку покойный граф не носил ни фамили Пушкин, ни фамилии Романов, можно констатировать, что его внуки тем не менее носят гены этих двух выдающихся русских людей.

А вот графьев фон Меренбергов, утративших свою фамилию, не очень жалко. Пусть радуются, что и их гены сохранились.

Это старый спор, в ходе которого я все время остаюсь в меньшинстве в нашем Антинацистском комитете. Я считаю, что люди имеют право на мирные шествия по любому поводу.

Но при этом другие люди - а именно мы, антифашисты - имеют право высказать свое отношение к первым.