О Косово и Боснии в контексте Квросоюза говорить не приходится: первое не признают многие члены союза (Испания), вторая живет в серьезном внутреннем конфликте. А Албании, ИМХО, мешает нищета - слишком много дотаций она потребует.

А У Турции другая противоположная проблема: очень развитая промышленнось и сельское хозяйство при небольших расходах на рабочую силу. Она - опаснейший конкурент для многих европейских стран.

Вторая причина - вовлеченность во все ближневосточные конфликты, что Евросоюзу совсем не нужно. Когда Турцию принимали в НАТО, она была куда менее активна.

Мусульманское население, часть из которого готова хоть завтра переехать в страны старой Европы - только третья по значению причина нежелательности Турции в ЕС.

Россия очень тесно связана с нынешней Турцией. Поэтому, если бы ей очень досаждала идея, она бы неформальными методами пыталась ей препятствовать. Или по меньшей мере, громко бы протестовала.

Конечно, нет. У Эрдогана своя игра. Но поскольку в этой игре пострадает Варфоломей, то Россия ей не будет препятствовать и ссориться с Турцией.

Песков уже высказался очень аккуратно - этим и ограничатся.

Я думаю, что Москву хочет щелкнуть по носу Вселенского патриарха Варфоломея, который дал томос украинской церкви. Его столица - Стамбул, он не сможет смириться с превращением святой Софии в мечеть, и за протесты у него будут серьезные неприятности с турецкими властями. В преле могут и вообще выгнать - с Эрдогана станется.

То есть идет спор за первенство в православии. И чем хуже Варфоломею, тем лучше Москве.

Убийства евреев и равнодушное к убийствам общества периода немецкой оккупации - это продукт довоенной республики, чьим правопреемником является современная Латвия.

Поэтому именно те, кто отождествляет себя с Латвийской республикой, должны говорить об ошибках в ее развитии и о том, что надо делать для предотвращения повторения. По-хорошему это надо было сделать во время Атмоды, когда был поднят вопрос о восстановлении независимости. Но и сейчас не поздно, хотя многие ошибки уже совершены.

Мне, как человеку, изначально относившемуся негативно к идее независимой Латвии, сожалеть не о чем.

Вы уже наметили то, что было бы желательно сделать: замените Германию на Латвию - и все будет правильно. Определите, как вместо толерантной латышской иинтеллигенции начала ХХ века появилась националистическая, почему народ так легко отказался от демократии в пользу тоталитарного антисемитского режима Улманиса, как в недрах этого режима сформировалось поколение убийц, почему гражданское общество оказалось равнодушным к массовому геноциду у всех на глазах.

А потом спроецируйте это на сегодняшний день - почему латыши настолько не уважают соседей, что запрещают им учиться на родном языке.

В любом преступлении важно изучить субъективную сторону - что двигало преступниками, каковы их мотивы. В случае Холокоста в Латвии они сами рассказывали, к чему стремятся и зачем убивают. Непонятно, поему эти признания надо объявлять нацистской пропагандой.

Покаяние немецкого народа - исторический факт, бессмысленно с этим спорить. Евреи уж никак не могут быть виновными в Холокосте - они были его жертвами. Поэтому, если мы знаем, что Холокост - это когда латыши (или немцы при поддержке латышей) убивают евреев, то смешно говорить о том, что все мы единое общество.

Холокост его энтузиастами объяснялся выполнением воли латышского народа, действием на пользу этого народа - этого из истории не вычеркнешь.

Русские Латвии жили очень замкнуто. Они не были задействованы в преступлениях Холокоста, в первую очередь потому что немецкое командование боялось их вооружать - шла война с Россией, русским не доверяли, даже если среди них и были желающие пострелять в евреев. И просоветское партизанское движение в Латгалии было почти чисто русским. Поэтому перед русскими не стояла проблема остракизма убийц - они с этими убийцами и так мало общались.

Что касается остракизма сотрудников НКВД, то я согласен: проблема существует. Я лично крайне негативно отношусь к этим людям, и у меня были неприятности на этой почве - одноклубники знают. Впрочем, я не разделяю сотрудников различных политических полиций, для меня все они преступны по определению.

Убийцы евреев много говорили о своих мотивах - этим они отличаются от Чикатило, действовавшего тайно. Читайте газету "Тевия" - там подробно объяснялось, как важно для счастливого будущего Латвии освободить ее от евреев. Убийцы были патриотами, мечтающими о латышской Латвии.

Процент немцев, задействанных в уничтожении евреев, несомненно, ниже, чем процент латышей. Большинству немцев было наплевать, как и большинству латышей. Но тем не менее Германия сочла нужным разъяснить этот ужас своим гражданам, и среди них возникло острое чувство соучастия и вины. Сегодняшние немцы - один из самых толерантных народов мира, мы видим это и по отношению к евреям, и по отношению к разнообразным иммигрантам, которые являются немалым бременем для бюджета страны.

Более того, я долгие годы дружил с Александром Бергманом - человеком, пережившим гетто и концлагеря. До последних дней его жизни он чуть ли не ежедневно общался с разными гражданами Германии, настоятельно стремившимися оказать личную помощь людям, пережившим нацизм. Они приезжали в гости, приглашали к себе, возили на курорты, оказывали постоянную помощь не только пережившим, но и всем евреям Латвии. Еврейская больница, пока существовала, поддерживалась во многом на пожертвования.

Нирчего подоббного нет вс Латвии. Более того, ненависть к евреям, почти официальная идеология довоенной Латвии, благодаря которой в стране выросло поколение убийц, теперь перекидывается на русских. Нацистская идея латышской Латвии снова стала официальной. Поэтому я не могу исключить нового Холокоста - еврейского или русского.

Поэтому, ИМХО. покаяние латышского народа, подобное покаянию немецкого народа, необходимо не только в осуждении конкретных убийц, но и в отказе от этнического национализма.

Мой добрый знакомый, переживший гетто и концлагеря, спрашивал у тогдашнего руководителя общественной организации легионеров Николая Романовского, знают ли они, кто из участников организации до легиона служил в карательных подразделениях. Тот ответил, что их это не интересует, учет идет по полкам и батальонам в годы легиона.