Регина постоянно сочиняет биографии для собеседников и критикует их на основании этих биографий. Я у нее оказался дряхлым стариком, который в муках долетает до Америки погостить у детей. В то время как мой единственный сын живет в России, а в Америку и другие страны я езжу, чтобы ходить в походы с тамошними друзьями.
Тоже мимо. Разве что Слава Сэ подходит под это определение. Мы действительно люди одного круга и одних интересов. С большинством других просто свела жизнь. Ну что у меня общего с однокурсником - мы вуз закончили в 1975 году? Или с коллегами, если ездили по двое, а половину года были в отгулах? Тем более, к престарелым родственникам разных друзей. Просто интерес к жизни и реально широкий круг знакомых.
Поражаюсь неумению читать. Я же ясно написал, что практически ни один из моих умерших от ковида знакомых не знал никого из других. Разве что когда умирали супруги, как двое последних, о ком я услышал уже в декабре. Ну как мои привычки могли повлиять на этих чужих между собой людей?
Просто надо иметь широкий круг общения и следить за тем, как складываются жизни этих людей.
Доказательства опасности непривитых очевидны: посмотрите статистику заражаемости и смертности. Переполненные по их вине больницы не могут оказывать необходимых услуг прочим людям.
Алкоголизм тоже опасен, состояние алкогольного опьянения - усугубляющий вину фактор при совершении преступления.
Вопрос ограничения пьянства очень сложный. Известно, что сухой закон не работает, люди гонят самогонку. А вот ограничения вместе с пропагандой здорового образа жизни позволяют снизить общественную опасность этого опасного увлечения.
Есть важное отличие пьянства от отказа от вакцинации. Выпивка приносит несомненное удовольствие, глупо лишать себя этого, надо просто знать меры. Не прививаться - тупое мракобесие, совершенно не простительное и никак не объяснимое в нормальной логике. Поэтому антипривочников следует просто не выпускать из дома, охраняя общественное здоровье.
Я думаю, что все проще: мой круг знакомых очень широк. Двое из умерших - мои бывшие коллеги. Еще один - товарищ по штабу защиты русских школ и по РСЛ. Однокурсник. Слава Солдатенко (Слава Сэ), которого знаю лет 25 по туризму и самодеятельной песне. Сестра моего близкого друга, с которой был знаком мало, но зато лет 45. Никого из них я не видел в последний месяцы их жизни. Ни один из них не знал никого из других, кроме коллег. И еще многие пожилые люди - близкие моих знакомых. Те уж точно никак не связаны.
Но действительно, я не сокращаю контакты. В ноябре специально в Питер ездил на юбилей, хотя очень трудно визу получить. Общение с друзьями - это то, ради чего мы живем. В том числе и с теми, кто за рубежом. Бывает, вместо застолья или бани, просто гуляем вместе, чтобы было менее опасно.
Это чисто бюрократический подход - есть код, нет кода... Человек, выпивший полстакана водки - не алкоголик, но за руль ему нельзя.
При этом совершенно очевидно, что реакция у всех людей разная, как и уровень антител. Но норма для всех одна - не больше таких-то промилле. Поэтому подход к антипривочникам аналогичен к подходу к алкоголикам.
Не стоит обижаться на замечание по грамматике. Возможно, оно не слишком существенно, зато бесспорно.
Между тем, при всем сочувствии к трагической судьбе Ассанжа, его деятельность не столь бесспорна. Но чтобы квалифицированно писать об этом, мне требуется больше времени, чем у меня есть сегодня.
Вы правы. Но я сделал проще: запросил поисковик "Ассандж". И он мне ответил "Вероятно, Вы ищете Ассанж?"
Совершенно очевидно, что таково общепринятое написание фамилии сегодня. Мы же пишем имя героя Конан-Дойля как Ватсон, а нобелевского лауреата по биологии, открыватееля ДНК, как Уотсон, хотя по-английски их фамилии пишутся одинаков.
Это-то я понимаю. В нашем туристическом образе мышления любое увлечение хорошо, если им занимаешься в большой компании старых друзей. Ты же не пошел бы в поход в одиночку? А любители есть.
По контексту Юрий - сторонник уединения на рыбалке. Хотя, возможно, ошибаюсь.
О какой тоталитарности ты говоришь? Борьба с антипривочниками ничем не отличается от борьбы с алкоголиками и наркоманами. И одни, и другие, и третьи опасны для общества, поэтому их права разумно ограничивают.
Ты же не сядешь за руль выпившим? Вот и непривитым нельзя выходить из дома.
Это не агитка и не страшилка. И история медицины, и современная статистика однозначно доказывают, что вакцинация - единственное надежное средство противодействия любой эпидемии. Желтая лихорадка - тоже не подарок.
Отсутствие потребности в регулярном общении с друзьями - характерный признак мизантропии. Я и семью завел только тогда, когда убедился, что она не повлияет на качество и количество общения.
Само слово "посиделки" искажает содержание. Общаться можно и гуляя по лесу или пляжу, это эпидемиологически безопасно. Но исключать общение в принципе по любым причинам - резко снижать качество жизни.
В этом и есть отличие противоковидных мер Латвии и Израиля. У Вас все направлено на ограничение контактов с заграницей и обеспечение вакцинации желающим. У нас стратегия другая - обеспечение полноценной жизни, в том числе путешествий для всех, и максимальная стимуляция вакцинации.
Думаю, что стратегия Латвии более правильная, особенно учитывая различие в качестве медицины в пользу Израиля. Люди, у которых в Израиле друзья и близкие, очень страдают от невозможности их навещать.
Но это же значит отказывать себе в самом главном! Сравните, сколько часов мы проводим в общении с друзьями на посиделках - предположим, три-четыре в неделю - и сколько с чужими людьми на работе - примерно 50 часов в неделю с учетом дороги. Элементарная теория вероятности говорит, что не надо быть чересчур серьезным. Для нормального человека жизнь без друзей бессмысленна.
По-моему, пандемия дала возможность мизантропам вроде Жингеля обосновать свою мизантропию. А вот от Вас не ожидал.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№186 Александр Гильман
→ Андрей (хуторянин),
21.12.2021
09:46
Регина постоянно сочиняет биографии для собеседников и критикует их на основании этих биографий. Я у нее оказался дряхлым стариком, который в муках долетает до Америки погостить у детей. В то время как мой единственный сын живет в России, а в Америку и другие страны я езжу, чтобы ходить в походы с тамошними друзьями.
Не следует обижаться на фантазеров.
№229 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
21.12.2021
09:33
Политики говорят то, что узнают от ученых. А ученые постоянно уточняют свою позицю, собирая больше информации. Так что все разумно.
В любом случае прививка - это намного надежнее, чем попытки ее избежать.
№176 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
20.12.2021
19:50
Просто надо принять мое объяснение: широкий круг знакомых в разных сферах и интерес к их жизни. 20 душ - цифра завышенная, но больше десяти точно.
№163 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
20.12.2021
18:07
Тоже мимо. Разве что Слава Сэ подходит под это определение. Мы действительно люди одного круга и одних интересов. С большинством других просто свела жизнь. Ну что у меня общего с однокурсником - мы вуз закончили в 1975 году? Или с коллегами, если ездили по двое, а половину года были в отгулах? Тем более, к престарелым родственникам разных друзей. Просто интерес к жизни и реально широкий круг знакомых.
№157 Александр Гильман
→ Адмирал Ясен Перец,
20.12.2021
17:45
У туберкулезников очень серьезные ограничения. Поговорите когда-нибудь с Алексеевым на эту тему - он знает на своем печальном опыте.
А сердечников нет смысла репрессировать - они не заразные в отличие от антипривочников.
№154 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
20.12.2021
17:42
Поражаюсь неумению читать. Я же ясно написал, что практически ни один из моих умерших от ковида знакомых не знал никого из других. Разве что когда умирали супруги, как двое последних, о ком я услышал уже в декабре. Ну как мои привычки могли повлиять на этих чужих между собой людей?
Просто надо иметь широкий круг общения и следить за тем, как складываются жизни этих людей.
№144 Александр Гильман
→ Адмирал Ясен Перец,
20.12.2021
16:54
Доказательства опасности непривитых очевидны: посмотрите статистику заражаемости и смертности. Переполненные по их вине больницы не могут оказывать необходимых услуг прочим людям.
Алкоголизм тоже опасен, состояние алкогольного опьянения - усугубляющий вину фактор при совершении преступления.
Вопрос ограничения пьянства очень сложный. Известно, что сухой закон не работает, люди гонят самогонку. А вот ограничения вместе с пропагандой здорового образа жизни позволяют снизить общественную опасность этого опасного увлечения.
Есть важное отличие пьянства от отказа от вакцинации. Выпивка приносит несомненное удовольствие, глупо лишать себя этого, надо просто знать меры. Не прививаться - тупое мракобесие, совершенно не простительное и никак не объяснимое в нормальной логике. Поэтому антипривочников следует просто не выпускать из дома, охраняя общественное здоровье.
№143 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
20.12.2021
16:43
Я думаю, что все проще: мой круг знакомых очень широк. Двое из умерших - мои бывшие коллеги. Еще один - товарищ по штабу защиты русских школ и по РСЛ. Однокурсник. Слава Солдатенко (Слава Сэ), которого знаю лет 25 по туризму и самодеятельной песне. Сестра моего близкого друга, с которой был знаком мало, но зато лет 45. Никого из них я не видел в последний месяцы их жизни. Ни один из них не знал никого из других, кроме коллег. И еще многие пожилые люди - близкие моих знакомых. Те уж точно никак не связаны.
Но действительно, я не сокращаю контакты. В ноябре специально в Питер ездил на юбилей, хотя очень трудно визу получить. Общение с друзьями - это то, ради чего мы живем. В том числе и с теми, кто за рубежом. Бывает, вместо застолья или бани, просто гуляем вместе, чтобы было менее опасно.
№114 Александр Гильман
→ Адмирал Ясен Перец,
20.12.2021
14:01
Это чисто бюрократический подход - есть код, нет кода... Человек, выпивший полстакана водки - не алкоголик, но за руль ему нельзя.
При этом совершенно очевидно, что реакция у всех людей разная, как и уровень антител. Но норма для всех одна - не больше таких-то промилле. Поэтому подход к антипривочникам аналогичен к подходу к алкоголикам.
№14 Александр Гильман
→ Дмитрий Змиёв,
20.12.2021
13:58
Не стоит обижаться на замечание по грамматике. Возможно, оно не слишком существенно, зато бесспорно.
Между тем, при всем сочувствии к трагической судьбе Ассанжа, его деятельность не столь бесспорна. Но чтобы квалифицированно писать об этом, мне требуется больше времени, чем у меня есть сегодня.
№11 Александр Гильман
→ Василий Семенов,
20.12.2021
13:46
Вы правы. Но я сделал проще: запросил поисковик "Ассандж". И он мне ответил "Вероятно, Вы ищете Ассанж?"
Совершенно очевидно, что таково общепринятое написание фамилии сегодня. Мы же пишем имя героя Конан-Дойля как Ватсон, а нобелевского лауреата по биологии, открыватееля ДНК, как Уотсон, хотя по-английски их фамилии пишутся одинаков.
№101 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
20.12.2021
13:23
Это-то я понимаю. В нашем туристическом образе мышления любое увлечение хорошо, если им занимаешься в большой компании старых друзей. Ты же не пошел бы в поход в одиночку? А любители есть.
По контексту Юрий - сторонник уединения на рыбалке. Хотя, возможно, ошибаюсь.
№97 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
20.12.2021
13:07
О какой тоталитарности ты говоришь? Борьба с антипривочниками ничем не отличается от борьбы с алкоголиками и наркоманами. И одни, и другие, и третьи опасны для общества, поэтому их права разумно ограничивают.
Ты же не сядешь за руль выпившим? Вот и непривитым нельзя выходить из дома.
№94 Александр Гильман
→ Юрий Янсон,
20.12.2021
13:04
Не в обиду - но если рыбалка предпочтительнее общения с друзьями, то это признак мизантропии. Ничего страшного, мизантропия - не преступление.
№90 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
20.12.2021
13:00
Ты вполне волен не пользоваться общественным транспортом вообще. Хочешь халявы - дай свои данные. Я халяву очень люблю, пусть следят.
№88 Александр Гильман
→ Адмирал Ясен Перец,
20.12.2021
12:58
Это омикрон. Как только он станет в Германии ведущим штаммом, тут же это ограничение отменят, как избыточное.
№60 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
20.12.2021
10:51
Это не агитка и не страшилка. И история медицины, и современная статистика однозначно доказывают, что вакцинация - единственное надежное средство противодействия любой эпидемии. Желтая лихорадка - тоже не подарок.
№59 Александр Гильман
→ Юрий Янсон,
20.12.2021
10:47
Отсутствие потребности в регулярном общении с друзьями - характерный признак мизантропии. Я и семью завел только тогда, когда убедился, что она не повлияет на качество и количество общения.
Само слово "посиделки" искажает содержание. Общаться можно и гуляя по лесу или пляжу, это эпидемиологически безопасно. Но исключать общение в принципе по любым причинам - резко снижать качество жизни.
№57 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
20.12.2021
10:41
В этом и есть отличие противоковидных мер Латвии и Израиля. У Вас все направлено на ограничение контактов с заграницей и обеспечение вакцинации желающим. У нас стратегия другая - обеспечение полноценной жизни, в том числе путешествий для всех, и максимальная стимуляция вакцинации.
Думаю, что стратегия Латвии более правильная, особенно учитывая различие в качестве медицины в пользу Израиля. Люди, у которых в Израиле друзья и близкие, очень страдают от невозможности их навещать.
№55 Александр Гильман
→ Юрий Янсон,
20.12.2021
10:35
Но это же значит отказывать себе в самом главном! Сравните, сколько часов мы проводим в общении с друзьями на посиделках - предположим, три-четыре в неделю - и сколько с чужими людьми на работе - примерно 50 часов в неделю с учетом дороги. Элементарная теория вероятности говорит, что не надо быть чересчур серьезным. Для нормального человека жизнь без друзей бессмысленна.
По-моему, пандемия дала возможность мизантропам вроде Жингеля обосновать свою мизантропию. А вот от Вас не ожидал.