Дюков: "Мой прадед, Илья Григорьевич Старинов, известный советский партизан, диверсант прожил сто лет".

В Инернет–ресурсе "Правда Гомель" недавно была опубликована заметка с десятком фотографий «В Ченках открыли памятный знак в честь советского военного деятеля Ильи Старинова». (См: https://gp.by/category/news/society/news201854.html)

В 1941 году в этом пригороде Гомеля до его оккупации действовала школа по подготовке разведчиков и диверсантов, которой руководил прадед Дюкова.

Есть такое, эта проблема все время привлекает внимание, и появляется немало желающих написать что-нибудь на эту тему. Но есть немало людей, для которых политические репрессии прошлого стали основным занятием (пример - "куропатовцы", Кузнецов, о котором был недавно материал в imhoclub.by). Причины этого разные, в том числе и денежные субсидии на это. Продолжаются и научные исследования, и как видно из материала Дюкова, он собирается заняться историей политических репрессий в Белоруссии. Полезное дело, эту тему серьезно разрабатывал только Адамушко. Все остальное преимущественно тенденциозная политическая публицистика.

Безусловно, есть везде. Репрессия - это карательная акция государства. Посадили тебя на 15 суток - значит репрессировали. Сел ты за участие в каком-либо протесте - ты политический репрессированный.

"Давно пора было взяться и за преступления советской власти". Да за последние тридцать лет написаны горы публицистических статей и исторических трудов на тему политических репрессий. Есть книга и о политических репрессиях в Белоруссии - В. Адамушко «Палітычная рэпрэсіі 20 — 50 гадоў на Беларусі. — Мн., 1994». У Вас, судя по всему, довольно специфическая сфера чтения. Не ожидайте от Дюкова новых ужасов. По концовке статьи можно предположить, что она будет более объективна, чем книга В. Адамушко: Дюков по документальным данным приводит цифру 85 тысяч депортированных кулаков, В. Адамушко, решив, что всех кулаков в Белоруссии репрессировали, - более 200 тысяч.

Не надо равняться ни на Америку, ни на Европу - последняя погрязла в ханжестве и лицемерии. Хватает их и у нас. На благо общества надо уничтожать тех, готов убивать снова, два преднамеренных убийства - расстрел.

"Особенностью языковой ситуации в Беларуси как в 1999, так и в 2009 году был значительный разрыв между числом людей, заявляющих белорусский язык как родной и реально использующих его в повседневном бытовом обиходе (прежде всего, в кругу семьи)". Это не только и даже не столько языковая проблема, сколько свидетельство потери у все большей части белорусов национального сознания. Особенно заметно нарастание этого процесса у молодежи. И обращение государства к белорусскому языку как средству сохранить его естественно и похвально. Не надо видеть в проявлении национального сознания только национализм. Как и на Украине, русскому языку в Беларуси быть, никто этого не изменит и не надо этим пугать людей. Языковая ассимиляция (подчеркну - естественная) зашла так далеко, что белорусы в повседневной жизни не заговорят по-белорусски. Но игнорирование белорусского языка недопустимо, а всякое обращение к нему похвально. Другое дело, что у рьяных чиновнников это ннередко вылиывается в глупости.

Вы забываете, что русский, белорусский и украинский языки произошли из одного корня. Поэтому можно с таким же основанием говорить, что 80 процентов слов в русском языке заимствованы из белорусского.

Рассмотрены две проблемы. Первая - необходима ли небольшой республике разнообразная экономика или достаточно моноотрасли, даже если она сейчас востребована. Ответ думающему человеку очевиден, отрицающий это выглядит дураком, даже если он генеральный директор. Многим своя кочка кажется самой высокой. Слишком увлечен он своим бизнесом, видя в IT-технологии только то, чем занимаются его фирмы, рассчитывая только на зарубежную технику и не опасаясь конкуренции других развивающихся стран, ожидая, что работа на западные фирмы будет вечной. Другое дело, что в условиях глобализации большинство отраслей промышленности может успешно развиваться как часть международных комплексов (для нас - российских). Сепаратистские настроения в Беларуси отнюдь не исчезли, и это заметно в экономике. Это заметно и у дававшего интервью.

Второе - нет у нас олигархов, и появление их не предвидится. Но в стране, в которой строится капитализм, пусть и не такими темпами, как в России, появление таких людей и таких их детей закономерно. надо к этому привыкать.

Не знаю как для Вас, а для белорусов это был освободительный поход. Распространена дурная привычка говорить об этих. касающихся белорусов проблемах. как будто их не существует - были только Гитлер и Сталин. Я не ожидаю от дискутирующих глубины понимания проблемы, я против легкомысленного отношения к серьезным делам.

Несколько реплик.

А. Носович: "Замена реальной истории мифами стала неотъемлемой частью формирования новых государств на постсоветском пространстве". А Гронский: То есть это проблема всех стран, только в некоторых из них этим занимаются маргиналы, как, например, в России". В. Матусевич: В России мифотворчеству отдают дань не только маргиналы, о тысячелетнем Российском государстве говорят и высшие деятели государства. Можно приводить и другие примеры.

А. Носович: "Однако взгляды националистов проникают и в государственные институты, подтверждением чему стала вышедшая в этом году в Национальной академии наук Республики Беларусь монография «История белорусской государственности». В. Матусевич: В Институте истории они были всегда, в конце 1980-х - начале 1990-х господствующие исторические концепции существенно не отличались от того, что писалось в националистической публицистике, отбрасывалось только самое примитивное и абсурдное. Теперь подобные взгляды оживают с изменением позиции глав государства. Все как всегда.

А. Гронский: "Один из основных признаков этноса, если не самый основной, — это самосознание. Здесь основная проблема в том, что белорусы, то есть люди, которые могли бы сказать «я — белорус», появились достаточно поздно. Устойчивая самоидентификация появилась с Советской властью". В. Матусевич: В этом одна из основных причин. Для белорусского национализма в его самых распространенных формах характерен ( как и у других националистах) злобный антисоветизм. Другая его особенность, характерная с самого рождения, - русофобия. Вычеркивая из истории белорусов два столетия, они вольно или невольно обращаются к Великому княжеству Литовскому, описывая его историю в крайне искаженном мифами виде.

Приравниваете тех поляков к нынешним русским в Сирии, значит русские в Сирии ничем не отличаются от поляков Смутного времени. Многим такое сравненние не понравится.

Сравнение с 1905 и 1916 годами неправомерно. Россия еще не докатилась до состояния начала XX века, и пока у нее есть нефть и газ, ей это не грозит. "Ситуация примерно как в 1905-м или 1916-м: есть «стан реакции» и есть «прогрессивная общественность». Ну, между ними нет большой разницы. Где тот народ, который в 1917 году совершил революцию? Последние годы все, кто пишут о той революции, старательно замалчивают трудовые народные массы. В результате у автора они тоже исчезли, осталась только либеральная тусовка. А она не только на революцию, на "майдан" неспособна.

"Оглушительный, превосходящий все мыслимое и немыслимое разрыв между богатством и бедностью; это торжествующая, не скрывающая ничего наглость чиновников, откровенно считающих «простых» людей быдлом и холопами; это Церковь, которая благодаря массированным инфоатакам сейчас воспринимается «прогрессистами» не иначе как уродливая и ненужная идеологическая подпорка власти, не более того". Это верно, но пока положение широких масс существенно не ухудшилось, они будут по-прежнему верить в батюшку Путина.

Позже мне приходила в голову мысль: перед перестроечным зомбированием не организовал ли кто-то проверку мыслительных способностей общества.

В фразе "Они должны употребляться и в официальных документах других государств (в том числе и Российской Федерации) имелись в виду документы, связанные с взаимоотношениями с Республикой Беларусь, а не какие-либо внутренние акты. Причем подразумевались не далекие Камбоджа или Уругвай, а те государства, с которыми у Беларуси постоянные отношения. Здесь искажение названия - элементарная невежливость.

Вряд ли исторический экскурс поможет решить этот вопрос. "Республика Беларусь" или официальное сокращение "Беларусь" - это утвержденное Верховным Советом (уже не БССР) название нового государства. Это было его право, во всех официальных документах должны употребляться эти термины. Они должны употребляться и в официальных документах других государств (в том числе и Российской Федерации). Рядовые граждане имею право пользоваться названиями, которые используются в литературном или бытовом языке. Соответственно, говорящие на русском (в том числе и белорусы) вправе говорить "Белоруссия" или "Беларусь", как кому нравится.

При этом надо иметь в виду, что понятия "страна" и "государство" не идентичны. "Белоруссия" существовала веками, пусть и под разными названиями, о чем подробно говорится в статье, "Беларусь" (государство) - без малого 28 лет. То, что Верховный Совет принял решение, что "Беларусь" - это государство, делает невозможным применять это слово к прошлому. Получится бессмыслица.

Конечно, споры по этому вопросу - пустое занятие. Но надо иметь в виду, что есть группа людей, которые делают из этой и других подобных мелочей смысл своей политической деятельности.

Пока писал этот комментарий, вспомнилась пословица "Пусть хотя горшком называют, но в печь не сажают". Правда, не уверен, что она подходит к этому случаю.

Полностью согласен с этими тремя пунктами, причем первый - главный. Майданы не происходят стихийно, их организовывают влиятельные и солидные люди, которые вкладывают в них большие деньги. Плюс к этому сильная власть, послушный аппарат. эффективная работа силовиков, отсутствие реальной политической оппозиции и многое другое.

Это не саботаж, это обычная и естественная торговля с целью получить побольше, дав поменьше. Повторяю, Белоруссия заинтересована в интеграции, причем если у России преобладают политические мотивы, то у Белоруссии - экономические. Борьба идет упорная и, очевидно, жесткая. Кто сколько уступит - узнаем в конце года. Лукашенко во многом придется уступить, придется уступить и России - за лояльность надо платить. Не надо в этом вопросе прибегать к каким то моральным доводам. Несколько лет назад Путин заявил, что отношения с Белоруссией надо поставить на рыночную основу. Вот на этой основе она и стоит.

Согласен, они думают о себе.

Мой?

Конечно, России, как и всем другим, необходимо думать прежде всего о себе. Но живет она не необитаемом острове, и, хочешь или не хочешь, надо думать и о других, в первую очередь о тех, кто рядом.