А ведь можно было бы использовать латышский язык и по-другому. Не для внутренней дискриминации, а для внешней. Принять кучу законов, легко выполняемых резидентами и трудно (дорого) выполняемыми нерезидентами. Защитить внутренний рынок таким образом. А, вобщем, если смотреть из космоса (всмысле, на большой временной отрезок) то латышский язык, как это не горько кому-то сознавать, родился и сформировался на территории России и в русских же университетах и заявлять о его первородстве, по меньшей мере неверно. И опасность, исходящая от великого и ужасного русского языка очень сильно преувеличивается.
Поддерживаю Спикера в желании понять устройство экономической системы на основе объективных законов.
Хочу внести свои 5 копеек относительно роли денег в экономике, а точнее о ссудном проценте. Предлагаю представить экономику ввиде поезда, деньги - билеты. Соотвественно, банки - типографии, в которых печатают билеты. Типография, конечно, должна получать вознаграждение, но, имхо, не в виде процента от стоимости билетов и сроков поездки. Ну, и надо следить за типографией, чтобы не было саботажа. А также чтоб не выносили левые билеты с черного входа.
Господин Энгель, не считаете ли Вы, что с изучением Холокоста в Европе, скажем так, перебор. И оно из лекарства от нацизма превратилось в самостоятельное явление. И как любое действие вызывает противодействие.
Так вроде же на следующий день (12-го) уже поддержала. Словакской оппозиции надо было правительство в отставку отправить, вот случай и подвернулся. Все как обычно.
Похоже, что у латышей к нам претензия не в том, что мы плохо говорим по-латышски (что пока верно), а в том что мы хорошо говорим по-русски (что еще верно).
Не могу понять, как масса денег может увеличиваться в цепочке депозит-кредит-депозит-кредит-.... . В такой цепочке реально можно использовать (что-то купить, кому-то заплатить) только средства последней ступени, которые не больше первой ступени. А при необходимости делать резервы в ЦБ - масса денег должна уменьшаться.Я представлял себе, что банкам разрешено, например, на миллион депозитов от частных лиц выдать два милиона кредитов с надежным залогом.
Леонид, день добрый. Разрешите один вопрос не по теме, Вам как сотруднику банка. Правильно ли я понимаю, что банки имеют возможность давать в долг средства, которыми они не располагают? Всмысле, допустим, в банке есть депозиты и собственные средства на миллион, а кредитов выдано на два.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№103 Юрий Чуркин
→ Дмитрий Озернов,
01.11.2011
12:00
№700 Юрий Чуркин
→ Vadims Faļkovs,
30.10.2011
10:02
№305 Юрий Чуркин
28.10.2011
21:18
А, вобщем, если смотреть из космоса (всмысле, на большой временной отрезок) то латышский язык, как это не горько кому-то сознавать, родился и сформировался на территории России и в русских же университетах и заявлять о его первородстве, по меньшей мере неверно. И опасность, исходящая от великого и ужасного русского языка очень сильно преувеличивается.
№224 Юрий Чуркин
24.10.2011
15:09
Хочу внести свои 5 копеек относительно роли денег в экономике, а точнее о ссудном проценте. Предлагаю представить экономику ввиде поезда, деньги - билеты. Соотвественно, банки - типографии, в которых печатают билеты. Типография, конечно, должна получать вознаграждение, но, имхо, не в виде процента от стоимости билетов и сроков поездки. Ну, и надо следить за типографией, чтобы не было саботажа. А также чтоб не выносили левые билеты с черного входа.
№328 Юрий Чуркин
21.10.2011
21:41
№10 Юрий Чуркин
19.10.2011
16:27
№166 Юрий Чуркин
→ Дмитрий Батейкин,
14.10.2011
19:54
№13 Юрий Чуркин
→ Леонид Альшанский,
19.07.2011
13:31
№7 Юрий Чуркин
19.07.2011
11:51