У моей жены - вот это вот , чертырёх летней давности. С этой штуки она выходит на официальный книжный маркет и покупает там книги, по 1-2 евро за штуку. Есть и дороже, конечно, но как бы вот.
Я, как существо менее порядочное - могу достать практически любую информацию за счёт электричества, потраченного на её поиски.
- полностью вычитанная библиотека (она была, на Суво... простите на Чака, напротив Зиедоньдарзса) в которой был преимущественно зачитанный до дыр шлак, что-то стоящее там нужно было искать днём с огнём (видимо, по причине "переизбытка" литературы на рынке читателям возвращать книги было "лень" и они их выбрасывали, скорее всего); - книжный магазин на Таллинас, в котором был шлак, шлак + шлак и (внезапно!) пластинка битлов на витрине; - моя бабушка, которая работала на трёх работах и всё время что-то где-то "доставала", внезапно приносит вот это, при чём, она была без понятия о моём увлечении фантастикой, только знала что я читаю нон-стоп, видимо, в книжном ей шепнули что "есть чо". Создатель обложек КС должен попасть в букинистический ад, но это уже не важно - внезапно у одной из подруг бабушки, помимо обязательных коллекций хрусталя и (вырезано цензурой) слоников, обнаруживается ВОТ ЭТО, и следующие две недели я провожу от утра до вечера у неё, потому что выносить низя, обращаться осторожно, книга это сокровище, не заляпай, итд.
Если Вам не очень понятно, я объясню, как человек не умеющий "пользоваться интернетом" - это - URL (Uniform Resource Locator) (Вы же знаете английский, правда?), то-есть, Универсальный Указатель Ресурса, в просторечии среди людей умеющих "пользоваться интернетом" называется "линк".
Так вот, этот "линк", как Вы видите - указывает на файл, фотографию - которую явно закачали вместе с Вашей статьей Вы, на площадку под названием imhoclub.lv, верно?
Мне, как не умеющему пользоваться интернетом, каким-то образом удалось это узнать за несколько секунд.
Так вот, эта фотография рамещена Вами в контексте вот этого:
«Призываем жителей не волноваться, увидев перемещение военных и земессаргов за пределами военных полигонов. Также не стоить волноваться, видя, как военные занимают позиции в различных местах Латвии», — успокаивает представитель Минобороны Сандра Брале.
А теперь, внимание вопрос: по какой ссылке внизу мне надо идти, а самое главное - зачем мне смотреть какой-то там "оригинал текста" и сравнивать какое-то фото там и фото тут?
Там где-то есть эта фотография с описанием этих событий двухлетней давности в Германии?
Если нет - танк же транспортное средство, со всеми вытекающими?
Ну а в военное время - значение синуса может достигать четырёх.
А от снаряда в дом, я думаю, нужно страховаться отдельно. Вообще, интересная идея - могу я придти в какую-нибудь апдрошинашану и застраховаться от нападения России? Или наоборот?
Ссылки на статьи годовой давности это, конечно, хорошо. Хотя ликбез по "гибридным троллям" достаточно поверхностен (как и всё остальное от Хлапковского, он специалист "горизонтальный" - и шнец, и жнец.), есть материалы гораздо лучше, например - вот тут или здесь.
Но всегда гораздо интереснее изучать локальный, энтомологический заповедник - комментарии делфей. Я коснусь лишь технической стороны - изучение повадок зарегестрированных гоцманов-дездемон-парусов и всяких других интересных персонажей с логинами от одноклассников, твиттеров, майлру - всем чем угодно кроме делфей, наблюдение за одинаковыми стилями, повторящимися, специфическими ошибками, время жизни персонажа делённое на количество комментариев, безумство отдельных, к сожалению внезапно(ТМ) почивших в бозе персонажей типа ЛарисыЛарочки - это всё достойно одной, здоровенной статьи.
Так вот, технический аспект, комментируя текст товарища Хлапковского:
Как уничтожить гибридного интернет-тролля?
Дать негативную оценку его комментарию;
Плюсики-минусики на делфях - это действительно Великая Награда, один комментарий Подполковника Гоцмана "почему мой комментарий удалили, там было 250 лайков!" как бы говорит об этом. За исключением странных соотношений плюсиков-минусиков - 250 положительных и 2 отрицательных, а очень часто - и просто 0. Этот странный феномен объясняется ниже.
Если есть техническая возможность (на Delfi есть), сообщить редакции интернет-портала о нем;
Особенно смешно. Это как раз и есть основное оружие гибридных троллей - жалоба.
Я знаю, как работает ручная модерация не по наслышке, так же, качество и однообразность материалов на делфях говорит о их очень небольшом коллективе, и должность цензора там скорее всего на плечах одного человека. Который просто работает, потому что вникать в поток модерируемой "жести" не только не интересно, но и опасно для ментального здоровья.
То-есть, модерация осуществляется по количеству жалоб, текст не проверяется - это невозможно (да и не нужно) сделать в одиночку против войск диванного назначения.
Написать комментарий, указав на то, что этот пользователь явно является российским проплаченым троллем — чтобы другие, менее опытные пользователи, поняли это.
Это наилучший и прямой метод привлечь внимание - и быстро набрать рекордное количество жалоб на свой комментарий. А так же, лучший тест - даже если этот комментарий будет написан максимально корректно - он будет удалён, пользователь - забанен. В то же время - комментарии с матом, прямыми оскорблениями - могут спокойно продолжать висеть рядом, по вполне понятным причинам.
Система банов на делфях достаточно хорошая, простыми прокси её не обойти, там fingerprint detection как минимум, что, кстати играет на руку троллям тоже. Забаненые могут нажимать свои плюсики-минусики сколько хотят - вот только при обновлении страницы - внезапно(ТМ) эти плюсики-минусики сбрасываются в исходное положение.
Тролли тоже люди, им работать лень - и это порой можно наблюдать в топовых, заплюсованных комментариях которые при беглом прочтении выглядят как "легитимные", а на самом деле это дичайший сарказм - но "ферма" плюсует их по инерции, это происходит в верхних 3-5.
Ну а размещение фотографии двухлетней давности, где девушка в Германии по собственной вине влезла под танк, в контексте описываемых событий в Латвии - это конечно же не троллинг, это есть самый, что ни на есть профессиональный журнализм.
В детстве зачитывался книгой Байдукова Валерий Чкалов с огромным количеством интересных деталей.
Первые же! Почему об этом не пишут основные СМИ? Почему вышепреведённая, куцая статья на вики не похожа даже отдалённо размерами и количеством переводов на разные языки статьи "русофобия", которая написана просто с маниакальным усердием?
Это серьёзный "косяк", особенно на фоне того, что оригинальное видео с апачем довольно известное.
Я решил перепроверить, пошёл качать всю документалку. На одном русском трекере (рутракер) - только две первые серии. На втором (рутор) - тоже самое. Эти "притесняемые" и "забаненые" ресурсы вытянулись по стойке смирно перед показом доки по ТВ!
Тем не менее, если что-то появилось в сети - вырубить уже тяжело, я нашёл и скачал.
Мда. 3-я часть, с 48:38. Кстати, там ещё не всё показали - Владимир Владимирович отвечает на вопрос Стоуна, комментируя апачевое крошево - "Это пилот говорит, что попробует попытаться ещё раз". Там дальше ещё есть кусок уже с земли - в том же тепловизорном режиме - три фигуры накрываются медным тазом.
Я серьёзно до конца не верил, что такое могут вот так просто пихнуть в фильм, выдав американский кусок за собственный, с изменённым звуком, да ещё рассчитывать на то, что фильм рассчитан на зарубежного зрителя.
Сашка - да. Русский, только не говорит по-русски, хаха. Немного было не по себе, когда они с ультраправым Хофером нос к носу шли на выборах - но обошлось.
Один из моментов когда я оценил австрийский юмор по-настоящему. Оригинал тут.
Вкратце: Венская Академия Искусств предложила Хоферу пойти к ним на учёбу. Академия признаёт ошибочность действий несколько десятков лет назад, когда было отказано в поступлении одному человеку, в результате этот человек пошёл в политику. Это не должно больше повториться. Академия не уверена в изобразительных талантах Хофера, но уверена в том, что эго Хофера достаточно для рисования открыток.
Курят, много и везде. Я не курю уже давно, но тем не менее - наслаждаюсь самим фактом "не запрещения".
Простите, но для меня это религиозное немного - "вони" гораздо больше от некурящих чем от курящих, если Вы понимаете о чём я.
Кстати, борьба за ЗоЖ идёт. Гайки закручивают, обещают к 2019-ому (я могу ошибаться) привести к виду, к которому мы привыкли.
Только речь идёт о куреве. Если они тронут алкоголь - вот тогда начнётся реальный ад. А так - можно стоять на улице и пить из горла всё что горит - только нужно стоять ровно, не кричать, не приставать к окружающим - короче, вести себя спокойно. А что ты пьёшь и как - никого не волнует.
Сашка Ван дер Беллен, нынешний президент - курит за троих или за четверых. Ему 73 сейчас.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№134 Андрей Андреев
→ Garijs Gailīts,
24.06.2017
17:37
У моей жены - вот это вот , чертырёх летней давности. С этой штуки она выходит на официальный книжный маркет и покупает там книги, по 1-2 евро за штуку. Есть и дороже, конечно, но как бы вот.
Я, как существо менее порядочное - могу достать практически любую информацию за счёт электричества, потраченного на её поиски.
Понимаете?
№124 Андрей Андреев
→ Phil .,
24.06.2017
17:23
- полностью вычитанная библиотека (она была, на Суво... простите на Чака, напротив Зиедоньдарзса) в которой был преимущественно зачитанный до дыр шлак, что-то стоящее там нужно было искать днём с огнём (видимо, по причине "переизбытка" литературы на рынке читателям возвращать книги было "лень" и они их выбрасывали, скорее всего);
- книжный магазин на Таллинас, в котором был шлак, шлак + шлак и (внезапно!) пластинка битлов на витрине;
- моя бабушка, которая работала на трёх работах и всё время что-то где-то "доставала", внезапно приносит вот это, при чём, она была без понятия о моём увлечении фантастикой, только знала что я читаю нон-стоп, видимо, в книжном ей шепнули что "есть чо". Создатель обложек КС должен попасть в букинистический ад, но это уже не важно
- внезапно у одной из подруг бабушки, помимо обязательных коллекций хрусталя и (вырезано цензурой) слоников, обнаруживается ВОТ ЭТО, и следующие две недели я провожу от утра до вечера у неё, потому что выносить низя, обращаться осторожно, книга это сокровище, не заляпай, итд.
Вот она, та реальность.
№123 Андрей Андреев
→ Марк Козыренко,
24.06.2017
13:45
№81 Андрей Андреев
→ Вадим Алексеенко,
23.06.2017
19:33
№80 Андрей Андреев
→ Vitjok's Vecais,
23.06.2017
19:28
Главное, чтоб "наваристее" получилось, да счётчик посещений с показами рекламы щёлкал.
Я не осуждаю. Можно, если очень хочется.
№74 Андрей Андреев
→ Sergejs Vasiļjevs,
23.06.2017
18:52
Для начала, разберёмся с пунктом "2". Внимание, следим за руками:
https://imhoclub.lv/admuploads/image/img_6274_1464819157.jpg
Если Вам не очень понятно, я объясню, как человек не умеющий "пользоваться интернетом" - это - URL (Uniform Resource Locator) (Вы же знаете английский, правда?), то-есть, Универсальный Указатель Ресурса, в просторечии среди людей умеющих "пользоваться интернетом" называется "линк".
Так вот, этот "линк", как Вы видите - указывает на файл, фотографию - которую явно закачали вместе с Вашей статьей Вы, на площадку под названием imhoclub.lv, верно?
На этой фотографии изображён инцидент в Германии, где два года назад, 18-летняя девушка на своём Ярисе влезла по собственной вине под танк.
Мне, как не умеющему пользоваться интернетом, каким-то образом удалось это узнать за несколько секунд.
Так вот, эта фотография рамещена Вами в контексте вот этого:
«Призываем жителей не волноваться, увидев перемещение военных и земессаргов за пределами военных полигонов. Также не стоить волноваться, видя, как военные занимают позиции в различных местах Латвии», — успокаивает представитель Минобороны Сандра Брале.
А теперь, внимание вопрос: по какой ссылке внизу мне надо идти, а самое главное - зачем мне смотреть какой-то там "оригинал текста" и сравнивать какое-то фото там и фото тут?
Там где-то есть эта фотография с описанием этих событий двухлетней давности в Германии?
№51 Андрей Андреев
→ Владимир Бычковский,
23.06.2017
15:55
Если нет - танк же транспортное средство, со всеми вытекающими?
Ну а в военное время - значение синуса может достигать четырёх.
А от снаряда в дом, я думаю, нужно страховаться отдельно. Вообще, интересная идея - могу я придти в какую-нибудь апдрошинашану и застраховаться от нападения России? Или наоборот?
№94 Андрей Андреев
→ Светлана Рябцева,
23.06.2017
13:51
То-есть, вот совсем чуть-чуть осталось. Нужно немного совсем подождать - и всё сбудется.
Вот тогда заживём.
№33 Андрей Андреев
23.06.2017
13:31
Но всегда гораздо интереснее изучать локальный, энтомологический заповедник - комментарии делфей. Я коснусь лишь технической стороны - изучение повадок зарегестрированных гоцманов-дездемон-парусов и всяких других интересных персонажей с логинами от одноклассников, твиттеров, майлру - всем чем угодно кроме делфей, наблюдение за одинаковыми стилями, повторящимися, специфическими ошибками, время жизни персонажа делённое на количество комментариев, безумство отдельных, к сожалению внезапно(ТМ) почивших в бозе персонажей типа ЛарисыЛарочки - это всё достойно одной, здоровенной статьи.
Так вот, технический аспект, комментируя текст товарища Хлапковского:
Плюсики-минусики на делфях - это действительно Великая Награда, один комментарий Подполковника Гоцмана "почему мой комментарий удалили, там было 250 лайков!" как бы говорит об этом. За исключением странных соотношений плюсиков-минусиков - 250 положительных и 2 отрицательных, а очень часто - и просто 0. Этот странный феномен объясняется ниже.
Особенно смешно. Это как раз и есть основное оружие гибридных троллей - жалоба.
Я знаю, как работает ручная модерация не по наслышке, так же, качество и однообразность материалов на делфях говорит о их очень небольшом коллективе, и должность цензора там скорее всего на плечах одного человека. Который просто работает, потому что вникать в поток модерируемой "жести" не только не интересно, но и опасно для ментального здоровья.
То-есть, модерация осуществляется по количеству жалоб, текст не проверяется - это невозможно (да и не нужно) сделать в одиночку против войск диванного назначения.
Это наилучший и прямой метод привлечь внимание - и быстро набрать рекордное количество жалоб на свой комментарий. А так же, лучший тест - даже если этот комментарий будет написан максимально корректно - он будет удалён, пользователь - забанен. В то же время - комментарии с матом, прямыми оскорблениями - могут спокойно продолжать висеть рядом, по вполне понятным причинам.
Система банов на делфях достаточно хорошая, простыми прокси её не обойти, там fingerprint detection как минимум, что, кстати играет на руку троллям тоже. Забаненые могут нажимать свои плюсики-минусики сколько хотят - вот только при обновлении страницы - внезапно(ТМ) эти плюсики-минусики сбрасываются в исходное положение.
Тролли тоже люди, им работать лень - и это порой можно наблюдать в топовых, заплюсованных комментариях которые при беглом прочтении выглядят как "легитимные", а на самом деле это дичайший сарказм - но "ферма" плюсует их по инерции, это происходит в верхних 3-5.
Ну а размещение фотографии двухлетней давности, где девушка в Германии по собственной вине влезла под танк, в контексте описываемых событий в Латвии - это конечно же не троллинг, это есть самый, что ни на есть профессиональный журнализм.
SMILE.JPG
№27 Андрей Андреев
→ Александр Кузьмин,
23.06.2017
00:08
Спасибо, посмотрю.
№26 Андрей Андреев
→ Марк Козыренко,
23.06.2017
00:05
Фильм "Время Первых" сняли как раз по такой же причине - потому что Алексей Архипович существует прямо сейчас и очень опасен.
№23 Андрей Андреев
22.06.2017
20:55
В детстве зачитывался книгой Байдукова Валерий Чкалов с огромным количеством интересных деталей.
Первые же! Почему об этом не пишут основные СМИ? Почему вышепреведённая, куцая статья на вики не похожа даже отдалённо размерами и количеством переводов на разные языки статьи "русофобия", которая написана просто с маниакальным усердием?
№109 Андрей Андреев
→ Иван Киплинг,
22.06.2017
02:05
№108 Андрей Андреев
→ Kos Jefi,
22.06.2017
01:57
He should of showed Putin a scene from the movie Platoon. just saying.
№107 Андрей Андреев
→ Иван Киплинг,
22.06.2017
01:52
По версии гизмоды.
№104 Андрей Андреев
→ Kos Jefi,
22.06.2017
00:51
Это серьёзный "косяк", особенно на фоне того, что оригинальное видео с апачем довольно известное.
Я решил перепроверить, пошёл качать всю документалку. На одном русском трекере (рутракер) - только две первые серии. На втором (рутор) - тоже самое. Эти "притесняемые" и "забаненые" ресурсы вытянулись по стойке смирно перед показом доки по ТВ!
Тем не менее, если что-то появилось в сети - вырубить уже тяжело, я нашёл и скачал.
Мда. 3-я часть, с 48:38. Кстати, там ещё не всё показали - Владимир Владимирович отвечает на вопрос Стоуна, комментируя апачевое крошево - "Это пилот говорит, что попробует попытаться ещё раз". Там дальше ещё есть кусок уже с земли - в том же тепловизорном режиме - три фигуры накрываются медным тазом.
Я серьёзно до конца не верил, что такое могут вот так просто пихнуть в фильм, выдав американский кусок за собственный, с изменённым звуком, да ещё рассчитывать на то, что фильм рассчитан на зарубежного зрителя.
С другой стороны, какая разница, если есть такое.
№110 Андрей Андреев
→ unknown ,
20.06.2017
01:44
Один из моментов когда я оценил австрийский юмор по-настоящему. Оригинал тут.
Вкратце: Венская Академия Искусств предложила Хоферу пойти к ним на учёбу. Академия признаёт ошибочность действий несколько десятков лет назад, когда было отказано в поступлении одному человеку, в результате этот человек пошёл в политику. Это не должно больше повториться. Академия не уверена в изобразительных талантах Хофера, но уверена в том, что эго Хофера достаточно для рисования открыток.
№107 Андрей Андреев
→ unknown ,
20.06.2017
00:45
№101 Андрей Андреев
→ unknown ,
19.06.2017
23:44
№95 Андрей Андреев
→ Cергей Сивов,
19.06.2017
23:21
Простите, но для меня это религиозное немного - "вони" гораздо больше от некурящих чем от курящих, если Вы понимаете о чём я.
Кстати, борьба за ЗоЖ идёт. Гайки закручивают, обещают к 2019-ому (я могу ошибаться) привести к виду, к которому мы привыкли.
Только речь идёт о куреве. Если они тронут алкоголь - вот тогда начнётся реальный ад. А так - можно стоять на улице и пить из горла всё что горит - только нужно стоять ровно, не кричать, не приставать к окружающим - короче, вести себя спокойно. А что ты пьёшь и как - никого не волнует.
Сашка Ван дер Беллен, нынешний президент - курит за троих или за четверых. Ему 73 сейчас.