Разве капитализм, пусть даже и сознательный — отрицает капитал?
Без денег никуда. (ну, меновая торговля — это то же самое, только в упрощённом виде)
Конкретно обо мне:
Совсем недавно, я сидел на "двух стульях", один из них был стабилен в плане оплаты но мне было не интересно этим заниматься, и я ничем не мог помочь их сервису, кроме как выполнением поставленных задач, второй — стартап, очень интересная технология, интересный продукт, который улучшит жизнь его пользователям. Заказчик, из числа тех кто всегда и везде видит возможности.
Естественно, у меня не получилось усидеть на двух стульях, но я попытался. Несколько месяцев назад, я отказался от первого в пользу второго, по вполне понятным для меня причинам.
Для "нормального" человека, очень рискованный и неразумный ход. Но, инвесторы подтягиваются, всё устраивается.
Ещё о деньгах — до этого у меня был очень негативный опыт, любимое дело, в котором у меня был очень мизерный доход. Было некомфортно в плане денег, и я решил это оптимизировать. Очень быстро всё получилось, но не работало без моего участия, и в конце-концов я "сгорел" в ситуации — много (по моим меркам) финансов, а дело — перестало быть любимым. То-есть, деньги ради денег совершили своё грязное дело.
Безусловно это была моя ошибка, ведь можно было это оптимизировать чуть по-другому, и так далее, и тому подобное — но для меня этот вопрос закрыт.
У меня не получается делать то, что мне не интересно. Или я это сделаю плохо, и это "выстрелит" назад.
Вот что я лично имею в виду под СК.
------- 8< линия отреза 8< ------
Более того, я считаю, что СК это следующая форма капитализма, переходящая если не в коммунизм, то во что-то уже точно заменяющее денежный ресурс другим — сознательностью и честностью.
1. Высоко поставленные цели требуют высокого исполнения.
2. Высокое исполнение требует увлечённых этим людей.
3. Таких людей относительно наших 7 с лишним миллиардов не так много. А многие из них ещё не нашли "свою" деятельность. Этих людей практически невозможно "купить" деньгами, единственный выход — их "создавать".
Я думаю, мы находимся в этом моменте, точнее, это "то самое" состояние нашего момента. "Кадры решают всё" — это ещё не осознано. Когда человечество осознает, что образование дОлжно быть сфокусировано не на естествознании (это прилагается впоследствии) а в первую очередь — на сознательности и честности формирующегося человека — тогда исчезнут деньги, за ненадобностью.
Возможно, что-то останется для контроля, будут это деньги, или какие-то "балансные единицы" — не для поощрений и наказаний — а для контроля — как спидометр в машине показывает скорость.
Вот только тогда возможен коммунизм.
Моя фантазия и поверхностные наблюдения — говорят мне о том, что это может даже произойти в ближайшее столетие. Возможно, даже несколько десятилетий.
Вы думаете, что я поменяю что-то в моём подходе к работе?
Нет, потому что деньги для меня вторичны. Если мой клиент заказывает у меня что-то, я рассматриваю этот заказ не со стороны сделал/сдал/забыл, а со стороны — как бы я это сделал для себя и для тех, кто бы этим сервисом пользовался?
В итоге: выигрывают клиенты заказчика, заказчик и, естественно, я.
Деньги идут сами, они очень сильно начинают идти сами, как только перестают быть целью.
Кстати, ищите кому было выгодно "тушку" грохнуть о чёрное море с ансамблем Александрова.
Явно жЫды или хохлы, а скорее всего — поклонники вокально-инструментальных ансамблей Morbid Angel, Deicide, Cannibal Corpse и Napalm Death пошли, сдали тару, на вырученные деньги через даркнет всё это организовали.
Ну зачем Вы всё время пытаетесь строить ажурные конструкции заговоров, многоходовочек всяких? Начните с простого.
Выкатилась пару самолётов за палубу в море — разгильдяйство, обрыв финишеров. Вышла пара ракет у вертолёта на учениях — разгильдяйство пилота. Разведсудно допустило столкновение с скотовозом — разгильдяйство команды. Ошиблись целью — сбили не тот самолёт? Бывает.
Вот только просто "соскочить" уже не получится. 298 погибших гражданских другой страны, которая, по непонятным причинам, отказывается употреблять лапшу марки "всем всё ясно" — так просто не отступится.
И растущий ком лжи тех кто "вообще не при делах", но почему-то усиленно выкатывает одно противоречащее оправдание за другим — работает как раз против них же самих.
“We need red blood cells to live (the same way a business needs profits to live), but the purpose of life is more than to make red blood cells (the same way the purpose of business is more than simply to generate profits).”
Или этого мало? Слишком абстрактно? Тяжело даже представить какую-то цель выше денег?
Я приведу сначала анти-пример, может быть будет понятнее. В середине 90-ых я жил в Питере, и как-то в переходе на Невском увидел товарища, который стоял с серьёзным лицом и картонкой: "На озеленение обратной стороны Луны".
Народ шёл мимо, смеялся и подбрасывал мелочь товарищу.
Товарищ Максимус выше описал механизм, комментарий стёрт.
Например, я баран, упёрся рогами в рога другого барана. Можно приложить силы и продолжать упираться, то-есть, дискутировать. А можно отойти в сторону.
Ну а по поводу статей — если статья "о вреде русофобии" появляется каждый день — есть-ли смысл русофобам и русофилам комментировать эту статью? Ведь всем уже давно всё ясно™️
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№127 Андрей Андреев
→ Дмитрий Моргунов,
02.11.2017
16:09
Вот, например, с Игорем Бушем забились на заморский напиток.
№124 Андрей Андреев
→ Вячеслав Коновалов,
02.11.2017
16:04
domain: BURAN.RU
...
За свет не заплатили, вчера, видимо, парканули домен.
№123 Андрей Андреев
→ Вячеслав Коновалов,
02.11.2017
16:00
№119 Андрей Андреев
→ Дмитрий Моргунов,
02.11.2017
15:36
№97 Андрей Андреев
→ Сергей Леонидов,
02.11.2017
15:24
№95 Андрей Андреев
→ Сергей Леонидов,
02.11.2017
15:18
.
№94 Андрей Андреев
→ Владимир Бычковский,
02.11.2017
15:12
№91 Андрей Андреев
→ Сергей Леонидов,
02.11.2017
14:50
№87 Андрей Андреев
→ Владимир Бычковский,
02.11.2017
13:07
Вы думаете, что я поменяю что-то в моём подходе к работе?
Нет, потому что деньги для меня вторичны. Если мой клиент заказывает у меня что-то, я рассматриваю этот заказ не со стороны сделал/сдал/забыл, а со стороны — как бы я это сделал для себя и для тех, кто бы этим сервисом пользовался?
В итоге: выигрывают клиенты заказчика, заказчик и, естественно, я.
Деньги идут сами, они очень сильно начинают идти сами, как только перестают быть целью.
№85 Андрей Андреев
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
02.11.2017
12:54
Кстати, ищите кому было выгодно "тушку" грохнуть о чёрное море с ансамблем Александрова.
Явно жЫды или хохлы, а скорее всего — поклонники вокально-инструментальных ансамблей Morbid Angel, Deicide, Cannibal Corpse и Napalm Death пошли, сдали тару, на вырученные деньги через даркнет всё это организовали.
Врагов-то у России — 5/6 суши!
№76 Андрей Андреев
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
02.11.2017
12:26
Ну зачем Вы всё время пытаетесь строить ажурные конструкции заговоров, многоходовочек всяких? Начните с простого.
Выкатилась пару самолётов за палубу в море — разгильдяйство, обрыв финишеров.
Вышла пара ракет у вертолёта на учениях — разгильдяйство пилота.
Разведсудно допустило столкновение с скотовозом — разгильдяйство команды.
Ошиблись целью — сбили не тот самолёт? Бывает.
Вот только просто "соскочить" уже не получится. 298 погибших гражданских другой страны, которая, по непонятным причинам, отказывается употреблять лапшу марки "всем всё ясно" — так просто не отступится.
И растущий ком лжи тех кто "вообще не при делах", но почему-то усиленно выкатывает одно противоречащее оправдание за другим — работает как раз против них же самих.
№73 Андрей Андреев
→ Сергей Леонидов,
02.11.2017
00:32
Я специально дал ссылку на оглавление.
Я это сделал потому что нужно было посидеть с сыном, а не из-за "вот, сами разбирайтесь дальше".
Потому что одного взгляда на оглавление этой книги достаточно, что бы прочесть конкретно что-то интересуещее по этой теме.
Вы даже не удосужились посмотреть — и говорите о маркерах.
Вы априори считаете эту книгу — "бесполезной". Вот это -- маркер.
Маркер пустозвонства.
Адиос, на козыренщину времени уже не остаётся, простите.
№201 Андрей Андреев
→ Oļegs Ozernovs ,
01.11.2017
21:50
№69 Андрей Андреев
→ Сергей Леонидов,
01.11.2017
21:39
Но Ваша цель на самом деле — опровергнуть всё, кроме собственной точки зрения.
Вы говорите только о дивидендах, о деньгах, о кидалах — потому что остальное для Вас — как раз есть словесная шелуха.
№55 Андрей Андреев
→ Сергей Леонидов,
01.11.2017
16:40
Сознательный Капитализм, Оглавление
Просто выбирайте и читайте.
№53 Андрей Андреев
→ Сергей Леонидов,
01.11.2017
16:25
Или этого мало? Слишком абстрактно? Тяжело даже представить какую-то цель выше денег?
Я приведу сначала анти-пример, может быть будет понятнее. В середине 90-ых я жил в Питере, и как-то в переходе на Невском увидел товарища, который стоял с серьёзным лицом и картонкой: "На озеленение обратной стороны Луны".
Народ шёл мимо, смеялся и подбрасывал мелочь товарищу.
№142 Андрей Андреев
→ Дочь Монтесумы,
01.11.2017
15:52
Например, я баран, упёрся рогами в рога другого барана.
Можно приложить силы и продолжать упираться, то-есть, дискутировать.
А можно отойти в сторону.
Ну а по поводу статей — если статья "о вреде русофобии" появляется каждый день — есть-ли смысл русофобам и русофилам комментировать эту статью?
Ведь всем уже давно всё ясно™️
№138 Андрей Андреев
→ Дочь Монтесумы,
01.11.2017
15:15
Нужно "съездить" в отпуск оставшимся "оппонентам", сознательно, по собственному желанию.
Через пару недель посмотреть на результат.
№50 Андрей Андреев
→ Сергей Леонидов,
01.11.2017
15:11
Это то что остаётся сейчас от фирм преследующих деньги как цель в бизнесе.
Их "автоматически" "убивают" фирмы с более высокими целями, для которых деньги являются лишь одним из ресурсов.
Сознательный Капитализм.
№48 Андрей Андреев
→ Сергей Леонидов,
01.11.2017
14:56