Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/83ca2/83ca2a6df8dd4a8eb81dac4a8d1578d8ffe75aab" alt="Дйма Сергеевич Авсеенков"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Дйма Сергеевич Авсеенков
Член правления общества "Rīkojoties kopā"
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 403 |
Replikas: 1147 | Atbalstījuši: 203 |
Izglītība: | Sociālā darba un sociālās pedagoģijas augstskola “Attīstība”. Sociālā rehabilitācija. |
№523 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ Виталий Кассис,
05.09.2012
19:48
Второе - часть методов не позволяет точно определить причинно-следственную связь. Что то вроде - курящие марихуану чаще страдают шизофренией. Или - люди с шизофренией чаще курят марихуану. Казнить нельзя помиловать.
Третье - вы заметили на какие показатели снижается IQ при самом что ни на есть длительном и пагубном употреблении? Кстати, может сможете ответить, почему в контрольных группах число женщин превышает мужчин на 10%-0%, а в исследуемых число мужчин превышает число женщин на 30-10%, но не сделано никаких поправок на это? )))
Четвертое - вы заметили, что курящие марихуану "иногда" не только изначально имеют коэфф. интеллекта выше, чем у тех, кто не курит никогда, но и сохраняют свое преимущество после многогодичного исследования ))))) БОЛЬШОЕ СПАСИБО за новый аргумент )))))
Пятое - вы знаете, что в исследование "постоянное употребление" начинается с 4 г в неделю?
Шестое - исследование базируется на том, что курящие и не курящие люди находятся в одной социальной страте и имеют равные стартовые условия. Никаких коррекций не сделано. Однако, смею предположить, что курильщики конопли больше в среде бедных малообеспеченных. Значит, у них снижена не только возможность получить хорошее образование, но и устроиться на престижную работу. Кроме того, никто еще не отменял Ливерпульский синдром - будучи ребенком в неблагополучной семье без специализированной социальной помощи у человека больше шансов прожить такую же жизнь. Кроме того, для части исследования в качестве переменной испозьзовлось мнение близких людей. Однако, на это мнение может оказывать влияние информация о том, что человек курит.
Седьмое - "The study’s results must be interpreted in the context of its
limitations" - это как раз именно о том, о чем я гворил в пунктах 6, 3, 2.
Восьмое - в качестве выводов в исследовании:
1. "Increasing efforts should be directed toward delaying the onset of cannabis use by young people". Ведь я именно за то и выступаю - образование и предоставление информации.
2. "and encouraging cessation of cannabis use particularly for those who began using cannabis in adolescence." Видите - не уголовное преследование, но поощрение прекращения.
И девятое - я бы провел бы еще два исследования, чтобы скорректировать это (для объективной картинки)
1. Исследование этой же аудитории на
1.1. доброту, эмпатию, склонность помогать и сочувствовать.
1.2. образное мышление.
2. Исследование тех, кто употребляет алкоголь.
№320 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ Jānis Urbanovičš,
05.09.2012
18:27
Я сам работаю фрилансером-социальным\молодежным работником. Подавляющее большинство моих коллег - латыши. После прошедшего референдума я впервые увидел у ребят интерес: кто такие, эти русские; чего они хотят; что у них там происходит; чем они недовольны. И не только узнать, но и понять. Более того, сейчас даже консультируются - что и как писать, чтобы это было корректно. На мой взгляд - это и есть тот самый реальный результат прошедшего референдума. И это не смотря на то, что вопрос его был поставлен весьма радикально.
Этот же референдум выносит на обсуждение вообще не то, чтобы умеренный, но реально правильный вопрос. И я знаю многих латышей, которые его поддержат. А если даже какие мои знакомые не поддерживают ответ "да", то они в своих постах, высказываниях, интервью говорят, что это нормально - проводить референдумы по таким вопросам.
И еще один вопрос - не думаете ли вы, что позиция ЦС может не привлечь, а отпугнуть латышей. Вы, как бы,
1. против референдума (де юре)
2. Но в тоже время все время говорите, что вообщем-то за, если бы не....
Вроде как получается "в чуриках". Не подумают ли они, что по этим вопросам резоннее говорить и сотрудничать с тем, чья позиция жжется, но она - явно соответствует его мыслям.
И даже думать так:
1. Они в душе - поддерживают референдум
2. Но отркыто - нет. Мотивируя тем, что на выборах придется бороться за мой голос.
3. Т.е.
3.1. пытаются надурить меня
3.2. значит то, что в душе - плохое. иначе бы высказали открыто
4. Проголосую я за Единство. Может, их позиция не совсем моя, но я не вижу, что они стыдяться того, что у них в душе
Спасибо
№68 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ Jurijs Aleksejevs,
05.09.2012
18:09
Ой, нет ничего лучше цыгана, играющего на гитаре и цыганки, поющей романс )))) Отчасти, вы многое потеряли оттого, что ваши соседи так не делали. Хотя, конечно, есть и обратная сторона медали
№66 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ Jurijs Aleksejevs,
05.09.2012
00:21
№65 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ Jurijs Aleksejevs,
05.09.2012
00:20
Каков ты на самом деле - никто особенно разбирать не утруждается
№134 Дйма Сергеевич Авсеенков
04.09.2012
13:43
Вы утверждаете, что позиция "латышей" по поводу второго референдума будет аналогична позиции по первому. Почему вы так считаете, ведь вопросы референдумов различаются и я чувствую, что и отношение многих латышей, которые были непримиримы в первом вопросе (который действительно был поставлен очень радикально) - отличается по второму?
Считаете ли вы, что замалчивание темы является тем самым "диалогом", а ее актуализация - "радикализмом"?
№41 Дйма Сергеевич Авсеенков
02.09.2012
23:55
"Например, попробовать приблизить преподаваемые в школе предметы к реальным потребностям современного рынка труда."
т.е. вы предлагаете такую модель, когда одни работают в полях, а другие - филосовствуют и музицируют? Причем переход из класса полевых работников в класс философствующих и музицирующих практически нереален ввиду того, что одних обучают только работать в поле, но не философствовать и музицировать?
№44 Дйма Сергеевич Авсеенков
02.09.2012
16:46
Ниже среднего класса - так есть
подлежу депортации - расстроился, но тут позвонил Пушкин и сказал - у него - так же. Проверили Потемкина Т---------ого - тоже не русский
№516 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ Виталий Кассис,
28.08.2012
23:38
что это за ученые-инконито? что это за исследования - хоть тему назовите ))))
№501 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ D G,
27.08.2012
08:39
метадоновая программа есть и в Латвии. сам работаю с одним парнягой, что использует ее. Не могу судить о ней "профессионально", однако могут выдать и свою рефлексию и рефлексию тех людей, с которыми работал:
плюс - она заменяет героин, внутривенные инъекции и постоянный поиск денег, который ведет к преступным деяниям.
минус - не слыхал, чтобы она помогла кому-либо "слезть". говорят, что если от героина ты можешь, при появившемся желании, "отломаться", то от метадона через некоторое время - уже никак. Т.е. привязан уже навечно.
№500 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ Aleksandrs Ļitevskis,
27.08.2012
08:07
Однако для меня это, скорее, лакмусовая бумажка, которая показывает зрелость общества. Взаимоуважения его членов друг к другу. Уровень ответственности и принятия того, что каждый его участник также обременен свободой, как и ты сам.
Однако наше общество прекрасно научено жить по двойным стандартам "что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Каждый бьется за свое репрессивное право дискриминировать других. Будь оно основано на этнической, гендерной, сексуальной или иной особенности.
№464 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ Данил Бобров,
25.08.2012
00:38
№459 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ S. К.,
25.08.2012
00:29
№457 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ Andrey Nikolsky,
25.08.2012
00:23
№328 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ Maxim Kovalenko,
25.08.2012
00:10
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
У меня есть определенные приоритеты в своей деятельности, которые мне не безразличны по разным причинам - от моего образования до моей системы ценностей. Но если я вижу, что что-то не так вне этих приоритетов, что-то происходит, что противоречит моим убеждениям - молчать не буду.
№455 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ Данил Бобров,
25.08.2012
00:01
№454 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ D G,
25.08.2012
00:00
не держите зла )))
№54 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ Дмитрий Змиёв,
24.08.2012
12:41
вот еще один похожий проект, правда, посвященный путешествиям:
http://www.couchsurfing.org/about/media/
№34 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ James Watson,
24.08.2012
11:06
№389 Дйма Сергеевич Авсеенков
→ Bwana Kubwa,
24.08.2012
01:29
В ответ - все больше - "да вы сторонник педофилии" и "вы хотите подсадить наших детей на марихуану"