В комментарии №28 я Вам предложил включить логическое мышление и догадаться, почему авторы проекта Rail Baltica не пошли по Вашему пути.

Догадаться с первого раза у Вас не получилось.

Попробуйте хотя бы со второго.

В комментарии №18 я Вам персонально сообщил, что в инженерии нет ничего невозможного кроме вечного двигателя. Бред сивой кобылы подразумевает нецелесообразность.

Прочтите комментарий №28.

Вынужден Вас разочаровать. Речь идет всего лишь о дорогой игрушке предназначенной для пассажирских перевозок повышенной комфортности. Широкого распространения она не получила в связи с высокой стоимостью подвижного состава и его обслуживания. Для перевозки тяжеловесных грузов не подходит в принципе.

Попробуйте включить логическое мышление и сопоставить дорогостоящий проект Rail Baltica с заманчивой альтернативой в виде подвижного состава с изменяемой колеей. Но почему-то приняли решение в пользу строительства Rail Baltica.

Догадываетесь почему?

Железнодорожный проект Rail Baltica

На тракторах можно. На вездеходах наверное тоже можно (но не вижу смысла и никогда о таком не слыхивал).

А вот на железной дороге нельзя. Чисто теоретически конечно же возможно все кроме вечного двигателя. А на практике дешевле всего оказалась замена тележек. Причем, настолько дешевле, что нормальные инженеры давно уже выбросили эту тему из своих голов и тупо меняют тележки.

Почему это именно так а не иначе?..

Предлагаю Вам самостоятельно разобраться в этом вопросе в качестве упражнения по развитию инженерного мышления.

Если не справитесь, обращайтесь...

Помогу...

Изначально RVR замышлялась как ветка снабжения прибалтийской группировки НАТО на случай войны с Россией. Но затем сообразили, что в случае войны эта ветка будет легко перерезана. Поэтому прибалтийская группировка была пересмотрена как ударная позиция однократного применения (камикадзе), а ее снабжение с момента начала боевых действий автоматически прекращается. Поэтому проект RVR был остановлен, а вместо него вернулись к обычной схеме со сменой тележек, чего в мирное время вполне достаточно.

Если бы Вы действительно имели хоть малейшее отношение к инженерии то понимали бы, что "регулируемая вагонная тележка" - бред сивой кобылы.

А по-моему Вы - Иудушка.

К примеру, Вы тоже типа русский и по-своему талантливый.

Так по-Вашему Путин должен и таких как Вы защищать?

То же самое что и со всем остальным миром.

Судьба Украины уже давно предрешена. После войны ни при каком ее результате Украины на карте не останется. Если Россия победит, то Украина войдет в ее состав в качестве федерального образования. А если Россия проиграет, то и в этом случае Украины не будет в числе победителей. Потому что англосаксам не нужны украинцы-победители. Потому что англосаксы сами хотят стать единственными (!!!) победителями. А для этого они (англосаксы) так отрегулируют войну, чтобы к ее окончанию все украинцы были полностью израсходованы. До последнего украинца, до последней украинки и до последних украинышей.

Кстати, к прибалтам, полякам, румынам и прочему (с точки зрения англосаксов) евробыдлу это тоже относится.

Самое большое заблуждение человечества, это вера в свободу, в справедливость и в международное право. На самом деле существует только право силы. Сильный берет себе столько прав, сколько сможет осилить. А слабый никаких прав иметь не может.

Слабого самого берут и имеют.

Украинцы тоже ненавидели "еще до того". Да так, что кушать не могли.

Но сегодня в ходе СВО настроение постепенно меняется.

Значит, лечение выбрано правильное.

За этими клоунами стоит англосаксонский фашизм

готовый убить половину человечества

ради сохранения гегемонии.

а) Украина не член НАТО?

Но ведь это не мешает им быть холуями НАТО.

б) Натовские солдаты не участвуют?

А зачем им участвовать если для этой цели гораздо выгоднее использовать более дешевых натовских холуев.

в) Убивать латышей и эстонцев будут не американцы?

Правильно. Американцы погонят вас на русские штыки а сами с пулеметами будут стоять за вашими спинами.

А чему Вы удивляетесь? Эстонцы для НАТО - такое же быдло как и украинцы, которых НАТО каждый день тысячами отправляет на убой. Ни для какой другой цели англосаксам эстонцы не нужны.

Цель данной акции не военная, а демонстрационная. Россия должна убедительно (!!!) продемонстрировать готовность пойти до конца. Но при этом надо сохранить возможность избежать глобальной ядерной войны на тот случай, если Запад сразу все поймет и оставит Россию в покое.

Следовательно начинать лучше всего по Польше и/или Румынии. За эти страны англосаксы точно вписываться не станут, поэтому акция скорее всего пройдет без особых осложнений. Но если до европейцев с первого раза не дойдет, тогда следующим шагом можно по ФРГ, Италии или Норвегии.

Украина не является соседним государством

потому что ведет себя не по-соседски и не обладает суверенитетом

Украина - американская марионетка

из которой сделали военную базу против России.

//...Ядерное оружие, это инструмент сдерживания, причём обоюдный...//

Именно поэтому его и надо применить для сдерживания США.