И да, Путин никогда не культивировал превосходство Русского Мира над солседними цивилизациями. Он лишь отстаивает право на существование Русского Мира наряду с другими цивилизациями. Никакого отношения к фашизму (нацизму) это право не имеет.
Могу лишь посоветовать Вам не заниматься словоблудием, не закапываться в первоисточники и научиться отличать суть от пропаганды. Лично я не различаю фашизм, нацизм и прочие шовинизмы. Для меня они представляются разными сортами одного и того же говна. Суть фашизма (нацизма) в обосновании цивилизационного превосходства одной расы (нации, цивилизации) над другими с правом господства и насилия. Остальное - словесная шелуха.
Рано или поздно подобный закон (о тотальной мобилизации) появится во всех постсоветских республиках примкнувших к Коллективному Западу. Причина такого закона - потребность Запада в пушечном мясе для боевых действий против России. А самое дешевое и послушное мясо как раз-таки культивируется в постсоветских республиках.
Природа европейского фашизма опирается на тезис о превосходстве европейской цивилизации над любой другой цивилизацией. В принципе такое превосходство объективно существовало, поскольку европейская экономическая география способствовала ускоренному технологическому развитию европейцев по сравнению с другими регионами планеты. После того как европейцы осознали свое преимущество над остальными народами, им захотелось распространить свои порядки за пределы Европы. Вот тут-то и понадобился фашизм в виде теории цивилизационного превосходства европейцев над НЕевропейцами. Причем эта теория одновременно была руководством к действию, поскольку давала европейцам право насаждать господство над остальными народами вплоть до истребления несогласных.
Если всех европейцев выстроить по ранжиру с учетом пригодности в качестве пушечного мяса, то украинцы, прибалты, молдаване радостно возглавят этот строй.
Глядя на воинствующих женщин, лично мне трудно называть их женщинами. Ничего женственного я в них не вижу. Например Хиллари Клинтон похожа на взбесившуюся волчицу, которую необходимо срочно пристрелить.
Понятие проигрыша (или выигрыша) к Украине вообще не применимо. В этой игре Украина не игрок а расходуемый ресурс в руках англосаксов. Грубо говоря - поставщик пушечного мяса. А вот население Украины, да, реально проиграло.
Против России воюет не Украина, а весь Коллективный Запад во главе с США. Поэтому рассуждения о возможности (или невозможности) победы Украины в этой войне являются либо глупостью, либо провокацией.
Потери на войне неизбежны. Россия конечно же иногда пропускает болезненные удары. Но на войне важно соотношение забитых и пропущенных. И оно сегодня явно в пользу России.
//...Путин ... украл территории Украины, присобачив их к РФ...//
Ну, почему же украл? Правильнее сказать - завоевал. Отнял у врага и присоединил к России по праву силы. А если Вам это не нравится, то это - Ваши проблемы.
//...Сохранить РВЗ вряд ли было возможно, ориентировать производство было не на кого...//
А как насчет судьбы ВЭФ?... РАФ?..
Их можно было спасти?
Давайте наконец честно признаем, что разрыв производственных связей с Россией обернулся для Латвии индустриальной катастрофой, превратившей процветающую некогда республику в европейское захолустье. Которое живет на подачки Запада и готовится на убой в войне против России.
Ключевые вопросы в Прибалтийских странах решают специально обученные агенты действующие в интересах своих США. Уничтожение Прибалтийской промышленности ведется в строгом соответствии с планами Вашингтона.
//...главная проблема состоит в том, что стандарты ЕС оказались не совсем совместимыми с советскими...//
Главная проблема в том, что рижских электричек больше нет. И никогда не будет. А те, кто их раньше успешно строил, сегодня должны переквалифицироваться в пушечное мясо против России.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№5 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Roman Romanovs,
10.02.2024
07:38
И да, Путин никогда не культивировал превосходство Русского Мира над солседними цивилизациями. Он лишь отстаивает право на существование Русского Мира наряду с другими цивилизациями. Никакого отношения к фашизму (нацизму) это право не имеет.
№4 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Roman Romanovs,
10.02.2024
07:33
Могу лишь посоветовать Вам не заниматься словоблудием, не закапываться в первоисточники и научиться отличать суть от пропаганды. Лично я не различаю фашизм, нацизм и прочие шовинизмы. Для меня они представляются разными сортами одного и того же говна. Суть фашизма (нацизма) в обосновании цивилизационного превосходства одной расы (нации, цивилизации) над другими с правом господства и насилия. Остальное - словесная шелуха.
№2 Михаил Яковлевич Кривицкий
10.02.2024
07:00
Рано или поздно подобный закон (о тотальной мобилизации) появится во всех постсоветских республиках примкнувших к Коллективному Западу. Причина такого закона - потребность Запада в пушечном мясе для боевых действий против России. А самое дешевое и послушное мясо как раз-таки культивируется в постсоветских республиках.
№2 Михаил Яковлевич Кривицкий
10.02.2024
06:31
Природа европейского фашизма опирается на тезис о превосходстве европейской цивилизации над любой другой цивилизацией. В принципе такое превосходство объективно существовало, поскольку европейская экономическая география способствовала ускоренному технологическому развитию европейцев по сравнению с другими регионами планеты. После того как европейцы осознали свое преимущество над остальными народами, им захотелось распространить свои порядки за пределы Европы. Вот тут-то и понадобился фашизм в виде теории цивилизационного превосходства европейцев над НЕевропейцами. Причем эта теория одновременно была руководством к действию, поскольку давала европейцам право насаждать господство над остальными народами вплоть до истребления несогласных.
№101 Михаил Яковлевич Кривицкий
09.02.2024
10:29
Если всех европейцев выстроить по ранжиру с учетом пригодности в качестве пушечного мяса, то украинцы, прибалты, молдаване радостно возглавят этот строй.
Вот они и пойдут в расход в первую очередь.
Во имя интересов англосаксов...
№3 Михаил Яковлевич Кривицкий
09.02.2024
08:05
Глядя на воинствующих женщин, лично мне трудно называть их женщинами. Ничего женственного я в них не вижу. Например Хиллари Клинтон похожа на взбесившуюся волчицу, которую необходимо срочно пристрелить.
№33 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Сергей Боровик,
07.02.2024
15:01
Мелкие шавки диктуют правила? Совсем страх потеряли.
Посмотрите, до чего довел планету этот фигляр ПэЖэ.
№11 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Андрей Жингель,
07.02.2024
09:58
Не надоело изображать придурка?
№6 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
07.02.2024
09:33
Понятие проигрыша (или выигрыша) к Украине вообще не применимо. В этой игре Украина не игрок а расходуемый ресурс в руках англосаксов. Грубо говоря - поставщик пушечного мяса. А вот население Украины, да, реально проиграло.
№4 Михаил Яковлевич Кривицкий
07.02.2024
09:16
Против России воюет не Украина, а весь Коллективный Запад во главе с США. Поэтому рассуждения о возможности (или невозможности) победы Украины в этой войне являются либо глупостью, либо провокацией.
№35 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Андрей Жингель,
06.02.2024
16:42
Рекомендую разобраться в разнице между честностью и откровенностью.
И Гитлером не злоупотребляйте.
Вредно для кармы.
№21 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Андрей Жингель,
06.02.2024
13:38
Я всегда комментирую честно.
В отличие от вашей русофобской братии.
№20 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Андрей Жингель,
06.02.2024
13:36
Это было превентивный удар с целью перехвата инициативы у Запада готовящего военное нападение на Россию.
№17 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Андрей Жингель,
06.02.2024
13:14
Потери на войне неизбежны. Россия конечно же иногда пропускает болезненные удары. Но на войне важно соотношение забитых и пропущенных. И оно сегодня явно в пользу России.
№15 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Андрей Жингель,
06.02.2024
13:07
//...Путин ... украл территории Украины, присобачив их к РФ...//
Ну, почему же украл? Правильнее сказать - завоевал. Отнял у врага и присоединил к России по праву силы. А если Вам это не нравится, то это - Ваши проблемы.
№36 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Борис Бахов,
06.02.2024
12:53
//...Сохранить РВЗ вряд ли было возможно, ориентировать производство было не на кого...//
А как насчет судьбы ВЭФ?... РАФ?..
Их можно было спасти?
Давайте наконец честно признаем, что разрыв производственных связей с Россией обернулся для Латвии индустриальной катастрофой, превратившей процветающую некогда республику в европейское захолустье. Которое живет на подачки Запада и готовится на убой в войне против России.
№3 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Андрей Жингель,
06.02.2024
11:32
Вы правы.
Украина - это безмозглое мясо, которое ничего не решает.
За нее все решают в Вашингтоне.
№26 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Юрий Иванович Кутырев,
06.02.2024
10:45
Ключевые вопросы в Прибалтийских странах решают специально обученные агенты действующие в интересах своих США. Уничтожение Прибалтийской промышленности ведется в строгом соответствии с планами Вашингтона.
№17 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
06.02.2024
09:30
//...главная проблема состоит в том, что стандарты ЕС оказались не совсем совместимыми с советскими...//
Главная проблема в том, что рижских электричек больше нет. И никогда не будет. А те, кто их раньше успешно строил, сегодня должны переквалифицироваться в пушечное мясо против России.
Это понятно?
№8 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Jurijs Aleksejevs,
06.02.2024
08:41
Белоруссия не разрывала связи с империей.