Jevgeņijs Ivanovs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Евгений Иванов

Эксперт

Spīkers

Uzstāšanās: 17	Oratora replikas: 4971
Replikas: 3292	Atbalstījuši: 12821

Выступления в повестке О себе Реплики

№225 Jevgeņijs Ivanovs

→ Johans Ko,

11.07.2016

21:41

↓ izvērst

Васильев, Самарин, Озернов-здесь родились и выросли. И имеют права на эту землю ровно такие-же как и вы Йохан. Так что про чужую организацию-тут не надо себе присваивать "соль земли". И да собственно потому и не уезжают-что земля-своя, малая родина. И они собственно отличаются от "понаехавших путинских оппозиционеров" тем, что с ними можно спорить. Они хоть сложно, но поддаются критическому переосмыслению действительности.(если на двойных стандартах ловишь то больше глупости и не повторяют). Нет у них тупого состояния собственного превосходства и полного отрицания критического самоанализа. Так что они может и увлекаются пропагандистскими штампами, но пока не секта.

№161 Jevgeņijs Ivanovs

→ Евгений Лурье,

11.07.2016

18:09

↓ izvērst

Адвентисты седьмого дня тоже имеют право на собственное мнение и свой взгляд на жизнь. Если у них не было бы иллюзий, они бы так до гланд власти не отлизывали бы. Если человек так упорно сражается с несправедливостью лишь определенного вида,не замечая рядом с собой точно такую-же, только другого цвета, то он либо-сектант, либо меркантильный приспособленец. Большинство из них материальной выгоды по переезду не извлекли, хотя поменяв закон-наверное извлекли(снизили издержки),так что скорее-первое,со смесью второго. Интересно ли общаться с сектантом? Наверное с медицинской точки зрения- да. Кабанов по-видимому именно с этой целью там и оказался.
P.S. Да, и Евгений- вы тоже идеалист. Надеюсь ваши убеждения искренни и "случайно" не монетизируются. Или все-таки бывает того? Убеждения случайно накладываются на денежный поток....

№149 Jevgeņijs Ivanovs

→ Евгений Лурье,

11.07.2016

17:39

↓ izvērst

Подлиз нигде не любят!
И уж тем более становится странным когда "понаехавшие" начинают меня "коренного" учить "жизни". Если вы Евгений набрались бы наглости ( да не наберетесь) понаехать в Москву и начать вот этих хороших ребят склонять на "правильную жизнь", вы в ответ получите ровно такую же реакцию как седня у нас в клубе. И то что место куда они попали-не идеальная Европа-они еще плохо понимают. (вернее не понимают совсем). "Из огня да в полымя"-совсем про эту ситуацию.

№31 Jevgeņijs Ivanovs

11.07.2016

09:51

↓ izvērst

Надо отдать должное Ксении Собчак (ум не пропьешь). Она самокритично и в сердцах охарактеризовала весь этот "оппозиционный" пласт людей как секту. Чем больше присматриваюсь-тем больше убеждаюсь.

№6 Jevgeņijs Ivanovs

10.07.2016

10:15

↓ izvērst

А я возражу автору. Метод забывчивости дурной. Нужно всегда помнить , чтобы ни самому, ни другому опять не попасть в таковые обстоятельства и в том числе для того чтобы окружающее общество все-таки научилось реагировать активно правильно, а не пассивно безучастно. Есть такой хороший росский фильм-"Остров". Там основный посыл в том, что иуда путем длительной работы над собой становится святым, а преданный им герой как раз наоборот с годами- бронзовеет. Кем бы стал иуда, если постарался бы все про себя быстро забыть? Другой вопрос, что воспоминания не должны подменяться фантомами. И это не только нашей сегодняшней госидеологии жертвы касается, В Советский период воспоминания упрощались не менее: "здесь фашистские пособники уничтожали советских граждан." "Иваны, родства непомнящие" вырастают как раз из-за забывчивости.

№66 Jevgeņijs Ivanovs

→ Марк Козыренко,

05.07.2016

17:26

↓ izvērst

Марк вот только без демагогии. Во первых спасжилеты были на взрослых. Некоторые не особо упитанные дети из них в воде просто выскользнули. Во вторых первая помощь пришла после 16 часов после происшествия. 16 часов-Карл! (как любит председатель). Чего там мог сделать даже самый подготовленный человек, когда полсотни детей в воде рассеялись и замерзают? Собрать тех кто поближе в зоне видимости и им помочь. Все.

№11 Jevgeņijs Ivanovs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

05.07.2016

09:13

↓ izvērst

Автор просто сильно беспокоится, что после таковых событий и "дикий туризм" начнут регулировать. Что вообщем не помешало бы. 90 миллионов бюджетных рублей за два сезона-это больше миллиона евро. Ну уж могли бы конечно обеспечить детей жилетами по-размеру и вожатых водонепронецаемыми мобильниками и GPS трекерами.(это ведь счас все очень доступно по деньгам) Все эти мелкие детали в катастрофических обстоятельствах несут решающее значение.

№100 Jevgeņijs Ivanovs

→ Сергей Леонидов,

01.07.2016

12:20

↓ izvērst

У каждой нации есть свои цели и менталитет. Не все мыслят категориями лидерства. Некоторым нравится гомеостаз. Чукотское общество было всегда архаичнее среднероссийского уровня и тем не менее последние сто лет рос там и жизненный уровень и производительность труда. Конвергенция работает.

№69 Jevgeņijs Ivanovs

→ Сергей Леонидов,

01.07.2016

10:46

↓ izvērst

Архаизация безусловно происходит. Переизбыток городской инфраструктуры уже налицо. Социальная инфраструктура тоже сокращается. Нужна ли LV академия наук?Ученые как класс вообще остались? Но падения уровня жизни не происходит.Прошедший кризис стравил лишние руки и рты зарубеж. Подушевое ВВП сегодня выше чем до кризиса тучных лет. Гипотеза экономической конвергенции работает. Никто и не обещал (хотя все подразумевали) что экономическое выравнивание будет происходить через усложнение структуры экономики. Может выравниваться и через ее упрощение. Социальный катаклизм может возникнуть только при условии выхода или развала общей зоны ЕС. Пока мы там внутри свободы рынков выступают предохранительным механизмом таковых сценариев.

№47 Jevgeņijs Ivanovs

→ Сергей Леонидов,

01.07.2016

09:55

↓ izvērst

Ну так уже кол-во рабочих мест упало ниже миллиона. Мы сокращаемся вполне естественно и без всякого геноцида. Тем не менее считать что все сократится в ноль или превратится в "питомник для выращивания прислуги"-эмоциональная оценка. В ноль не сократимся. Чем более прагматичной будет политика власти и менее эмоционально-идеологизированной, тем больше народу в LV останется. Это-да. Тем не менее ноля даже теоретически не будет.

№23 Jevgeņijs Ivanovs

→ Сергей Леонидов,

01.07.2016

09:05

↓ izvērst

Транзитная и портовая инфраструктура уже создана и является высокопроизводительной. ГЭС уже построены. Я еще раз подчеркну, чтобы поднять общий уровень необязательно добавлять высокое, можно убрать низкое. Если убрать еще лишние руки и оставить только тот уровень занятости который будет обеспечивать данные высокопроизводительные отрасли, то все будет пусть очень неприлично компактно, но замечательно. Сегодня брутто зарплата уже превысила уровень жирных лет. Еще сотни 3-4 ей добавить и уезжать на низкоквалифицированные заработки смысла уже не будет. Общий уровень Германии нам не даст достичь большое количество пенсионеров (пенсии всегда будут ниже) и ветшающая инфраструктура.

№6 Jevgeņijs Ivanovs

01.07.2016

07:36

↓ izvērst

Поднять производительность труда можно двумя способами:
-создать новые эффективные предприятия
-устранить старые неэффективные.
Т.е. если удалить из Латвии еще тысяч 200 рабочих рук (взял цифру грубо) то производительность труда сравняется со среднеевропейской и зарплаты кстати тоже вырастут до среднеевропейского уровня. Рабочая эмиграция остановится сама по себе. Из минусов останется большое количество "лишней" городской и сельской инфраструктуры, а также аномальный уровень пенсионеров по отношению к работающим. Так что про аэропорт-аналогия красивая, но практически неосуществимая. Из плюсов-"зеленая" Латвия. Рыбалка и охота станут просто замечательными.
Что касается ЕС. На свой вкус вангую. Выход еще отдельных стран возможен. Тем не менее то что останется-станет еще сильнее. От аморфно-рыхлого гособразования, которое тратит все свое время на бесконечное согласование позиций своих членов-государств, ЕС перейдет к супергосударству Германия-Франция. Свободы останутся и даже их еще навяжут добровольно- принудительно остальным странам(или уже правильнее будет говорить штатам) ими сегодня еще неохваченным. Трагедии не будет, латыши, как и русские останутся. Да и после выхода Британии отношения ЕС с РФ постепенно улучшатся до более высокого уровня нежели с Британией на борту. Непонятно только какой язык учить теперь в целях межнационального общения? Немецкий или французский?

№16 Jevgeņijs Ivanovs

→ Aleksandrs Giļmans,

29.06.2016

09:58

↓ izvērst

Колбаса-непричем. Я просто сам из этого самого быдла. Сегодня очень жалею что подписался за вас в противовес ПБ. Не все у вас университеты жизни видимо пройдены в отличии от ваших родителей.Посидеть вам надо было в камере с этим самым быдлом. Попотешались бы вволю. Может о жизни чего поняли нового...

№11 Jevgeņijs Ivanovs

29.06.2016

09:44

↓ izvērst

Текст-жирное трололо. Схоластика. Выяснять подробности закупок тролейбусов для RS у автора гораздо лучше получалось и полезнее для общества.

№10 Jevgeņijs Ivanovs

→ Aleksandrs Giļmans,

29.06.2016

09:41

↓ izvērst

Если свято верить в то :
" что люди с низким уровнем образования не способны оценить реальные результаты своего политического выбора."
то вполне естественен вывод об ограничении избирательного права для этого самого "быдла".Чисто в целях оптимальности развития общества. И к чему тогда ваши сетования о том что:
"у нас нет всеобщего избирательного права и свободы слова."
Вы Александр в своих теориях уж разберитесь окончательно: либо крестик снимите, либо штаны оденьте.

№147 Jevgeņijs Ivanovs

→ Евгений Лурье,

28.06.2016

22:30

↓ izvērst

EUR-GBP 2009-2016 счас ровно в середине канала курсовых колебаний. Для британских пенсионеров колебания курса фунта совсем не так важны-их потребкорзина-в основном услуги. В отличии от нас.

№145 Jevgeņijs Ivanovs

→ Вячеслав Щавинский,

28.06.2016

22:20

↓ izvērst

Для удаления непонятностей. Гильман проповедуя о приеме беженцев во "имя общечеловеческих мотивов"(он же как-бы либерал) никогда не указывал ни на практические источники финансирования, ни на конкретный объем их принятия, ни на качественный состав.(вернее он хотел бы чтобы они были христиане и только). Это все равно что "купите журналы для голодающих детей Германии! Я голодающим сочувствую, но журналы покупать не хочу,почему-то...."С

№143 Jevgeņijs Ivanovs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

28.06.2016

22:11

↓ izvērst

Дело не в выживании. Достаточно часто слышу сейчас множество "идеалистических" точек зрения, что мол в евробюрократии надо немного поправить и побольше отдать власти на места. и все будет "хорошо". В экономической теории достаточно давно существует понятие эффективной зоны действия валюты. Там все жестко:
-единые деловые обыкновения
-единый рынок труда, товаров и капитала
-единые правовые нормы.
Как ни крути получается либо США либо СССР. ЕС долгое время удавалось балансировать как "недогосударству". Сначала Греция а сейчас Британия четко демонстрируют-пора определяться: или взад или вперед. Как выберут-так и будет.

№135 Jevgeņijs Ivanovs

→ Aleksandrs Giļmans,

28.06.2016

21:41

↓ izvērst

Лурье надо сравнить колебания курса фунта хотя бы в горизонте года-нет там никакой катастрофической разницы-натяжка и подгон к ответу одна. Это для умных. А теперь для Гильмана. Мне плевать за что там голосовали латыши в 91, но почему голосовали русские я лично хорошо запомнил: а потому что произошел кризис идей. Расплавили талоны на продукты идеалы коммунизма. Стало рационально понятно-нужны перемены. Да выбранный путь оказался ложным, но достаточно глупо упрекать людей в том, что они вообще ищут новый путь. И вдвойне глупо считать что люди не имеют возможности осознавать свой выбор. Всегда осознают,даже когда ошибаются. Другой вопрос, что ровно как плохому танцору всегда что-то мешает, так и плохому политику как обычно народ попадается всегда какой-то не тот.
Что касается ксенофобии. Если переходить в анализе от макро к микро, то ксенофобия широких масс как и психические заболевания индивидуума всегда обьективно чем-то вызвана. Нет по большому счету никаких тайн. Есть упущенные шансы эти причины поправить. Излишний идеализм-как раз и есть одна из таковых причин. Поскольку она прикрывает раздражение и загоняет его внутрь. Если бы коммунистическая пропаганда обьективно донесла бы до населения роль латышского массового колаборационизма и демографических потерь во время войны, то возможно отношение к национализму было бы ближе к сегодняшнему немецкому. Но нет, сиял идеал : пролетарии всех стран объединяйтесь. Во имя идеала помалкивали. Ровно также как помалкивайте вы, на вопросы относительно ваших идеалов.

№128 Jevgeņijs Ivanovs

→ Андрей Алексеев,

28.06.2016

21:07

↓ izvērst

Тут скорее проблема двух конкуренций.
- когда наш инженер едет мыть посуду в UK он действительно создает серьезную конкуренцию невысокооплачиваемому местному работнику.
-а вот с точки зрения финансовых услуг все происходит ровно наоборот: в условиях интеллектуальной эрозии периферии, вырастает роль интеллектуально-финансового центра. Конкуренция в данной нише как раз понижается. Лондон-сити с легкостью берет на себя финансовое обслуживание европейской периферии.
Отсюда и такое социальное разделение голосов плебисцита.