Вот на память могу ошибиться,но: введение плоской шкалы подоходного налога(снизили в свое время) с РЕГРЕССИВНОЙ шкалой, подняло собираемость данного налога в РФ в 11 раз. Это мероприятие где-то в начале 2000-х прошло. Сейчас ровно также как и у нас в РФ расчитывают на репрессивные меры. Упадет нефть, вышибут из-под ног табуреточку-задергаются это точно.
Кривая лаффера Леонард погуглите. Вы найдете научную подоснову вашему праведному гневу практика. Теоретические разработки увеличения собираемости налогов при снижении их уровня-есть. Желания рискнуть-нет.
что в Латвии недостаточно развита партийная система Я наверное с вами Артем бы согласился, но стоит ли спрашивать с политиков так строго если даже профессионалы настолько слабы?
Вы на мой взгляд излишне философски ставите вопрос-куда идти? Идти более вправо или более влево-это решают на выборах и политики здесь всегда участвуют в том числе и через заботу о котах. Лично меня более всего печалит, что в LV напрочь отсутствует экономическая дискуссия в профессиональном сообществе, а куда идти оптимальнее здесь и сейчас. Вся экономическая политика принимается извне и на веру. Нам сказали бежать-бежим, сказали резать-режем, может и правильно делаем я не спорю, где расчеты оптимальности по сравнению с альтернативами? Мне надоели обтекаемые правильные лозунги "жить по средствам"-вы лучше о конкретных критериях расскажите.
В рядах иудеев в то время полыхала гражданская война. Возможно Йоханан дал те оценки тем лидерам восстания которые для нас сегодня закрыты. Эту историю сложно оценивать-детали плохо доступны.
Я совсем не разбираюсь в лингвистике.Если у вас Евгений есть ссылки на научную критику рассуждений Хиршы- был бы вам благодарен.Политическую ангажированность можно придумать даже на ровном месте(мне вот тоже тут недавно национал-большевизм припаяли) интереснее понять а где именно ее аргументация слабая?
Честно говоря не литературное ее творчество имел в виду, а то где она-лингвист и вполне научно в терминах рассуждает о судьбе...латышского языка. И прям вот очень показательны ее дела как руководителя центра по языку. Вполне научно-обоснованный курс на ассимиляцию, пока мы тут по-обывательски рассуждаем-все уже действуют давно...Инициатива VL просто жест нетерпения, даешь пятилетку в три года...
Денис вот перед вами семь грехов. Вы выбрали либо один, либо два, либо все семь для себя. А как же праведная жизнь? А вот иду на компромисс. И компромисс этот не будет моральным. Равенство позиций тут ни причем. Евреи были заведомо слабее нацистов,но они пошли на аморальные компромиссы-сами в гетто, сами себя охраняют, сами своих же выдают. И в итоге благородная цель-выжить, девальвировалась из-за таких средств и не выжил никто. И евреи как нация здесь ни причем, скорее вот такая выпала диллема именно им, а ведь могла выпасть еще какому народу. Несмотря на реакцию отдельных одноклубников я не покушаюсь на честь и достоинство этого народа. И с другой стороны, морально ли было ради благосостояния немецкого народа требовать и равнодушно наблюдать смерть другого народа-еврейского. Морален ли был такой компромисс для обычного немца? И вся их благая цель ровно также разбилась вдребезги...
Вадим вы только не обижайтесь,но вы рассуждаете опять очень просто, по обывательски. Отказ от общения в семье дело третье или четвертое. Погуглите Дзинтра Хирша. Там на русском есть ее статьи-узнаете много нового со стороны научного-лингвистического подхода. Русский язык конечно вообще не исчезнет, он может исчезнуть конкретно здесь в латвии.
Уместно ли на ваш взгляд Игорь утвердить, что в случае выпуска евробондов с одновременным наднациональным бюджетным контролем Еврозона станет как СССР?
Был со стороны евреев компромисс? Вполне. Был он оправдан? Конечно нет. Тот компромисс не был оправдан, ровно также как не оправданы компромиссы сегодня уже в LV. И кстати ваш пример весьма показателен для тех кто считает что как ни дави, а язык выживет. Не выживет. Хотя именно в случае евреев не все так просто, насколько понимаю EX русская империя разговаривала на идиш, после войны евреи официально возродили иврит.
Нет Кирилл, стараюсь писать на чисто специальные экономические темы. Надеюсь что этот пост-последнее исключение. Слишком эмоционально народ откликнулся и тут к сожалению не место точным знаниям: бросишься доказывать и легко ошибешься. Не мое...
Вы что хотите сказать что весь мир ополчился на евреев тогда и не было никакой разницы между партизанами и айнзатцгруппами? И это достаточный повод чтобы беспрекословно идти в гетто и выдавать своих на заклание выслуживаясь, чтобы первым не послали тебя? Я честно говоря не понимаю, что так тяжело признать, что и свои сотрудничали? Или такая рефлексия оправдывает предательство и оно вроде "особой национальной боли" и ненастоящее уже? Я вам скажу что в армии Власова (которая РОА) было полтора десятка героев советского союза. И от этого они не становятся менее предателями. Путь от героя до предателя лишь череда компромиссов.
Тут года надо смотреть. Из венгрии-да, прямиком в лагеря смерти. А вот в рижском гетто сидели немецкие евреи. Да и одна из позорных страниц западных стран-отказ в приеме еврейских иммигрантов из рейха, даже в палестину по квотам.
очень хорошо мог бы быть проиллюстрирован на примере той же ЛССР Вот как раз-нет. Те компромиссы которые заключали латыши с советской властью были более моральны. Возвращаясь к той-же Хирше: она подводит научную базу сегрегации-сохранению латышского языка и советская власть на все эти мероприятия ведь пошла. Потому и латышский язык никуда не исчез за 40 лет "мрачной оккупации" и поверьте с теми подходами не исчез бы еще гораздо дольше. Что касается "основного испуга" латышей про понаехавшую русскоговорящую трудовую миграцию, то ведь "заказывали" ее на местах. Ни в Литве ни в Эстонии такой ситуации национальное партруководство не создало. И ведь что скрывать была и обратная сторона этой медали-более высокие темпы роста локального ВВП, пусть и рублевого. Жили то получше соседей. А полемика-она всегда полезна пока не превращается в брань...
Мне кажется реакция вполне правильная, кажется смог донести свои мысли.Тема на самом деле конечно не "еврейская". Пособников-колаборационистов в любом народе было достаточно, просто эта история сильно резонирует тем, что всем абсолютно понятно, что идейно-идеологический колаборационизм здесь был невозможен, но вот неполитический (пережить время с фигой в кармане) вместе с политикой компромиссов все-равно приводит к печальным последствиям. Мне кажется это достаточно актуально сегодня, чтобы вспомнить.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№37 Jevgeņijs Ivanovs
→ neznamo kto,
18.11.2011
11:55
введение плоской шкалы подоходного налога(снизили в свое время) с РЕГРЕССИВНОЙ шкалой, подняло собираемость данного налога в РФ
в 11 раз. Это мероприятие где-то в начале 2000-х прошло. Сейчас ровно также как и у нас в РФ расчитывают на репрессивные меры. Упадет нефть, вышибут из-под ног табуреточку-задергаются это точно.
№36 Jevgeņijs Ivanovs
→ Леонард Янкелович,
18.11.2011
11:45
№33 Jevgeņijs Ivanovs
→ Артём Крумпан,
18.11.2011
11:25
Я наверное с вами Артем бы согласился, но стоит ли спрашивать с политиков так строго если даже профессионалы настолько слабы?
№29 Jevgeņijs Ivanovs
→ Артём Крумпан,
18.11.2011
11:11
Лично меня более всего печалит, что в LV напрочь отсутствует экономическая дискуссия в профессиональном сообществе, а куда идти оптимальнее здесь и сейчас. Вся экономическая политика принимается извне и на веру. Нам сказали бежать-бежим, сказали резать-режем, может и правильно делаем я не спорю, где расчеты оптимальности по сравнению с альтернативами? Мне надоели обтекаемые правильные лозунги "жить по средствам"-вы лучше о конкретных критериях расскажите.
№26 Jevgeņijs Ivanovs
→ neznamo kto,
18.11.2011
10:41
№25 Jevgeņijs Ivanovs
→ Артём Крумпан,
18.11.2011
10:34
№556 Jevgeņijs Ivanovs
→ uke uke,
18.11.2011
07:45
№380 Jevgeņijs Ivanovs
→ Евгений Лурье,
18.11.2011
07:08
№276 Jevgeņijs Ivanovs
→ Vadims Faļkovs,
17.11.2011
20:21
№530 Jevgeņijs Ivanovs
→ Денис Кольцов,
17.11.2011
20:13
И евреи как нация здесь ни причем, скорее вот такая выпала диллема именно им, а ведь могла выпасть еще какому народу. Несмотря на реакцию отдельных одноклубников я не покушаюсь на честь и достоинство этого народа. И с другой стороны, морально ли было ради благосостояния немецкого народа требовать и равнодушно наблюдать смерть другого народа-еврейского. Морален ли был такой компромисс для обычного немца? И вся их благая цель ровно также разбилась вдребезги...
№264 Jevgeņijs Ivanovs
→ Vadims Faļkovs,
17.11.2011
19:40
Отказ от общения в семье дело третье или четвертое.
Погуглите Дзинтра Хирша. Там на русском есть ее статьи-узнаете много нового со стороны научного-лингвистического подхода.
Русский язык конечно вообще не исчезнет, он может исчезнуть конкретно здесь в латвии.
№520 Jevgeņijs Ivanovs
→ Mirsky Greg,
17.11.2011
13:06
Является ли ассимиляцией переход с идиша на иврит?
№14 Jevgeņijs Ivanovs
17.11.2011
12:43
№515 Jevgeņijs Ivanovs
→ Mirsky Greg,
17.11.2011
12:32
Конечно нет. Тот компромисс не был оправдан, ровно также как не оправданы компромиссы сегодня уже в LV. И кстати ваш пример весьма показателен для тех кто считает что как ни дави, а язык выживет. Не выживет. Хотя именно в случае евреев не все так просто, насколько понимаю EX русская империя разговаривала на идиш, после войны евреи официально возродили иврит.
№509 Jevgeņijs Ivanovs
→ Kirils Daņiļins,
17.11.2011
11:22
Надеюсь что этот пост-последнее исключение. Слишком эмоционально народ откликнулся и тут к сожалению не место точным знаниям: бросишься доказывать и легко ошибешься. Не мое...
№327 Jevgeņijs Ivanovs
→ Mirsky Greg,
16.11.2011
17:55
Я вам скажу что в армии Власова (которая РОА) было полтора десятка героев советского союза. И от этого они не становятся менее предателями.
Путь от героя до предателя лишь череда компромиссов.
№298 Jevgeņijs Ivanovs
→ Mirsky Greg,
16.11.2011
16:55
Да и одна из позорных страниц западных стран-отказ в приеме еврейских иммигрантов из рейха, даже в палестину по квотам.
№283 Jevgeņijs Ivanovs
→ Борис Зеленцов,
16.11.2011
16:20
Вот как раз-нет. Те компромиссы которые заключали латыши с советской властью были более моральны. Возвращаясь к той-же Хирше: она подводит научную базу сегрегации-сохранению латышского языка и советская власть на все эти мероприятия ведь пошла. Потому и латышский язык никуда не исчез за 40 лет "мрачной оккупации" и поверьте с теми подходами не исчез бы еще гораздо дольше. Что касается "основного испуга" латышей про понаехавшую русскоговорящую трудовую миграцию, то ведь "заказывали" ее на местах. Ни в Литве ни в Эстонии такой ситуации национальное партруководство не создало. И ведь что скрывать была и обратная сторона этой медали-более высокие темпы роста локального ВВП, пусть и рублевого. Жили то получше соседей.
А полемика-она всегда полезна пока не превращается в брань...
№275 Jevgeņijs Ivanovs
→ Борис Зеленцов,
16.11.2011
15:44
№269 Jevgeņijs Ivanovs
→ Elza Pavila,
16.11.2011
15:26