"Наш лозунг такой, но на самом деле вовсе не такой, гадкие латыши не
пускают во власть, латыши загубили экономику..." Присутствие национальной дискриминации в LV-медицинский факт. Вот если все эмоции откинуть вы это и сами знаете. Другой вопрос что большинство латышей такое положение устраивает, они внутренне ее оправдывают: советским режимом, теорией малого народа, да в конце концов 20 лет уже жили как-то-традиция. Эмоции вызывает сам факт что такое отношение должно измениться. Вот и идет в ход всякая пурга про наступление на язык, на латыша, вот и вы доктор немецким евреем себя почувствовали. Гитлер померещился.. Оглянитесь вокруг-не смешно? Не будет второго государственного при любом раскладе-это истерика. А отношение к русскоязычным надо менять-вырос ребенок, законов европейских начитался, отшлепать ремнем и поставить в угол уже не получится-взрослый...
В президента свои плеваться стали все кому не лень, даже Лапса не сдержался и с кишкой урчащей сравнил.Молодая жена поди дома еще забастовку объявила-тяжело старичку-включил заднюю-настоящий танкист. Вас то доктор что так возбудило? Знакомые будут требовать паспорт после 18 февраля?
Ну ирония ваша вот мне немного непонятна. Вы бы Павел как человек очевидец написали бы всем не только про спасение рядового Шалита, а про олимов, ватиков, еще этих как их там мушту что-ли. Их взаимоотношения,друг с другом социальные занятые позиции, сосуществование в едином обществе, взаимную любовь и дружбу. Было бы интересно в конце услышать ваш коментарий к известному лозунгу: "Один народ-одна судьба!".
Эстонии достаточно уникально повезло. От Хельсинки до Талина на пароме-2 часа. От Риги до Дэпилса дольше на поезде. Эстонский с финским-родственные языки, а самое главное финский подушевой ВВП выше немецкого. Имея открытые границы эстонцы вовсю пользуются от щедрот соседа.Потому и нет такого оттока жителей. Поверьте если бы мы граничили с Германией а не Литвой, то жили бы не хуже. Мне сложно понять логику льготы по-налогу, ведь молодые специалисты по-любому получают меньше. Еще больше снизить расходы для работодателя? Ну возможно. Правда есть опасение что данная льгота может превратиться в формальную схему.
89-91-не совсем правда,это вы после института считаете, а многие не учатся даже-давно работают. Дайте скидку хотя бы на год-два, по подоходному налогу на 50 процентов Лисагор подметил(и скорее соглашусь) что такое решение может подвигнуть избавляться от предпенсионных работников в пользу молодежи. На мой взгляд более интересно решение с увеличением гибкости обучения и жизни: практики различные и стажировки, чтобы выпускник был уже не с нулевым опытом.
Во первых ее (молодежи) мало.Сейчас в рабочий возраст вступают 92+ годы рождения. Все капут советскому демографическому наследию, которым мы так пользовались все эти независимые годы, в 90-е годы рождаемость уже снизилась. Так что чисто физически молодежи вступает в рынок труда все меньше и меньше, а вот кол-во новых пенсионеров на ближайшие 10 лет-вполне стабильно не уменьшится (был послевоенный бум рождений). Во-вторых, конечно не годится в связи с вопросами образования.Как правильно отмечает Килис, у нас очень слабая обратная связь системы образования с рынком труда-мы учим не пойми на кого и для кого. Ну и в третьих у нас пугающая цифра 30% молодежной безработицы, но если в абсолютных цифрах, то новые десять тысяч рабочих мест выкосит эту цифру до минимума. Резерв молодежи-очень небольшой при том что остановить миграцию в ближайшие годы просто невозможно.
звучит вообще убийственный аргумент: что "без притока иммигрантов нам не
поднять экономику". А это действительно так. Трудолюбивый латышский народ-это столатовики что-ли? Автор их живьем то хоть видел? Гигантская цифра безработицы мало говорит о качестве этой свободной рабочей силы. Из всей этой массы тысяч 50 более менее качественно, остальные-сомнительно: во-первых возраст 45+, во вторых очень многие без работы 1и даже 4+ лет. Если человек находится без работы целый год или даже два сложно предположить что за это время он качественно прибавил.(приобрел специальность какую или еще чего). Скорее он просто выживал и хорошо если не опустился на социальное дно. В 2007-08 году наша экономика генерировала 1000 000 с хвостиком рабочих мест. Сейчас -800 000 тысяч.Конечно нам понадобятся гастарбайтеры-просто несомненно! Другой вопрос что необходимо уже сейчас включаться в борьбу за лучшие трудовые ресурсы, чтоб как раз худшие ее образчики, которыми так пугает автор к нам не приехали. Что касается иммигрантов по квотам ЕС. А как вы хотели? На общем празднике выбирать только вишенки с торта? Достаточно часто слышу: вот мол у нас ВВП подушевой как в РФ и без всякой нефти. А знают ли гордецы сколько к нам денег халявных приходит из евросоюзных фондов? Для нас ЕС может быть и не как нефть для РФ, а вот как газ для РФ-точно. Так что будем принимать и никуда не денемся: любишь кататься-люби и саночки возить.
В своих рассуждениях об ассимиляции вы рассуждаете слишком по-обывательски и своим непрофессионализмом унижаете такую дисциплину как лингвистика. Немцы в меньшинстве прожили 700 лет потому что жестко сегрегировались. Евреи вообще рассеялись по миру но тем не менее сохранили национальность благодаря жесткой сегрегации. Это основы лингвистики-нет смысла спорить.
Вот - чеченов депортировали в 1944-м. Но тем не менее - даже
полмиллиона людей так просто не исчезают (если не приступать прямо к
методам холокоста Очень неверное сравнение( что и понятно у вас ведь Домбрава главный историк). Сталин ничего не выдумывал сам. Депортацию народов-предателей придумали и осуществили первыми демократические США в отношении американцев японского происхождения и было это задолго до 44 года(после Перл-Харбора). Опыт в отношении индейцев был. Отвели-построили резервации и свезли япончиков. даже из армии вытащили и свезли. То что при депортации чеченов возникли большие потери скорее относится к обыкновениям системы того периода, а не к желанию какого-либо геноцида. Даже в РККА над жизнями собственных бойцов никто особо не задумывался. Если бы нужно было ассимилировать какой-либо народ то это по-другому делается: детей-в одну сторону к другим родителям, женщин в другую-к другим мужикам, мужиков в третью-к другим женщинам. Полная десегрегация и через два-три поколения-пыль... Финны вполне смирились с тем что Выборг больше не финский город, Кенигсберг-не немецкий, русскоязычные которые попали сюда во времена СССР а уж тем более кто здесь народился-это исторический итог. Ну могут конечно попытаться финны отвоевать свои бывшие исконные земли а латыши исправить национальный вопрос геноцидом, готовы? Голосование на зонах не вызывает у меня удивления-там действительно русскоязычных больше, чему удивляться то? Вопросы референдума действительно протестные но направлены не против латышей, никто же не просит отменить латышский язык совсем, а против государственного устройства. Гитлеры приходят и уходят, Германия-остается. Мало кто отождествляет латышей с тем дискриминационным устройством, что есть сейчас. Многие заблуждаются(даже свои)-поправим, в том числе и при помощи авторитета ЕС. Что касается Долгополова, Цилевича и Клементьева-ну недаром они в Центре СОГЛАСИЯ. Есть люди-долготерпцы, которые считают что время лечит всегда, что любая глупость и упрямство изживают себя изнутри, надо лишь дождаться. После танков Затлерса стало понятно-не дождемся. Сдохла идея. В условиях миграционной эрозии нужно действовать быстрее-радикальнее иначе только вот эти трое Долгополов-Цилевич-Клементьев и дотерпят до победы собственных идей, но вокруг их уже никого из русскоязычных не будет-все в Ирии и на островах. 20 лет холодной национальной войны надо заканчивать, но чтобы наступил мир нужна хорошая встряска, иначе нет мотивации. К сожалению иногда чтобы сделать шаг вперед нужно получить пинок сзади.До настоящей крови нам ни ЕС ни РФ разодраться не дадут, так что поконфликтуем, покричим и помиримся. Так что конечно проголосовав 18 февраля вопросы не снимутся.Они снимутся когда их взаимобразно порешают.
Так что приходится выбирать. Сегрегацию или все-таки полное равенство. Калвис выходит по вашей логике Обаме чтобы стать президентом надо полностью десегрегироваться путем пластических операций до состояния белого человека? Почему выпускник билингвальной школы не сможет стать премьер-министром? Вы считаете что знания языка недостаточно для отражения собственных идей? Нужно более полное погружение? Что касается ваших исторических примеров то они честно говоря вызывают у меня недоумение: после всего визга в прессе на тему-второй официальный-это смерть национальному латышскому, выходит такой ухарь Калвис весь в белом и рассказывает про такие исторические примеры.У кого когнитивный диссонанс? У вас или у меня?
Да ладно, не сахарный, конечно без обид. Линдермана не закроют. Очень на батьку-лукашенко станет похоже. Политзаключенных брюсселю только не хватало. У меня в Москве товарищ, так вот митинги на болотной и на сахарова, практически ничего не стоили. Типа собрались несколько тысяч по пару лат. Так что в политике, как и в бизнесе, первична идея. К работающей идее деньги сами подтягиваются. Решение национального вопроса в LV вполне отвечает интересам бизнеса-им завтра рабочую силу завозить. Так что ситуация на самом деле назрела.
Очень приятно Калвис пообщаться с открытым забралом без излишней политкорректности: 1.2.Почему латышский язык за 45 годов "мрачной советской оккупации" не растворился в русском? Ведь русские доминировали и языка государственных все 45 лет было два. И ведь ничего латышский то не пропал! Особенно смехотворно выглядят сегодняшние истерики, что вот сегодня в новых реалиях будет два языка и все-латышскому капут. Извините Калвис исторически такая теория не подтверждается. Что касается десегрегации. Именно сегрегация как раз помогает сохранить национальную идентификацию в многонациональном обществе.Благодаря этому сохранились латыши, благодаря этому сохраняются татары, башкиры и прочие национальности в РФ. Почитайте Хиршу-она действительно специалист в своем деле. 3. В том то и дело, что Затлерс включил заднюю не потому что он такой трус, скорее его партия стала после таких заявлений разваливаться. Что говорит об отношении к мысли о том что "русские" могут прийти во власть всего латышского общества. Мы услышали этот сигнал, нас это вдохновило. 5. Флибустьерство -это нормальный демократический процесс.Я понимаю что запретить неприятные вопросы проще всего. СССР не напоминает? 7. А я согласен, если бы сегодня к русскоязычным в латвии применялись все те "несправедливости", что применялись к латышам во времена ЛССР. 8. Не надо демагогии. Именно ваша партия набросилась на вполне комерчески успешную инициативу: вид на жительство против инвестиций. Не сотрясайте впустую воздух. 9. Люмпены-это граждане. Я конечно понимаю что вера в избранную нацию плавно перетекает в правильную оценку остальных людей. Но к сожалению теория Домбравы скорее говорит о его школярстве, а не серьезном высшем образовании. Существуют достаточно простые признаки дискриминации с точки зрения социологии. процент представления дискриминируемых в люмпен слое-один из них. 10 и 11 Я родился и вырос в латвии. Для вас конечно я наверное унтерменш, но с точки зрения демократии я такой же хозяин на этой земле как и вы. Ищите привилегии по-крови в паутине веков, ностальгируйте. А я и подобные мне будем качать свои права дальше, в полном соответствии с основными хартиями и свободами. попробуйте их отменить!
Ну а после референдума, который не соберет нужных голосов-сценарий
примерно таков:Колличество языковых инспекторов увеличится в десятеро,
про допуск неграждан к местным выборам можно забыть навсегда ну и
т.д.и.т.п --------------------------------------------------------------- Прочитал я вашу длинную политинформацию. Только вот такая штука, не нужна брюссельской демократии тут под боком вторая протестующая "греция." Тем более, что там за синей речкой другие "греки" живут с ядреным оружием и с полковником во главе. Так что в случае серьезных уличных выступлений начнут брюссельские начальники нашей красной шапочке и президенту нашему(тоже в душе танкист оказывается) названивать и сядут они за стол переговоров диалог культур налаживать, никуда не денутся. А все эти сопли что все теперь пропало и в прав-во и вообще никуда...Да политика штука вполне рациональная, тебя вообще никуда не приглашают пока ты слабый. Есть сила-авторитет приходите-угощайтесь пожалуйста, пусть даже и зовут тебя талибан. Так что даже 19 февраля: бодрячком пацанчики!
Да ладно Йохан что вы как девица застеснялися: 1 и 2- А что подразумевали эти 120 000 людей которые поставили подписи за ликвидацию русских школ? Их совсем не маргинальное меньшинство. 3. Как танкист-Затлерс включил заднюю мы все видели. Как впрочем и слышали всю ту истерику которая все это сопровождала. 5. Вполне в сейме сейчас пакет поправок от зеленых обсуждаться будет, я уж не говорю об обнаруженном вдруг ядре сатверсме и ее тайных кодах. Когда судьи такое на полном серьезе лепить начинают-никогда не думал что так можно отключить мозги и логику. 7 Как тяжело латышу вспоминать о "несправедливых" советских временах! Присоединяюсь к Кахаринову: Верните эти несправедливости для нас сегодня, мы согласны! 8 А как-же опасный восточный капитал! Газет не читаете совсем? 9 Ух так много пролилось про бедных отзомбированных граждан которые подписались за референдум. Заморочила им головы "рука москвы". 10 и 11-да это риторика VL. Сколько у VL мест в сейме? 14% избирателей радикалы? Не многовато ли? Так что не лезет на латышей овечья шкура,много серой шерсти, зубы слишком длинные и на животе не сходится....
что коренная ошибка марксизма - убежденность в том, что человек
бесконечно воспитуем. Рудольф Хесс-комендант Аушвица, вполне нормально сотрудничал на допросах союзников, хорошо образованный, прекрасный семьянин,он излагал обьемно, с подробностями, но не испытывал при этом никакого раскаяния. К своим еврейским жертвам он относился вполне как лесоруб к поваленным им деревьям. Ну и как назвать такой образчик нацистского воспитания? Бесконечно-идеальным или около того? Правильность любой идеи (воспитательного наклона) всегда проверяется материальностью жизни.Мы считали коммунистическую пропаганду занудной потому-что имели прекрасный материальный опыт-почти при коммунизме жила только партийная верхушка. Для широких слоев не было сладкого, акромя пустых речей. Что касается национализма, то иллюзия избранности нации вполне может поддерживаться материально и достаточно долго. Немецкий нацизм тоже до 41 года только побеждал-немцы думали-верили, что идеи нацизма-работают. Конечно вряд-ли в тот момент правильные контр-идеи помогли бы отказаться-повернуть ситуацию вспять. Но это же как в жизни, мать может долго занудно морально песочить, а потом бумс!млять! Ах мама как-ты была права! Контр идеи внезапно прорастают, авторитет их носителей резко взлетает.
Ядра-наше все. Оказаться в ядре ЕС, незыблемое ядро конституции, ядрачистый изумруд! Президенты, бывшие и настоящие страдают синдромом танкиста-вот тут слово дал, а тут-назад взял. Движение прэт получает вселенскую поддержку: попы-католики латвии требуют прэт, студенты-риелторы-прэт, скоро даже распоследние быдло-геи латвии через видеообращение обязательно скажут свое веское прэт. На самом деле вся эта возня действительно снимает маски. И хрен с ним с Кариньшем, ляпнул-ожидали и догадывались, но ведь сейчас вполне серьезно идет разговор о том что 4 статья важнее 2 статьи конституции. Важнее оказывается национальное над демократическим. И от этого итога даже те люди, которым битва за язык взорвала мозг уже никуда не убегут.
За всех конспирологов не скажу, но если перевести с банкирского на обычный: Операции в прибалтике не являются приоритетными для банка(материнского есс-но) в течении ближайших нескольких лет, т.е. кредиты раздавать в предкризисном темпе-даже не надейтесь. Соответственно вывели необходимый дополнительный резервный капитал на родину в швецию. Перебои с наличностью-совсем не связаны с данным событием. Хотя возможно что чисто технический надзор и управление ими могли переключать в тот день как-то. До банкомата пока можно и не прогуливаться-ничего не изменилось. Так что для сильно нервных-повод однако принять 40 градусного успокоительного(повод просто обязан быть), для остальных-повода увы нет.Так что продолжаем бороться за чистоту и нерушимость латышского языка, ну или что там у кого по-плану?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№48 Jevgeņijs Ivanovs
→ доктор хаус,
06.02.2012
12:23
№46 Jevgeņijs Ivanovs
→ доктор хаус,
06.02.2012
12:21
Присутствие национальной дискриминации в LV-медицинский факт. Вот если все эмоции откинуть вы это и сами знаете. Другой вопрос что большинство латышей такое положение устраивает, они внутренне ее оправдывают: советским режимом, теорией малого народа, да в конце концов 20 лет уже жили как-то-традиция. Эмоции вызывает сам факт что такое отношение должно измениться. Вот и идет в ход всякая пурга про наступление на язык, на латыша, вот и вы доктор немецким евреем себя почувствовали. Гитлер померещился.. Оглянитесь вокруг-не смешно? Не будет второго государственного при любом раскладе-это истерика. А отношение к русскоязычным надо менять-вырос ребенок, законов европейских начитался, отшлепать ремнем и поставить в угол уже не получится-взрослый...
№39 Jevgeņijs Ivanovs
→ доктор хаус,
06.02.2012
11:55
№37 Jevgeņijs Ivanovs
→ Pāvels Tokarenko,
06.02.2012
11:45
Вы бы Павел как человек очевидец написали бы всем не только про спасение рядового Шалита, а про олимов, ватиков, еще этих как их там мушту что-ли. Их взаимоотношения,друг с другом социальные занятые позиции, сосуществование в едином обществе, взаимную любовь и дружбу. Было бы интересно в конце услышать ваш коментарий к известному лозунгу: "Один народ-одна судьба!".
№64 Jevgeņijs Ivanovs
→ Andrejs A,
03.02.2012
15:47
Мне сложно понять логику льготы по-налогу, ведь молодые специалисты по-любому получают меньше. Еще больше снизить расходы для работодателя? Ну возможно. Правда есть опасение что данная льгота может превратиться в формальную схему.
№56 Jevgeņijs Ivanovs
→ Andrejs A,
03.02.2012
13:35
Дайте скидку хотя бы на год-два, по подоходному налогу на 50 процентов
Лисагор подметил(и скорее соглашусь) что такое решение может подвигнуть избавляться от предпенсионных работников в пользу молодежи. На мой взгляд более интересно решение с увеличением гибкости обучения и жизни: практики различные и стажировки, чтобы выпускник был уже не с нулевым опытом.
№31 Jevgeņijs Ivanovs
→ Артём Губерман,
03.02.2012
11:21
Во-вторых, конечно не годится в связи с вопросами образования.Как правильно отмечает Килис, у нас очень слабая обратная связь системы образования с рынком труда-мы учим не пойми на кого и для кого.
Ну и в третьих у нас пугающая цифра 30% молодежной безработицы, но если в абсолютных цифрах, то новые десять тысяч рабочих мест выкосит эту цифру до минимума. Резерв молодежи-очень небольшой при том что остановить миграцию в ближайшие годы просто невозможно.
№26 Jevgeņijs Ivanovs
→ Эрик Снарский,
03.02.2012
10:59
№23 Jevgeņijs Ivanovs
03.02.2012
10:28
А это действительно так. Трудолюбивый латышский народ-это столатовики что-ли? Автор их живьем то хоть видел? Гигантская цифра безработицы мало говорит о качестве этой свободной рабочей силы. Из всей этой массы тысяч 50 более менее качественно, остальные-сомнительно: во-первых возраст 45+, во вторых очень многие без работы 1и даже 4+ лет. Если человек находится без работы целый год или даже два сложно предположить что за это время он качественно прибавил.(приобрел специальность какую или еще чего). Скорее он просто выживал и хорошо если не опустился на социальное дно.
В 2007-08 году наша экономика генерировала 1000 000 с хвостиком рабочих мест. Сейчас -800 000 тысяч.Конечно нам понадобятся гастарбайтеры-просто несомненно! Другой вопрос что необходимо уже сейчас включаться в борьбу за лучшие трудовые ресурсы, чтоб как раз худшие ее образчики, которыми так пугает автор к нам не приехали.
Что касается иммигрантов по квотам ЕС. А как вы хотели? На общем празднике выбирать только вишенки с торта? Достаточно часто слышу: вот мол у нас ВВП подушевой как в РФ и без всякой нефти. А знают ли гордецы сколько к нам денег халявных приходит из евросоюзных фондов? Для нас ЕС может быть и не как нефть для РФ, а вот как газ для РФ-точно. Так что будем принимать и никуда не денемся: любишь кататься-люби и саночки возить.
№220 Jevgeņijs Ivanovs
→ unknown ,
03.02.2012
00:18
№217 Jevgeņijs Ivanovs
→ unknown ,
03.02.2012
00:04
Очень неверное сравнение( что и понятно у вас ведь Домбрава главный историк). Сталин ничего не выдумывал сам. Депортацию народов-предателей придумали и осуществили первыми демократические США в отношении американцев японского происхождения и было это задолго до 44 года(после Перл-Харбора). Опыт в отношении индейцев был. Отвели-построили резервации и свезли япончиков. даже из армии вытащили и свезли. То что при депортации чеченов возникли большие потери скорее относится к обыкновениям системы того периода, а не к желанию какого-либо геноцида. Даже в РККА над жизнями собственных бойцов никто особо не задумывался. Если бы нужно было ассимилировать какой-либо народ то это по-другому делается: детей-в одну сторону к другим родителям, женщин в другую-к другим мужикам, мужиков в третью-к другим женщинам. Полная десегрегация и через два-три поколения-пыль...
Финны вполне смирились с тем что Выборг больше не финский город, Кенигсберг-не немецкий, русскоязычные которые попали сюда во времена СССР а уж тем более кто здесь народился-это исторический итог. Ну могут конечно попытаться финны отвоевать свои бывшие исконные земли а латыши исправить национальный вопрос геноцидом, готовы?
Голосование на зонах не вызывает у меня удивления-там действительно русскоязычных больше, чему удивляться то? Вопросы референдума действительно протестные но направлены не против латышей, никто же не просит отменить латышский язык совсем, а против государственного устройства. Гитлеры приходят и уходят, Германия-остается. Мало кто отождествляет латышей с тем дискриминационным устройством, что есть сейчас. Многие заблуждаются(даже свои)-поправим, в том числе и при помощи авторитета ЕС. Что касается Долгополова, Цилевича и Клементьева-ну недаром они в Центре СОГЛАСИЯ. Есть люди-долготерпцы, которые считают что время лечит всегда, что любая глупость и упрямство изживают себя изнутри, надо лишь дождаться. После танков Затлерса стало понятно-не дождемся. Сдохла идея. В условиях миграционной эрозии нужно действовать быстрее-радикальнее иначе только вот эти трое Долгополов-Цилевич-Клементьев и дотерпят до победы собственных идей, но вокруг их уже никого из русскоязычных не будет-все в Ирии и на островах. 20 лет холодной национальной войны надо заканчивать, но чтобы наступил мир нужна хорошая встряска, иначе нет мотивации. К сожалению иногда чтобы сделать шаг вперед нужно получить пинок сзади.До настоящей крови нам ни ЕС ни РФ разодраться не дадут, так что поконфликтуем, покричим и помиримся. Так что конечно проголосовав 18 февраля вопросы не снимутся.Они снимутся когда их взаимобразно порешают.
№196 Jevgeņijs Ivanovs
→ unknown ,
02.02.2012
22:53
Калвис выходит по вашей логике Обаме чтобы стать президентом надо полностью десегрегироваться путем пластических операций до состояния белого человека? Почему выпускник билингвальной школы не сможет стать премьер-министром? Вы считаете что знания языка недостаточно для отражения собственных идей? Нужно более полное погружение?
Что касается ваших исторических примеров то они честно говоря вызывают у меня недоумение: после всего визга в прессе на тему-второй официальный-это смерть национальному латышскому, выходит такой ухарь Калвис весь в белом и рассказывает про такие исторические примеры.У кого когнитивный диссонанс? У вас или у меня?
№150 Jevgeņijs Ivanovs
→ Аркадий Ладин,
02.02.2012
20:34
№135 Jevgeņijs Ivanovs
→ unknown ,
02.02.2012
20:14
1.2.Почему латышский язык за 45 годов "мрачной советской оккупации" не растворился в русском? Ведь русские доминировали и языка государственных все 45 лет было два. И ведь ничего латышский то не пропал! Особенно смехотворно выглядят сегодняшние истерики, что вот сегодня в новых реалиях будет два языка и все-латышскому капут. Извините Калвис исторически такая теория не подтверждается.
Что касается десегрегации. Именно сегрегация как раз помогает сохранить национальную идентификацию в многонациональном обществе.Благодаря этому сохранились латыши, благодаря этому сохраняются татары, башкиры и прочие национальности в РФ. Почитайте Хиршу-она действительно специалист в своем деле.
3. В том то и дело, что Затлерс включил заднюю не потому что он такой трус, скорее его партия стала после таких заявлений разваливаться. Что говорит об отношении к мысли о том что "русские" могут прийти во власть всего латышского общества. Мы услышали этот сигнал, нас это вдохновило.
5. Флибустьерство -это нормальный демократический процесс.Я понимаю что запретить неприятные вопросы проще всего. СССР не напоминает?
7. А я согласен, если бы сегодня к русскоязычным в латвии применялись все те "несправедливости", что применялись к латышам во времена ЛССР.
8. Не надо демагогии. Именно ваша партия набросилась на вполне комерчески успешную инициативу: вид на жительство против инвестиций. Не сотрясайте впустую воздух.
9. Люмпены-это граждане. Я конечно понимаю что вера в избранную нацию плавно перетекает в правильную оценку остальных людей. Но к сожалению теория Домбравы скорее говорит о его школярстве, а не серьезном высшем образовании. Существуют достаточно простые признаки дискриминации с точки зрения социологии. процент представления дискриминируемых в люмпен слое-один из них.
10 и 11 Я родился и вырос в латвии. Для вас конечно я наверное унтерменш, но с точки зрения демократии я такой же хозяин на этой земле как и вы. Ищите привилегии по-крови в паутине веков, ностальгируйте. А я и подобные мне будем качать свои права дальше, в полном соответствии с основными хартиями и свободами. попробуйте их отменить!
№71 Jevgeņijs Ivanovs
→ Аркадий Ладин,
02.02.2012
16:35
---------------------------------------------------------------
Прочитал я вашу длинную политинформацию. Только вот такая штука, не нужна брюссельской демократии тут под боком вторая протестующая "греция." Тем более, что там за синей речкой другие "греки" живут с ядреным оружием и с полковником во главе. Так что в случае серьезных уличных выступлений начнут брюссельские начальники нашей красной шапочке и президенту нашему(тоже в душе танкист оказывается) названивать и сядут они за стол переговоров диалог культур налаживать, никуда не денутся. А все эти сопли что все теперь пропало и в прав-во и вообще никуда...Да политика штука вполне рациональная, тебя вообще никуда не приглашают пока ты слабый. Есть сила-авторитет приходите-угощайтесь пожалуйста, пусть даже и зовут тебя талибан.
Так что даже 19 февраля: бодрячком пацанчики!
№68 Jevgeņijs Ivanovs
→ Johans Ko,
02.02.2012
16:11
1 и 2- А что подразумевали эти 120 000 людей которые поставили подписи за ликвидацию русских школ? Их совсем не маргинальное меньшинство.
3. Как танкист-Затлерс включил заднюю мы все видели. Как впрочем и слышали всю ту истерику которая все это сопровождала.
5. Вполне в сейме сейчас пакет поправок от зеленых обсуждаться будет, я уж не говорю об обнаруженном вдруг ядре сатверсме и ее тайных кодах. Когда судьи такое на полном серьезе лепить начинают-никогда не думал что так можно отключить мозги и логику.
7 Как тяжело латышу вспоминать о "несправедливых" советских временах! Присоединяюсь к Кахаринову: Верните эти несправедливости для нас сегодня, мы согласны!
8 А как-же опасный восточный капитал! Газет не читаете совсем?
9 Ух так много пролилось про бедных отзомбированных граждан которые подписались за референдум. Заморочила им головы "рука москвы".
10 и 11-да это риторика VL. Сколько у VL мест в сейме? 14% избирателей радикалы? Не многовато ли?
Так что не лезет на латышей овечья шкура,много серой шерсти, зубы слишком длинные и на животе не сходится....
№76 Jevgeņijs Ivanovs
→ Aleksandrs Giļmans,
01.02.2012
11:09
Рудольф Хесс-комендант Аушвица, вполне нормально сотрудничал на допросах союзников, хорошо образованный, прекрасный семьянин,он излагал обьемно, с подробностями, но не испытывал при этом никакого раскаяния. К своим еврейским жертвам он относился вполне как лесоруб к поваленным им деревьям. Ну и как назвать такой образчик нацистского воспитания? Бесконечно-идеальным или около того?
Правильность любой идеи (воспитательного наклона) всегда проверяется материальностью жизни.Мы считали коммунистическую пропаганду занудной потому-что имели прекрасный материальный опыт-почти при коммунизме жила только партийная верхушка. Для широких слоев не было сладкого, акромя пустых речей. Что касается национализма, то иллюзия избранности нации вполне может поддерживаться материально и достаточно долго. Немецкий нацизм тоже до 41 года только побеждал-немцы думали-верили, что идеи нацизма-работают. Конечно вряд-ли в тот момент правильные контр-идеи помогли бы отказаться-повернуть ситуацию вспять. Но это же как в жизни, мать может долго занудно морально песочить, а потом бумс!млять! Ах мама как-ты была права! Контр идеи внезапно прорастают, авторитет их носителей резко взлетает.
№27 Jevgeņijs Ivanovs
01.02.2012
07:43
№26 Jevgeņijs Ivanovs
→ uke uke,
01.02.2012
07:41
На самом деле вся эта возня действительно снимает маски. И хрен с ним с Кариньшем, ляпнул-ожидали и догадывались, но ведь сейчас вполне серьезно идет разговор о том что 4 статья важнее 2 статьи конституции. Важнее оказывается национальное над демократическим. И от этого итога даже те люди, которым битва за язык взорвала мозг уже никуда не убегут.
№26 Jevgeņijs Ivanovs
→ Олег Астафьев,
31.01.2012
16:36
Операции в прибалтике не являются приоритетными для банка(материнского есс-но) в течении ближайших нескольких лет, т.е. кредиты раздавать в предкризисном темпе-даже не надейтесь. Соответственно вывели необходимый дополнительный резервный капитал на родину в швецию.
Перебои с наличностью-совсем не связаны с данным событием. Хотя возможно что чисто технический надзор и управление ими могли переключать в тот день как-то. До банкомата пока можно и не прогуливаться-ничего не изменилось. Так что для сильно нервных-повод однако принять 40 градусного успокоительного(повод просто обязан быть), для остальных-повода увы нет.Так что продолжаем бороться за чистоту и нерушимость латышского языка, ну или что там у кого по-плану?