Вряд-ли зависимость настолько сильная. Если обратится к статистике, то вес рожденных младенцев титульной национальности сегодня опережает вес латышей к населению в целом и кажется что ваше наблюдение подтверждается. Но если обратится в советские годы (1980), то вес новорожденных латышей даже ниже, чем их представление ко всему населению в то время. В нашей стране по-прежнему достаточно много межнациональных браков, поэтому важно не сколько рождается, а как записывают.

Там скорее такая последовательность: рижанин сохраняя свое рабочее место в городе, уехал в пригород, а житель пригорода помаявшись без работы подался в Ирию. В итоге уменьшается население города, пригороды по населению-не растут.
 Город должен конечно меняться, расчитывать на то что хрущобы еще долгие года будут эталоном индивидуального жилья-наивно. Но главный вопрос все-таки на чем и где в городе будут создаваться новые рабочие места?

Интересно, будут ли данные о брутто-изменениях: сколько рижан уехало, сколько приехало в Ригу.
 С приведенными факторами не спорю-они логичны. Но тут может работать и такая логическая цепь: латгальцы-в ригу, рижане-за бугор. В любом случае если сравнить кол-во мигрантов титульных и не титульных в целом по латвии-они скорее равны.

Формально, конечно, разница есть, но в общем-то видим, что и Рига пустеет примерно теми же темпами, что и вся страна.
  Согласен с Александром Гильманом ниже. Рига пустеет потому что пригороды растут. Т.е. Риге удается сохранять-немного наращивать кол-во рабочих мест-это главное пусть и скромное достижение.

   Большой процент естественной убыли нелатышей связан с их возрастом. Это все последствия ВМВ. Сталинские депортации, участие в вооруженной борьбе за две стороны, да еще и отьезд-образование тримды вырвало в активных возрастах (15-45) латышей большую прореху. Работать было некому после войны.Этим и обьясняется приманивание рабочей силы извне плюс слабую денацификацию. По просьбе руководителей партии ЛССР пленных легионеров достаточно быстро отпустили по домам (в отличии от пленных немцев) и четвертаки за свое полицейское прошлое отмотали далеко не все, кто был должен...Поэтому сегодня пенсионеров нелатышей еще побольше количественно, но правда это положение по мере течения времени меняется в сторону выравнивания.(на пенсию выходят возраста послевоенного бума рождения).
  Что касается  вопроса кого абсолютно выехало больше сейчас? Интуитивно на мой взгляд одинаково. Нелатыши сконцентрированы-проживают в основном в двух регионах LV- латгалии и Риге. Причем это регионы-антагонисты в плане подушевого ВВП. Понятно что из Латгалии-самый максимальный миграционный поток, а вот из Риги-минимальный по латвии. Так что плюс на минус дает скорее равенство.
  Перепись 2011 конечно самая неточная.(в силу обьективных причин). И в вопросе общей численности и в национальном составе-конечно подрисовали чуток. Это даже демографы признают. Меня откровенно до сих пор поражает  нежелание общества в целом,а не только официоза смотреть правде в глаза. Как метко заметил Карлис Сержант: "Скажем так — я с небольшим удивлением констатировал, что к статье о том, что Комбульская Инесе решила не брить ноги, было 500 комментариев, а к статье демографа Илмара Межса о том, что латышский народ вымирает, было 60 комментариев"

А тогда понятно, вы опять за старое... Вам до сих пор прибыль оффшорных зон спать не дает? Мучает бессонница? Да полноте уж...

Нет к сожалению. У нас многих полезных исследований нет.
   Легче относитесь к реакции на канибало-либерализм. У нас очень народ заштампован, к тому же сами либеральные идеи реализовывались на постсоветском пространстве достаточно звероподобно и часто малограмотно.Стоит однако отметить что даже такая личность как Ленин вполне применил правые идеи для скорого восстановления от последствий гражданской войны (политика НЭПа). Так что альтернатив правому уклону нет даже при самых левых правительствах. Истина-эффективность на самом деле в балансе правых-левых подходов.Лично мне сильно правые более симпатичны чем сильно левые, а вот либертарианцев- не люблю. Отрицание отсутствия обратной стороны медали и излишняя идеализация идей превращает научные подходы в идеологию-а это оскорбляет мой разум.
 Так что Артем не переживайте-вы не золотой червонец, чтоб всем нравиться.

Наоборот. Надо радоваться создавшейся ситуации.
 Радоваться чему? 50 годам необходимого стажа и может быть будет пенсия в конце? Не стоит воспроизводить национал популярные глупости. На самом деле мы вполне включаемся в гонку за качественные трудовые ресурсы. Необходимо это просто осознать а не закрывать ладошками глазки как это недавно происходило с разговорами про миграцию. Те кто приехал в Ирландию уже вполне ирландцы и куют родной ирландский ввп и именно благодаря им сегодняшние ирландские пенсионеры не бедствуют. И не надо про производительность тут петь. Невозможно с пустого места получить все так не бывает. Не можем мы перескочить стадию экстенсивного роста лишь количество постепенно переходит в качество и где пусто не бывает сразу густо.

Ну в сущности процесс пошел:
2004 1665 2005 1886 2006 2801 2007 3541 2008 3465 2009 2688 2010 2790 2011 4049 Слева годы, справа кол-во вьехавших в LV.  Как видим не имея жирных зарплат 2007 2008 годов имеем рекорд иммигрантов. На самом деле наша структурная безработица требует весьма тщательного исследования. Есть подозрения что значительная часть этих безработных окончательно деклассирована и не поделаешь уже с ними ничего разве принудительно бесплатно лечить и как говорится до следущего запоя...

это просто права человека. Или издержки соблюдения прав.
Если нет формальных причин для запрета, то лучше терпеть наглость маргинальной группы — и законно выражать свой протест против их действий, чем разрешать произвол властям.
   Это достаточно сильный аргумент, особенно если добавить сюда ситуацию незрелой демократии ( о чем Александр выше). И интересный вывод вытекает тогда: не будь шествий 16 марта, то и явка 9 мая была бы сильно пониже. Вполне кстати возможно.

  Так уж повелось, что нелегка доля дискриминатора-эксплуататора. Нелегко нести на себе звание господина без теоретически-научного обоснования, морально тяжело. Но на помощь всегда приходит наука, вернее псевдонаука: евгеника, рассовая теория, теория особой боли малых народов и т.д. Эти теории с легкостью доказывают и "научно-обосновывают" само наличие двойного стандарта как жизненную необходимость. Так что прочь сомнения.
 В сущности борьба за свободу и есть борьба с двойными стандартами: малыми и большими.

Для Евгения Лурье:
  Не надо прятаться за юридической казуистикой. Она прокатывает лишь один раз. Я не против геев, я против того чтобы их гейская идеология продвигалась в неподобающих для этого местах. Пусть собираются и реализуют свои свободы в другом более уместном для этого месте-пожалуйста! Суд мог бы им отказать на основании расхождения фактических и заявленных целей мероприятия, ссылаясь на прошлый опыт-экспертизы. Общественные места имеют разное назначение для собраний и свобод. Не могут плеватели-в-распятие-христа собираться в христианских храмах, а свиноводы в мечетях. Общественные места-символы гос-ва, тоже должны иметь конечный список использования.
 Анархия-не мать порядка!

Ну не хочется мне 9 Мая идти с цветами к памятнику Свободы. В такой день хочется быть искренним, а не выполнять некую политическую миссию.
 Вот с этим кстати полностью согласен.

не нарушают ли общепринятые нормы поведения в общественных местах. И это одинаково касается ВСЕХ общественных мест, где бы они не собирались.
  Т.е. если геи, нормально одеты и без тоталитарных символов, захотят собраться к примеру в домском соборе для проведения своего собрания-чествования, то это и ничего страшного? Мэрия должна такую заявку утвердить? И даже если не утвердит,то они имеют полное право пройти в собор как частные лица и все-равно провести свою гейскую церемонию. Мне кажется идеалистично считать что существуют абсолютные правильные правила-вообще без исключений.
  Это вы сейчас такой добрый, а между тем Вы сами ранее писали, что георгиевские ленточки очень вас нервируют, так что говорить что 9 мая-это мейнстрим для всей Латвии наивно и ошибочно, к сожалению -это мейнстрим для определенной-отдельной части общества. И со временем оценки скорее разбегаются, чем сближаются.
 А в легионе СС служили, например, Янис Менцис и Алфредс Грава - авторы многих школьных учебников по математике
 Эх если бы только такие люди и служили. Если взглянуть исторически, то первую 15 дивизию СС, сформировали на базе 6 полицейских батальонов (отметились ранее в белоруссии), и в дальнейшем большинство из 45 полицейских батальонов сформированных и действовавших ранее,в том числе и зондеркоманда арайса были влиты в латышский легион, для восполнения потерь личного состава.
 Где-то каждый пятый там был бывшим карателем.Что и сказалось на военном почерке борцов за свободу. Скажем в Подгае 32 польских пленных сожгли живьем в овине наверное по "белорусской" привычке. Было там о чем помолчать...

Александр, пардон опять через Вас:
  Калвис вы поражаете меня все больше и больше:
Я не согласен с отвратительными действиями коллаборанта Р.Бангерскиса
Вот смотрю на скан газеты "Tevija" от 20 марта 1945 года и жирная передовица от генерал-президента Бангерскиса: " Viena, visiem kopeja  pavele: VISU LATVIJAI!" Ваша партия как называется? Может случайное совпадение?
  Если памятник свободы действительно является для общества важным и святым,то запрещение неподобающего самовыражения вполне разумно. Кататься на роликах вполне подобающе, а вот мочиться на памятник на спор-это оскорбительно для всех.
 В принципе и выигрывают в суде националисты на таком же прецеденте-мы мол чего-ничего,тока цветы возложить. А вот было бы интересно рассмотреть реакцию общества если бы 9 мая, часть бывших красноармейцев решила бы возложить цветы к памятнику свободы(за свободу ведь воевали),да еще в аллее красных флагов, а чего-ведь все законно-бабульки цветы возлагают...
 На мой взгляд публичные места несущие общегосударственную ценность должны быть закрыты от воздействия-использования крайних течений-мнений. А так выходит что одному мнению гос-во очень симпатизирует...

Извините для Калвиса, через Александра:
 Признавая свободу собраний мы тем не менее не даем происходить собраниям геев и лесбиянок прямо в церковном храме(православном или католическом-все-равно). Это оскорбляет чувства верующих. Что касается шествий 16 марта, то они совсем неподобающе выглядят именно возле памятника свободы. Не надо подменять-приравнивать обыкновенный коллаборационизм с борьбой за свободу.А вот скажем если бы шествия-мероприятия проходили на месте упокоения участников тех исторических событий в Лестене-другое дело. 

  В уголовном праве нет наказаний за неопределенные намерения. У выборщиков Гитлера намерения и цели не всегда совпадали. Скажем у большинства немцев не было намерения устроить холокост, хотя антиеврейские настроения были.В любом человеке заложены пороки. Кто виноват больше? Элита которая своей демагогией разжигает человеческие низменности или ею ведомые? Народы не могут быть преступниками, но при определенных обстоятельствах, усилиях аморальной идеологии, иллюзии простых решений, народ может генерировать преступников. В любом случае преступления совершают конкретные люди.
   А моральную ответственность к делу не подошьешь....

Никогда не наблюдала большего социального дарвинизма, чем в этом самом труде.
 Да ладно Лора, вы просто рабов и их хозяев живьем не видели. Чем ближе к пасти осла подносишь морковку, тем быстрее он бежит. Правда вот незадача порой осел умудряется все-таки эту морковку доставать-откусывать (получает опцион и сам становится немного хозяином)-ну тут уж ничего не поделаешь,синергию ведь обещал, получи издержки про-ва, все-равно скорость осла их покрывает. И осел счастлив-йес я все-таки ее достал! Так что брутальность-фи и вчерашний век, такой скорости с ней ни в жизнь не добьешься....

Устраивающих всех решений в стаде конкурирующих бабуинов нету.
Ну если не принимать буквально, то конечно есть. К примеру вся история эксплуатации одним бабуином другого говорит о том, что движении к синергии (от рабовладения к демократическому наемному труду) наиболее производительно и обогащает обе стороны. Грубая агрессия-рабовладение-хреново работает.
 В сущности если проследить по истории, те страны которые предлагали лучшую синергию общества и уходили в отрыв.Да это и сейчас происходит-рейсы Рига-Лондон заполнены.