Профиль
Евгений Иванов
Эксперт
Spīkers
| Uzstāšanās: 17 | Oratora replikas: 4971 |
| Replikas: 3292 | Atbalstījuši: 12821 |
Евгений Иванов
Эксперт
Spīkers
| Uzstāšanās: 17 | Oratora replikas: 4971 |
| Replikas: 3292 | Atbalstījuši: 12821 |
№366 Jevgeņijs Ivanovs
→ unknown ,
06.03.2012
20:10
Ругань и так называемая грязь-просто художественный прием, для увеличения реализма событий. Ну можно конечно для целей позитива снять солдат идущих в атаку со стихами пушкина и блока на устах, но не будет ли после этого смешно зрителям, особенно зрителям с опытом?
Искусство в первую очередь должно цеплять зрителя, заставлять переживать и задавать себе внутренние вопросы, чтобы человек как раз менялся, пытался измениться. Вечный позитив в массы-жевачка для коровы...
№2 Jevgeņijs Ivanovs
06.03.2012
09:00
№21 Jevgeņijs Ivanovs
→ unknown ,
06.03.2012
08:48
Вы имеете в виду криминальных? Нет не хватает. Потому что за новостями не видно жизни, не видно мотивации и переживаний. И вот честно говоря не понимаю настолько злобной реакции. Если вам нужен позитифф в виде летающего супермена в красных трусах-ну так и смотрите себе американ дримс пожалуйста. Зачем охаивать то,что несколько не вписывается в ваши представления? Или картинки вызвали подсознательный страх?
№19 Jevgeņijs Ivanovs
06.03.2012
08:38
№5 Jevgeņijs Ivanovs
06.03.2012
06:56
№92 Jevgeņijs Ivanovs
→ Aleksandrs Giļmans,
05.03.2012
16:58
Это-неправда. Попробуйте почитать чего-нибудь об их создании. Скажем 19-я создавалась на базе 6 полицейских батальонов.Или проследить боевой путь латышских полицейских батальонов-они всегда заканчивали свой путь полным переводом-переподчинением в 15-ю или 19-ю. То же и с командой Арайса. СС-звучало гордо. Никогда бы немецкое командование не создавало бы такие соединения на непроверенной идейно(реально повязанной кровью) базе. Причем те немецкие офицеры которые служили в этих подразделениях были самыми обыкновенными СС-овцами. Даже из Альгемайне.Вся эта формальность на которую ссылаются истрики базируется на том что воюя на фронтах ваффен сс подчинялись армейскому командованию, но внутренняя дисциплина, подсудность была четко в введении СС. Конкретно Гимлера. Так что данный конкретно родственник вполне мог очутится в 15-й или 19-й дивизиях а уже оттуда дезертировать через фронт...
№200 Jevgeņijs Ivanovs
→ Снежинка Αυτονομία,
05.03.2012
16:01
http://www.amazon.com/Divided-Eastern-Europe-Population-1938-1947/dp/144383582X
И обратите внимание на издателя:
Publisher: Cambridge Scholars Publishing (March 1, 2012)
Да и на русском языке вообще пока не выходила.
Фелдманис отнюдь не одинокое светило.
№165 Jevgeņijs Ivanovs
→ Vladimirs Simindejs,
05.03.2012
14:23
№145 Jevgeņijs Ivanovs
→ Aleksandrs Giļmans,
05.03.2012
13:29
№137 Jevgeņijs Ivanovs
→ yellow crocodile,
05.03.2012
13:21
Ну почему неэтично. Документальный фильм в прайм-тайм, когда еще дети бегают кругом-вот это неэтично. А где еще как не на выставке мне обычному человеку посмотреть на копии архивных документов, редкие фотографии? Другие исторические свидетельства? В том то и дело что замалчивая длительным образом цельную картину, мы табуируем историю. Вот здесь можно, здесь нельзя. Проблема изнасилований-часть общей мозаики. Шок как и ваше ощущение неполиткорректности, скорее от неполной информации о сложной мозаике той жизни.
№118 Jevgeņijs Ivanovs
→ Olga Ingram,
05.03.2012
12:32
№110 Jevgeņijs Ivanovs
→ Marija Iltiņa,
05.03.2012
12:13
№107 Jevgeņijs Ivanovs
→ Marija Iltiņa,
05.03.2012
12:07
7.Кто из немцев(венгров, румын и др.) руководил насильственным угоном, кто им помогал Меня угнали латыши (прописью).
И что так всех возмущает? Тем что копия исторического документа вынесена в заголовок? Неполиткорректно?
№100 Jevgeņijs Ivanovs
→ yellow crocodile,
05.03.2012
11:54
Я бы одобрил. Если правда есть правда, то чего ее скрывать то?
И кстати попробуйте ради разнообразия вначале все-таки еще немного почитать того-же Симиндея,(погуглите) Вы поймете чем любительский исторический текст отличается от профессионального.
Уважающие себя историки должны внимательно подходить к тому, какие именно факты они выдергивают из истории и как их преподносят.
Отпадет такое утверждать.
№73 Jevgeņijs Ivanovs
→ Aleksandrs Giļmans,
05.03.2012
11:13
№69 Jevgeņijs Ivanovs
→ Юрий Сергеевич Фёдоров,
05.03.2012
11:11
Не воспринимайте это слишком буквально, да и не мне решать. У нас в отличии от других мест-полная демократия. Не то что рот затыкать, председатель уже месяца три назойливо предлагает трибуну оппозиции-не затащить никого...Так что ничего Андрису конечно не грозит, куда нам без него.
№58 Jevgeņijs Ivanovs
→ Надежда Котикова,
05.03.2012
10:58
Участие в организации научных конференций.
Я думаю Вам станет понятна разница между Шноре и Дюковым. Между пропагандой и научным подходом. Конечно высказывание Дюкова излишне эмоционально, но когда любители нагло лезут на твое профессиональное поле и делают на нем пропагандистские поделки, которые потом всем весом госмашины проталкиваются, как верх профессиональной работы. Зло берет мягко сказано...
P.S. А что с Херманисом будем делать после его высказываний? Принудительно на твайку? Чтобы потом умиротворенно произнесть:
Не знаю, как с театром, а с режиссером все правильно.
№7 Jevgeņijs Ivanovs
→ Andris Doveiks,
05.03.2012
08:14
№4 Jevgeņijs Ivanovs
05.03.2012
08:06
№2 Jevgeņijs Ivanovs
05.03.2012
08:03
И на примере этих двоих людей хорошо видно как наше самое демократическое и европейское гос-во очень быстро скатывается к обыкновенной национальной диктатуре, вместо борьбы мнений-политические преследования. Как после этого серьезно относится к заявлениям нашего мида про нарушения каких-то прав человека в далекой Сирии или Белоруссии?