Но причем здесь империя? Вон, в Сирии Асада тоже обвиняют в узурпации власти, но мало кому придет в голову назвать Сирию империей.

А как влияет "доминирование в органах власти" на обретение статуса империи? По-моему, империя это нечто другое. Иначе, судя по национальному составу, например, Сейма Латвии, можно сказать, что последняя тоже империя.

Вы не понимаете образа мЫшления нашего литовского автохтонца. "Воины света" жгут напалмом по 200 москалистанских оркив за одну изи катку, плюс ульта из стран "победившей демократии", плюс полностью прокаченная магия и все перки на восстановление здоровья. Правда, ни одного босса локаций хохлы еще не завалили, а это значит невозможность перехода на новый левел, но на это автохтонцы не привыкли обращать внимание.

Вы хотите сказать, что Югославия была империей? Если так, то когда же она успела ею стать? За 50 лет до своего распада Югославия появилась на свет, собравшись из осколков Австро-Венгрии. Причем, собралась она по доброй воле населявших территории народов, которые в этом объединении видели решение многих насущных вопросов своего дальнейшего существования. И на тебе - империя. А сербы - угнетатели всех остальных народов, правильно? И все это в течение пятидесяти лет, верно? Какая универсальная у вас методичка.

Спасибо, я все понял. Вам бы с Чебурашкой дома строить, цены б не было.

Продавать продовольствие, конечно, хорошо, но совершенно недостаточно для того, чтобы говорить о наступлении "золотого века". Большевики, при всех своих закидонах, умели видеть перспективы и генерировать идеи, реализация которых позволяла эти перспективы воплотить. Тридцать лет российские власти так и сяк пытались "реформировать" наше бедное образование, а в результате пришли к тому, что советская система как была, так и осталась лучшей по сравнению со всеми остальными. Замыслы и разработки концепций высокоточного оружия, ядерного синтеза, орбитальных станций, поголовного теплоснабжения населенных пунктов и много другого были начаты в СССР, когда, если верить Мошкову, Россия переживала период упадка. Об этом и был мой комментарий.

Так Чижевский и не писал про революции и войны. Чувак исследовал влияние солнечной активности на биосферу Земли, в частности, на возникновение, интенсивность и продолжительность эпидемий, на психосоматику человека и тому подобное. Естественно, в рамках существующих на тот момент научных знаний.

Ну, это мелко. Помница, один известный политический лидер, некогда возглавлявший КПСС, обещал послам западных держав "похоронить" их. И ничего, это не мешало рядовым членам партии верить в светлое будущее.

Я-то думал. На сайте Кремля уже много лет лежит документ под названием "Военная доктрина России". Медведев почти слово в слово дал цитату из нее, опустив, правда, понятие "широкомасштабная война". Для человека, живущего в ногу с современными реалиями, в словах Медведева нет ничего нового. Для человека только -только проснувшегося эти слова могут прозвучать как гром с ясного неба. Кстати , военная доктрина США точно такая же, хоть, и с некоторыми нюансами. Обладание ядерным оружием само по себе угроза и дополнительно кому-то там грозить совершенно не имеет смысла.

Стесняюсь спросить, вы можете дать ссылку на заявление официальных лиц РФ о применении ядерного оружия?

Земля отдаляется от Солнца раз в год летом. Почему именно 17-й и 41-й?

Специально проверил. По Мошкову самый упадочный век для России пришёлся на 1912-2012 гг. Как мне кажется, пользоваться результатами этого "упадка" мы будем ещё лет сто.

"... Уже начались задержания архитекторов и строителей..."

Кто бы сомневался. Архитекторы и строители строили дома как бог на душу положит. Проекты не проходили экспертиз, за ходом строительства не наблюдал стройнадзор. В общем, все как всегда.

Инфантилизм, возведенный в принцип. Хотели бы разгромить, давно бы объявили войну. А так метут помелом, как наш литовский друг, всякую муйню.

Не согласен. В споре с идиотом вы в любом случае проиграете, так как спор идёт на его поле и по его правилам. Если вы, конечно, сам таковым не являетесь.

Ах, мосты... то-то я и смотрю... Скажите, товарищ, вы пробовали мост взрывать? Даже не мост, что-нибудь взрывать пробовали? К примеру, ваш деревенский сортир? Сдается мне, что нет, иначе не писали бы голимую ерунду в интернетах.

"...нагрузить фуру 10 тоннами взрывчатки"... Это не вы, случайно, такую муйню хохлам посоветовали? Запомните, борец за идею, чтобы разрушить любую конструкцию взрывом, нужно разрушить ее несущие элементы. Дорожное полотно, хоть и является важным элементом конструкции, но, как правило, не является ее несущим элементом. В этом ваша, недоученных гуманитариев проблема, когда вы беретесь рассуждать о чисто инженерных вопросах.

Кстати, а где ваши диверсанты в Сибири найдут 10 тонн взрывчатых веществ? А почему именно десять? А сколько нужно будет выделенной энергии для разрушения конструкции? А 10 тонн какого взрывчатого вещества обеспечат необходимое энерговыделение? Вы имеете ответы на эти вопросы?

Лом принайтовлен к борту вертолета, как шанцевый инструмент на танке.

от тебя царь все приму

ссылку каторгу тюрьму

но желательно в июле

и желательно в крыму

Ну, так если Украина в три раза меньше "по мобилизационному ресурсу и запасам вооружения", то каким образом она может "вешать люлей"? Что-то у вас не сходится, мы же чуть выше пришли к выводу, что никогда слабый не "навешает люлей" сильному. Во всяком случае, история таких примеров не знает. А вот в компании -да, вполне может и навешать. В таком случае, следует писать "коалиция государств, в число которых входит и Украина, вешает люлей России". Так пишите в следующий раз.

Что характерно, советский солдат оказался весьма избирательным. Пройдя через Польшу, Чехословакию, Румынию, Австрию, Венгрию он пренебрег местными красотками. А как добрался до немецких рыжеволосых бестий, тогда уже оторвался по-полной. Не солдат, а какой-то половой гурман.