Воот, уже лучше. Уже мы с вами подходим к выводу, что Украина не была "несколько раз более слабой". Из чего следует, что Украина была, как минимум, равна по силе РФ, или, как максимум, превосходила ее. Я вас правильно понял?

Вы уж перед тем, как что-то писать, мысли в порядок приведите, а то у вас тезисы из разных методичек друг друга опровергают. Сначала "несколько раз более слабого", а через предложение уже "получая капитальных люлей". Люли, как известно всем здравомыслящим людям, получает слабый от сильного, но никогда наоборот.

Что же касается "слабых соседей", то это обычная логика развития государств, существовавшая веками. Рим поглощал варваров, потом варвары разрушили Рим. Христиане захватили Иерусалим, потом мусульмане отбили Иерусалим. Шведы прибрали к рукам Эстляндию, потом русские прибрали к рукам шведов. А потом персов. И турок. Вы не знали этих азбучных истин?

"... насиловать немецких подданных женского пола..."

Видимо, насиловать немецких подданных мужского пола оккупационные власти не запрещали.

Да видели уже эти ваши "методы". И концертный зал на Дубровке, и школу в Беслане, и дом на Гурьянова. Вы же трусы, такие как вы могут воевать только с бабами и детьми. Но тех к рукам прибрали, и вас, если рыпнетесь, тоже приберем. Не впервой.

"...Приезжай, милый дедушка Чепонис. Христом богом тебя молю, возьми меня отседа. Пожалей ты меня сироту несчастную, а то меня все колотят и кушать страсть хочется, а скука такая, что и сказать нельзя, всё плачу. А намедни "хозяин" колодкой по голове ударил, так что упал и насилу очухался. Пропащая моя жизнь, хуже собаки всякой... А еще кланяюсь Адамкусу, кривому Гитанасу и кучеру, а гармонию мою никому не отдавай. Остаюсь твой внук Леша Навальный, милый дедушка приезжай.. "

".. Я думаю.. "

Вы мыслитель? Как ваша фамилия, мыслитель? Жан-Жак Руссо? Марк Аврелий? Спиноза?

на унитазе сидя

решил раскрыть мастрид

мастридом оказался

классический лонгрид

того лонгрида автор

мастхэвный сэр Джон Рид

весь мир пугает «днями»

и с троцким говорит…

Ах, да, мост забыл.

И какой в этом смысл? РФ сама взорвала свой газопровод, сама себя обстреляла на АЭС, по-моему, поводов уже более чем достаточно.

Как только МУС возбУдит уголовное дело по поводу взрывов на трубах, так сразу и повинимся. Но что-то он не торопится с энтим делом.

Можно королю Харальду под дверь кучу наложить. Боширов и Петров вдвоем подходящую соорудят.

Делать ничего не надо. Покупать газ рано или поздно все равно перестали, остались бы только пустые трубы и требующая обслуживания инфраструктура. СП1 давно уже отбил вложения, СП2 мы финансировали только наполовину. Эти 5-6 млрд уже сработали в России, на них покупали трубы, компрессоры, прочую мутотень. А вторая половина наших "западных партнеров", пусть у них голова и болит, если им это надо. Это называется "нет худа без добра".

Да-да, я вот тоже слышал, доктор один рассказывал. Что, говорит, Путин ни скажет, то, говорит, покровитель Си повторяет. В Китае даже несколько диссертаций начали писать на эту тему уч0ные китайцы.

А одна медсестра мне говорила прпошлым летом, что ни в коем случае нельзя мешать седуксен с реланиумом, от этого может начаться констипация гипермотория. А вы как думаете?

Все, вы меня убедили. Ваши бронебойные аргументы в пыль разрушили мой нездоровый скептицизм. Ракеты закончились год назад, танки тоже, последняя надежда москалистана, патроны, и те заржавели. Финита. Во субботу, чуть не плача, вся канатч... то есть, московия запросит мира в 16 нуль-нуль по Гринвичу.

Вы, Кястутис, напоминаете старую "копейку", убитую в хлам, но из которой на всю улицу орет бумбокс. Реконкиста, мля.

За мотивы у них и интересуйтесь. Я вам показал как хранятся патроны для АК, умному, как говорится, достаточно.

"..хотя Н-1 по честному затачивалась на Марс..."

"На Марс" в каком смысле? С отправкой к Марсу автоматических станций справлялась и "Молния", а отправлять на Марс человека, не решив проблемы с посадкой и стартом с планеты, это безумие. Чтобы куда-то лететь, нужно сначала создать корабль, а уж потом под него создавать носитель, но никак не наоборот.

Понятно почему. Если долго и упорно работать в каком-либо направлении, то с большой долей вероятности результат будет получен. Ирану не дают работать над ядерной программой потому, что не хотят появления еще одного ядерного игрока, причем, в очень проблемном регионе.

Так вы читайте внимательно: "получить обратно ядерный статус". Получить обратно можно лишь то, чем обладал ранее. Украина никогда не обладала ядерным оружием, на ее территории было размещено советское ядерное оружие. Соответственно, не было никакой инфраструктуры, не было никакой (кроме советской) системы предупреждения о ракетном нападении, не было никакой (кроме советской) спутниковой группировки, не было никакой (окромя советской) базы ремонта и продления сроков эксплуатации. Не было даже пригодных для испытаний полигонов, ни ядерных, ни ракетных. Поэтому, "ядерный статус Украины" бред и есть.

Что касается "дать боеголовку", то дать ее можно любому идиоту, но даже в этом случае не все так просто с ее применением.

Вся эта мулька с "ядерным оружием Украины" голимый бред, который, зачем-то, раз за разом выносят в публичную плоскость.